主题：茗谈185-五常互保（1） -- 本嘉明

勒索美国都不行？

那怎么和美国打交道？

他们撞死了写日记的，敢吹哨的也闷回去了。

至于一年后再说有多少，就没多少人在乎了。

反正按现在公布的死亡数字，还远赶不上流感，过多少天能不能到二十万都难说。

欧，对了，还忘了，现在公布的不是官方数字。

所以，兰兰去世后，我翻了一下她的日记，写的是美国主旋律，并不是揭露黑暗面的。

美国特工连她都杀的话，那-----真要讲阴谋论，那么说那个司机是种族主义者，故意撞人，还更靠谱一点。

本人确实不在乎数字准确性，不准确也是模式，也是信息，只要连续公布，所以更好奇连续公布到什么时候，包括中国，包括世界各地。没宣布太阳能晒死病毒，疫苗一天不出来，用什么标志结束疫情呢。阳性检测率降到1％，0.1％，美国得到猴年马月，中国天天0增长，可以接受，但哪天开放小区，全面开放国际航班，似乎都看不到头。

我是深恶把人身攻击和辩论混一块的风气。但这个世道就是这样，我们无力改变这个环境，但西西河又是这么多年习惯了的交流场所，喜欢看他们帖子的河友一大堆，离开了可惜，只好自己来适应它了。本大不要生气。网上谈论，有趣的辩诘就回答，无趣的就当隔壁包厢的吵闹，没有必要一定要去回应的。喜欢和你讨论的河友一大把，你在河里发帖子，不会寂寞。

其实打不打台湾，现在和美帝能出动的航母数量关系不大，也和台湾方面的抵抗力也关系不大了。我不相信美军会实质性参战，亮亮肌肉可以，但把船开过来发射导弹，我认为不会。毕竟台湾不是美国的核心利益。在中国海岸300里范围，军事手段其实是美国的短板，而日韩的美军，更像是人质。真东亚打成一锅粥，美军可能会常驻在澳大利亚。只考虑军事，肯定早打了。

美国的力量长处在外海，在对几大洋海上通道的控制，在对世界市场的辖制。许多小国，当中国远洋海军不能威胁他们的生存，而美国可以时，他们在中美间的选边站时，只能选美国，不管中国拿出多少诚意。真打起来，中国得先有能力在几大洋有实质性的军事存在。不然我们就算拿下台湾，拿下日韩有啥意义呢？都是些缺乏资源的出口性工业经济。这多出来的差不多2亿人，只有在世界市场中才能发挥力量。

很多河友一看到GDP，一看工业生产总值就有点膨胀了。中国这个大个子，在军事，文化，经济3个霸权支柱中，只占了一个经济。军事和文化，是需要我们在接下来的30年中，继续努力的方向。特别是军事，海军的发展，不仅是需要钱，还需要时间和经验。我们可以像下饺子一样造军舰，但我们很难很快就培养出一支远洋强军。现在还只是派了舰队去远洋打海盗而已。文化也是同样。当中国经济一枝独秀时，反倒衬托出文化这个大短板。为啥我们有大把人出去花钱，这些花钱的大爷却被各种歧视对待。别说美国人的素质就比中国出去的人高出许多。真正的原因，美国的文化，就算在伊朗这种完全敌对的国家里，都有大批亲美的人群。我们中国，建立这种浸润入人们日常生活各种细节的亲和力，还需要很多人，很长时间的努力。

当然，我承认，经济是最重要的一根支柱，但只靠经济，中国绝对没法和美国竞争。因为它有太多靠那两个支柱4两拨千斤的办法来抵消中国经济优势，和中国近海军事优势。远洋国家，美国可以靠军事威胁和它站一块，美国要它生，要他死，中国都无能为力。中国近邻国家和地区，就算是中国本身的两个分裂地区，香港和台湾，他们完全处在中国独家军事威胁下，经济也完全依靠中国，但文化上的离心，也搞得现在这两地的独立势力闹得风声水起。更别说那些独立的近邻国家了。

既然香港去年骚乱，中国连武警都没敢出动。没有理由认为，中国会因为美国趴了2艘航母就敢对台湾动武。我想班农会笑得睡不着觉。美国的国家利益派，其实不怕中美脱钩带来的经济影响，因为长远看对美国利益是绝对利好。美国的国际资本派才会为此付出巨大代价。但不关川普啥事，他不会在乎。只是这个脱钩，在正常环境中，因为代价巨大，是非常难于操作的。这也是为啥，这次新冠疫情，也被他们拿来操作中美脱钩，就算暴露出道德已经低到没有底线，也再所不惜。因为中美脱钩是美国战胜中国的唯一办法。不然在现有秩序下继续竞争，美国必败。他的经济支柱问题太大。空有军事和文化霸权，无法持续。拖得越久，美国力量衰败越厉害。

现在世界处在大变局的开始阶段。各国都在极力博弈，抢占有利位置，希望让定力不够的人先打起来。美国是在衰败过程中，各种内部矛盾在逐渐尖锐化中，他会不得不去寻求外部冲突，来释放压力，整合内部和盟友。中国如果去攻台，真是给了美国贸易战打了2年也没拿到的借口。他会迅速抓住机会，让世界选边站，然后把中国排除出世界市场。奥巴马花了8年时间，来慢慢协调组织这个排除中国的圈子。川普觉得慢了。所以废了 tpp.他们方法不一样，但目的是一样的。

其实再三权衡，我觉得还是主席对入朝作战的态度，比较值得借鉴：打，收益极大。

收回台湾，很大可能，台积电完全被炸毁，台湾IT产业基本被炸毁；台民极度不合作；TG甚至连能干点的过海接收队伍都组织不齐；国际环境还要面对一个“放大100倍的俄罗斯收复克里米亚”后遗症，连累中国经济。

但是打台湾，确实是：打了就是一劳永逸，而且早晚必须打。

对于这个问题，我自己到现在还没有定论，不断翻覆中。

中国历史上有个悲剧人物是杨国忠，他凭妹妹杨玉环而当上宰相，备受勋贵歧视，因此非常想证实自己的才能，他的着力点，就是认为安禄山必叛。安禄山原来的打算，是等玄宗死后再叛，但杨国忠等不及，万一安禄山在玄宗前就死翘呢？最后他的目的达到了，他逼反了安禄山，结果没想到安禄山的实力这么大，反过来逼死了杨家兄妹。

假如，安禄山在玄宗死后再叛，确实有可能，会夺取大唐江山，因为到那时候名将凋零，已经无人保唐。所以，历史是非常诡吊的。喷斯/碰皮儿/纳瓦罗之流，天天想着就是逼反中国，以证明自己的高瞻远瞩。但中国真的被逼到死角，不得不战，又有谁知道结局？

但是美食当前，大丈夫怎能不垂涎三尺？先吃落肚里，睡一觉，醒来再说。

就没有“一国两制”的掣肘。

以大陆官场目前的生态，要过海管理台湾，大概率不及格，但只要当地人没有暴力骚动，维持下去，总能慢慢改善治理水平。

全台湾的台独分子，我们一个不抓，一个不杀，不过他们都自愿把在台房产/存款捐给新政府，换得广西或者甘肃的一套公房，去那里居住生活------那我们只能尊重他们的个人选择，这是公民的基本权利。

完全不是考虑因素,无论那个国家,因为事后都可以洗的白白的.

"得道多助,失道寡助",做好自己,拉更多人入伙,把小兄弟/跟班们团结好了,让对方没帮手,自然就赢了.

反之,则帮助了对手.

安禄山糖尿病晚期，造反时眼睛已经看不清了，进洛阳后就成瞎子了，所以这是造反的最后机会，再拖下去就算不死也是废人一个，熬不过玄宗的。。。

控制不住漫长的陆地边界线才是最头疼的地方。。。

打台湾不是武力的问题，而是如何善后，如何面对封锁的问题。

掌控资源太少，被航道卡脖子，力量使不出来。中国该吸取教训。