主题：茗谈185-五常互保（1） -- 本嘉明

老毛和蒋介石打来打去，也没把那些民主党派当敌人呀

总得分主要矛盾次要矛盾吧

大萧条要开始了

这么多大使集中反复犯同样的错误。

完全不以国家长久利益为念，迎合国内情绪，出位操作。

特别是屡屡做出送援助，逼人感谢的事来，实在是让人无话可说。

－－－－

这次加拿大飞机空载而归，尽管土豆总理有所说明，但对普通人也刺激很大。

我不觉得大使该这么做，但是被逼无奈的时候，怎么做？

这个责任我看外交恐怕担不起来。某些猪是逃不了责任的，包括国外的猪。这些猪都该杀掉，换人来做

下一步就是斩断伸到自己势力范围里的手(你觉得我国有没有伸)，民主党派当年确实有这个想法，然而哪有这个本事？

J超良和Z立坚哪里就犯死罪了？你这样处理才叫自觉坟墓。

欧美先把疫情搞定再说吧。在对付疫情这场战争上，现在我只能说中国已经胜利了。

今天有一条新闻，说加州发现最早死于新冠病毒的病例提前到了2月6日。加州州长已经下令全面检测去年12月以来的死亡病例是否感染新冠病毒。美国这口锅怕是越来越难甩了啊。

就是世界各国顺着唐铁头撞开的缺口，都趁势撕下脸来索赔/要说法了，而且越聚越多，越多人参与大家的胆子越大。原本如果唐纳怆不带这个头，没有任何一个国家的任何一个公职人员（包括行政和议会）敢于第一个挑头闹事的。

一个猥琐的副局，把中美两国的国族命运，都改变了，历史老人把他玩得太残酷了，还是去秦城每天翻翻苍劲空写真集吧，真正的外交部之耻。

你认为现在让西方世界联合起来和中国打一仗给中国带来的利益大，还是暂时退却一下借某人的人头，分化一下对手们给中国带来的利益更大?这就是我说的你们焦点不同。你们在争的是实际上的真理，他在谈实际上的政治，或者说政治解决之道。我给你用利益的角度分析一下。要不我说政治是复杂的呐。我们大家都有屁股，但有的人水平高些，有的人低一些。老本的水平是属于比较高的那些。利益分析时，我们有时候注重的方面不同，所以我有时也反驳他。但不是他说的所有事情都是错误的。这个事的立论根本之处就是中国现在有没有能力打败所有西方国家，这么做值不值得。如果答案是否定的，那就杀了那个粮官，如果是肯定的，那那个粮官就是个英雄，一切与事实无关，与政治立场无关，这就是政治。

J，此前在金融领域职务犯罪，情节特别恶劣，判个死缓。Z，也是以前什么破事（麻烦你给我想一个），办个15年徒刑，缓刑2年。

这些犯罪，事实确凿，量刑合理，铁案，跟2020年开年来发生的任何事，都没有一毛钱关系。

中国在舆论战要有所反击，没有错，领导这个决策是正确的。

但Z是绝对的猪队友，不要说傅崔他们怎么藐他，整个外交部的脸，都给他丢尽了。他丢脸也就算了，外交部本来就不怎么给国家长脸，问题是他的愚蠢极大损害了56个民族的根本利益，也包括你的利益。

你也不过是一个99%，说话给自己孩子积点口德。

等你们索赔成功了再高兴不迟。

新冠还没搞定呢，就这么得意？当初中国最危急的时候，有的人心里恐怕还盼着中国多点开花呢。

从而触发一场真正的热战对决，快速到来。

在目前，中国没有单挑整个西方世界的实力。

有时候鲁莽，是一种美德----可惜不是天天如此。要不然，中央为什么最后还是签了“一文本”？

你这个叫兽怎么能到处讲马尾巴的功能。现在学制缩短了，3年级的学生都能进了你的教室，你还在这儿瞎咧咧。

某总领事夫人写email逼一个州长写感激信。我都弄不明白外交系统现在怎么养了一群傻瓜呐。一个个的都是为了提拔，为了取悦领导工作，不是为了中国国家利益工作。领导喜欢什么样的人，就表现出什么样。