主题:新冠病毒,穷国是不是可以尝试一下广发疫苗? -- 胡一刀
新冠病毒,照欧美这个抗疫德性,不来来回回搞几波看来是难以消停了
大国发达国家可以指望正规疫苗,穷国,尤其是穷的人口大国,指望正规疫苗恐怕缓不济急,所以我个人觉得,实在不行可以尝试一下广发疫苗
啥是广发疫苗呢?当然不是广发基金搞的疫苗,而是参考了当初国家专家组成员王广发的感染-发病-治愈过程来做的简陋疫苗。
回顾一下他的整个过程:
https://news.sina.com.cn/c/2020-01-23/doc-iihnzahk6029383.shtml
https://www.guancha.cn/politics/2020_01_23_532888.shtml
...
他认为在发热门诊感染的可能性最大,因为当时没有配备防护眼罩。一个重要的线索是,王广发回京后出现最早的症状是左下眼睑的结膜炎,很轻。2-3个小时后出现了卡他症状和发热。但经抗流感治疗无效,发热时断时续,最后做了新型冠状病毒核酸检测,呈现阳性。说明他的结膜炎很可能也是新型冠状病毒引起,而且是局部结膜首发。因此 高度怀疑是病毒先进入结膜,而后再到全身。
王广发的病例意味着,可能从眼睛先感染症状会比较轻微,病程短恢复快。这个河里也有人分析过是可能的。我觉得吧,毕竟从病毒接触呼吸道进入到抵达肺部这可以乘着呼吸来,好比是坐着飞机从空中走,速度快,立马病毒就能以战养战对付我们的免疫力了;但是从眼睛来就费点劲了,如果从血液我觉得不太可能,这好比羊入虎口;从鼻泪管比较可能,这好比走水路,速度要慢很多到达肺部。身体的免疫力可以有更多一点的时间来适应这个病毒,类似空间换时间。等病毒到肺部了,这边免疫力的防御工事也做好了
王广发自己使用了柯立芝好了,大规模对比试验表明这药对新冠病毒没效果,说明这种感染危害性可能确实不强
当然风险肯定是有的,首先量不好把握,病毒入眼的数量少了直接自己完蛋了没生成抗体;数量多了直接把人送走了也不好;
其次王广发毕竟是孤例,拿人体做实验实在政治不正确
所以我写这个无非是死马当活马医给个招数,万一哪个穷国实在没办法了,这也算是没办法中的办法
其实当年琴纳搞的牛痘,也和这个类似,没办法也只能倒退一下。
已经守不住了的情况下,短促突击试试也未必不可以,看造化呗。反正他们也未必能看到,不吐不快!
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
完全环保,节能。。。。
牧师们努力吧,意识反作用于物质,成功了就是圣. 床铺
哪怕用了别国疗效99%的疫苗,只要有1%的死亡,那屎盆子肯定扣你头上了,索赔认罪会滔滔不绝而来,西方媒体更是马上来煽风点火咯。国家间斗争就是如此残酷,死的p民算个啥啊?
农夫与蛇做不得,必须是对中国友好,状态低的国家中国才能去救。
你以为啥也不做,屎盆子就不扣过来了?天真
我这是站在全人类的高度,为第三世界穷兄弟们出主意
能看到算有缘,实践到啥地步看造化
与其傻乎乎等靠要,自力更生没准儿也行,给一思路而已
肯定比牛粪、牧师靠谱,比苯酚、硫酸锌应该好点个人觉得
据认为也是眼睛先感染的
到底怎么感染的其实不一定,可能是通过眼睛,也可能是手接触了口罩上的病毒然后手口传播
按我的设想,找一个轻症患者对一盆蒸馏水打俩喷嚏,然后滴两滴到眼睛里,这个量或许还行吧
- 待认可未通过。偏要看
我也说了这是没有办法的办法,
穷兄弟们除了饿死和病死,再一条可能的路
这个病有大量的人感染后无症状。
并不成立。只不过王广发社会地位高,所以得到检查而已。当初大量快病死的人都得不到核酸检测,死在医院楼道里,所以轻症和无症状感染者根本没有机会做检测,造成了此病感染后重症率死亡率高的假象。另外我们检测手段落后,造成大量漏检也是一个原因。现在境外人员普查,不时发生普查阴性,隔离结束回家发病的案例。
你可以大规模的感染动物而不用担心人道危机。
有计划的感染,控制感染的规模,尽量控制在轻症范围。同时准备类似连花清瘟这样的药物,避免转重症。中成药的价格很便宜,即使非洲的黑蜀黍也买得起,这样才比较可靠
您这想法是五大路子之一,灭活或者减毒弱毒疫苗,也是最传统的办法。但同时也是比较不安全的办法,因为毕竟来自活病毒,一个处理不好,就算做到了百万一失,一百万人接种,出一个事故,那十亿人的话也要死一千人。所以美国的疫苗生产厂家是有豁免的,个把事故总是难免,牺牲了极少数倒霉者。我小时候住传染病院,听护士说过,每年打脑膜炎疫苗(记忆不清,应该是这个,是病菌引起的的,原理相似,那时候都是灭活或者弱毒减毒疫苗)的时候,总有几起反而引起脑膜炎发作的例子。
您说的这个具体想法,太原始太直接了,这个病毒的毒性太强,通过眼睛传染的手段不可控。但是这个路子在生物群中在讨论,比如现在发现的大量轻症或者无症状病人,他们的传染性已经研究过和有症状的没大区别,但是致病性似有较弱,那么只是因为病毒数量少,还是他们的病毒有某种突变,导致了这个区别?如果只是病毒数量少那没什么用,如果是突变那么这可能就是弱毒病毒的种子,可以用来做群体免疫的起始。但是具体的研究也很麻烦,因为这个是感染人的,弱不弱只是推测,在有适当的动物模型之前,安全/伦理的考虑不好处理。但这个如果能证实,它符合您的穷国原理,就好像山火烧来逃不掉的时候,就先放火烧掉自己身边的燃烧物,给自己清出场子。虽然也很危险,但有一线生机。
理论上说还是灭活的病毒更快,大量生产病毒,各种处理,干掉传染和致病活性,保留引起特异免疫反应的性质。现在第一步临床实验都是先测试安全性,下一步看有没有引起特异反应,产生能够中和病毒的IgG,滴度够不够,捂的。