主题：我错了 -- 胡里糊涂

我前面说过二代与平民的问题，现在想了一下，确实断语是错的。

二代与平民各有优缺点。

二代最大缺点就是不食人间烟火，不把底下人当人，再有雄才大略，也是杨广式人物多。台面上能看到的，比如闯王，不过是个三流富商后代，也是骄纵得不行。天朝以前林立果，现在薄熙来都是这路子。

平民就是没见过大钱，底线低，随便就可以低头给人当狗，上台了就各种腐败。这个看看天朝反腐中落马的各位都是如此。

不论如何，现在天朝这个政治局面，就是大量红二代控制军队，并且在政府占有一定比例，而平民在政府中占多数的情况，有好有坏。红二代虽然也出了很多叛徒，但是总体还是忠于这个政权的，说狠一点，如果翻天，我们这些吊丝平民还是吊丝平民，只是日子好坏的问题，红二代很多就是人头保不保得住的问题。因此，在改开几十年，官僚系统腐败无能，而且想要官商勾结翻天的人不少的情况下，确实得二代出来收拾局面。主席前面的思想教育以及上山下乡的磨练，先是有薄熙来出来搅动政局，后是习近平登场开始拨乱反正，这是最好的结果了，而此二人都是红二代出身，我认为是有必然性的。这也是我说二代比平民强的原因，或者说，在当下这个时刻，别看偌大的中国十几亿人，还真找不出一个平民官能如习近平一般收拾河山的了。

至于说人民推动历史前进，那都是非常长期的，象1840被人轰开大门，经历了100年，才找到条路。而且要不是4万万同胞里出了个毛泽东，这个摸索可能得再加个几百年，甚至，中国人民如印度人民，所谓推动历史前进不过是推动中国在屎坑里漫步。

最重要的还是制度监督，执法者要秉公处理。否则不又回到王侯将相，宁有种乎的两千年前了。

中国的腐败都是怎么来的?不都是红一红二带来的?没他们的腐败那有今天?中国内部的平民高层不跟着在酱缸里染他们怎么能够上去，你是不是认为那些红贵政治人物会提拔你一个一尘不染的平民子弟?他还怕你没有短处，那天犯了傻把他给卖了。中国从古至今，有其是世家子弟，这些知识都是标配，你只不过不知道而已，用平民思维去想上层的事。可以这么说，土共的腐化从来就没有断绝过，只不过各时期程度不同而已。所以不要拿这些去贬低平民官员 他们有相当一部分是不得不走腐化的路，y不怎么说同光和尘呐，也就是同流合污呗。

你不了解那些人的生活，就不要想象他们是白莲花，人家腐化是有技术含量的，高雅的。

我是赞同你的观念的。说某类人适合干某类事，被人上纲上线，变成了士族政治，逆时代的反动了。

二代，也是个动态的观念，本来选出来的，不是以前九品中正制那样，都是经过筛选的，有能力的。况且纠察、人事、保卫、财务类负责人宜应当从二代中优选，各位不见企业中，这些岗位有多少放给外人的，或新人的。

说句反动的话，现在某些推墙的人整天嚷嚷私人财产神圣不可侵犯，那么无形资产是不是财产的一类，是不是也不可侵犯，他们继承正当。政治资源也是无形资产。继承，应当有规定。继承法要征收遗产税，现在西方的衰弱的原因之一，是富人们基本都成功地规避了，社会固化，没有了活力。同样中国古代的荫官制度，既保证了朝代的忠诚，同时后期的泛滥也成了王朝的灭亡。所以要限制二代们的比例，保有活水，才能保持活力。

君不见，西方军校的新生，需要高级政治地位的人的联名推荐信，这就是让二代们为稳定保驾护航。苏联和国内的军校，虽然有政审，可不用这种类型的推荐信，前苏联的军官忠诚度还不如西方军官了。

他们的孩子才算红二代。

1935年之后投奔延安或者从各地参加革命的都是浅红，或者说是官。确切说他们的孩子属于官二代。

1978年之后到今天，真正掌握中国政权的是那帮官以及他们的后代。

1935之前绝大多数人是为了心中主义而革命，。

1935之后绝大多数人是被现实状态（日本打进来了）所逼迫才参加的革命。那些人里很多的人心中根本没有主义。

这次开始的大博弈斗争就是1935之后的现官和1935之前的深红的路线矛盾。

薄熙来那次也是这个矛盾内涵。

现在就看11站在哪边了？这次稀泥是和不成了。

时间划分也不好。

我以前就说过，共产党就是毛泽东+国民党。毛泽东的成分越少，越是象国民党。或者象有人说的，毛不是李自成，但是其他的是刘宗敏。

对于现在的斗争，我认为，现在就是要推翻旧秩序（米国主导，国际金融资本为看不见的手，自由主义为意识形态的全球化秩序）的斗争。

在旧秩序下，国际金融资本处于主导，米国为主控制设计，品牌等，中国搞中低端制造，韩国搞电子业中高端制造，西北欧搞机械化工类中高端制造。东欧南欧中低端被中国干掉，他们最反华，韩国干掉了日本中高端制造，中国干掉了日本中低端制造，日本对于被中国超越认命了，和中国关系比较缓和了，现在想和中国联手干掉韩国。中国国企为代表的不依附于国际金融资本的制造业主导了中国的自主技术研发，现在在攻中高端，和德法荷瑞等国中高端制造业刺刀见红，所以那些国家人现在反华非常激烈。俄乌为原料产地，和中国制造没有竞争过，基本算产业互补，所以人民对中国人态度还行（中国奸商在俄乌作孽不少，被人歧视不冤）。加澳拉美是原料产地，本来和中国关系应该不错，但是被米国操纵太多，所以关系经常打摆子，但是最后还是得做生意。中国在黑非洲算深耕，所以和非洲关系还行。

现在的斗争是：

在中国，有独立性的工业资本（国企，或者说共产官僚资本）和依附于国际金融资本的国内金融资本（地产党，买办）在斗，国际金融资本（米油资本）是国内金融资本的援手。

同时，国际金融资本和米国本土派也在斗争，闯王代表要夺回被剥削权的蓝领吊丝（闯王本人只是利用铁锈带吊丝，本人只是为家族利益奋斗），三德子代表要分资本家钱财的青年人都要和国际金融资本斗。国际金融资本最后还是选择了白等。但是米国政治的奇怪体制造成吊丝发言权很大，最后谁上台，还真不是资本说了算，但是资本总是能在后台操控局势。

闯王和周边极右翼都主张对中国用强，但是这样会让中国的米国买办没法生存，这对中国独立派资本有利，国际金融资本必须要遏制闯王胡来。所以闯王说出chinese virus时，民主党要驳斥闯王，就是支援买办。

现在看，由于米国连连失利，买办们已经着急上火，开始疯狂起来。

独立派资本其实也并不想旧秩序一下崩溃，所以并未主动撕破脸皮，倒是米国在旧秩序中失意的势力很急切。

作为中国草民，想一步走到共产主义不可能，当下最好的选择是支持独立派工业资本，以后好跟着出门闯荡，喝口汤。你去外企，总是没法当经理的。

• 礼崩乐坏，洪水滔天

个人对其的理解，这不是二代或平民的问题，是人的生物性、社会性、文明发展的问题。这和人的记忆形成机理，社会的文化构成，文明的共性之类的是复杂的系统性的关系。中国改朝换代这么多年，很多二代也是平民变成的，说明二代本身就是个变化的概念。而且从古至今，古今中外的二代绝大部分都有这个问题，那就说明这不是二代这些人个人的问题，而是在截止到目前为止的文明体，本身一定会滋生的问题。（一个更大的问题是，不把人当人，其文明不一定弱小，这个其实并不是正相关。）

其实中国人在寻找这条道路中已经做了非常久远了，从前秦时期的哲学、社会学、政治学理念中就不断地在探索。孟子的嘴炮王道、墨家的兼爱非攻、程朱理学、心学，无一不是在试图让统治阶级摆脱这一怪圈。但结果呢？程朱理学被玩成统治权术；孟子这种逻辑问题巨大、缺乏可操作性的嘴炮天天被统治阶级拿出来当牌坊；心学直接被排除出政治学范畴；墨家这种最反动物性的，最强调实践的，直接被碾成粉末。

中国的知识分子，一直试图在自己的理想中，找到一条统治阶级与平民的合理的框架，这其实是一项无比无比艰巨的任务，从先秦算起，这条道路已经探索了2000多年。我国目前的路线是从1840年以来最成功的一次探索，但是真的就是最后的答案么？而且按照这条路线走下去，真的能在短时间内胜过那些不把被统治阶级当人的文明么？只能寄希望于，我们这一次的提出的实践路线，能够与人类社会，人类文明本身的桎梏斗争的时间更长一些。

个人的观点其实有些悲观，也许我们这些旧人类直到要被文明淘汰，我们这些旧人类还是不能找出一套可靠的框架来。

同样是百年门阀政治，但他们一代代政治家平均素质真的很高。都是些在国际丛林社会中也算老奸巨猾的人，他们得门阀咋不大养出米虫。或是日本门阀中的米虫无法最终上高层。中国一进入门阀政治，政治家水平要么是超高，要么是笨得让人着急。让人郁闷得是，往往在关键时刻，来个掉链子的米虫上位。这在历史中反复出现。很担心，现在的习还算有能力。但一旦二代当权成了惯例，中国出米虫的机会真的比日本大。而日本那些老奸巨猾的政治家，这几百年来就一直在等这样的机会，绝对会全力助推中国掉坑里。

我一直觉得美国不算中国啥敌人，最终成中国朋友机会还很大，虽然今后10年美国可能让中国很难过，但也会让国内门阀角力时有所收敛，不敢把自己米虫推上位，很难说对中国是好是坏，毕竟美国不具备搞垮中国的动机。美国需要的是亚洲国家和中国保持力量平衡。中国跨了，其实美国更头痛。

日本才是我们最该担心的敌人，搞垮中国，得利最大的就是它。台湾独立，得利最大的也是它。这次一看日本人在救灾物资上写个小诗，全国人民就好像发春一样感动。很担心，这届人民也太好骗了，也太烂情了。

就那样，也就是在巨大压力下，不得不小心谨慎，类似满清没啥昏君。

而且日本，韩国政治文明架构的进化程度就是周朝水平。中国早过了那个阶段。

抓住主要矛盾的主要方面。就像日寇打进来了，有人主张与日共荣，有人反对拥蒋抗敌。抗战胜利证明了唯一符合人民利益的取胜之道是什么。

另外，“白等”这个译名绝了！音意俱达。是原创吗？