主题：想不到我的一生还有如此扬眉吐气的时候 -- 猪啊猪

从这篇文字来看你远远不是。

按我有限的认知，我把出口分成两大类：一类是代工型，包括内外资企业帮人代工和外资企业（全部或部分出口。一类是国内企业自己的产品（全部或部分）出口。第一类企业国内的利润低，受升值影响较大；而且国内没有权力，较容易流失。第二类企业，利润高，抗升值能力强；关键是由国内人说了算，不容易流失，不容易替代，升值就升价就是了。

回到第一类，说真的，离开中国，好象还真没什么竟争力。不信多看几年，看三星手的的坠落吧。

“不可理喻”说的就是你这种人。

就是所谓的“精致的利己主义者”。看两口子的工作状态应该属于那种聪明的优等生，求学工作都不落人后。只是自私而导致的短视，害人不浅。于情于理都应该受法律处罚。

认为自己绝对理性就绝对正确。事实情况下，即使是最聪明的人掌握的信息也不知足全部真相的万分之一。

这次不戴口罩是政治正确，医护人员的伤亡怕不可避免，除非个人保护设施尽快到位从而防疫官方改变不带口罩的说法。据报道中国的货物已经陆续到达了。

无关瞒报不瞒报，规范没有统一，连检测手段都不一样，简单数字比较没意义，否则也许印度将来最骄傲，总共检测不一定有8万。

如果真要研究，一个硬指标可以做参考，千万人规模的城市，何九叔喊增援，意大利有吗，如果有，可以作个比较。

拿别人病痛伤亡支撑自己的信心，你们代表不了中国，只能说明你们是换了个面罩的大鸡园公知。

开个玩笑莫怪。

西方民众对死亡的态度确实国内天地之别。我在电视上看过多次葬礼，从未见哭天撼地场面。相信是基督者信念使然。他们给死者家属简单留言愿意用ＲＩＰ三个字母，是rest in peace三个字的字首。对他们来说，死亡是在永恒的平和中休息。

现在看来最起码的错误是种族歧视。如果从辩证唯物主义观点看来，经济基础决定上层建筑。游牧民族的行为方式是符合他们的生存方式即经济基础的。嘲笑他们就如同嘲笑农村人上厕所不冲马桶一样。

当然太史公的文字有时代局限。错的是我们今天还沿用。

上个月月底，WHO和中国正式发布了《中国-世界卫生组织新型冠状病毒肺炎（COVID-19）联合考察报告》，根据这份考察报告的数据，COVID-19感染人群中有20%的人群会发展为重症或危重症，重症及危重症死亡率为13.4%，也就是说感染人群的总死亡率约为2.68%！如果全美进入群体免疫状态，那么按照群体感染的最低感染率60%计算，全美总感染人数将达到1.8亿左右，死亡人数将达到480万左右！

我不知道纽约的医生有没有看过上面说的这份考察报告，如果没有我感到很可惜纽约的医生错过了一份来自抗疫第一线的情报，如果看过了我只能说要么是纽约的医生太自负以至于不相信来自中国的数据，要么是可能的死亡人数对他们来说真的只是个数字。

这些科的医护在正常情况下也是全副武装的，现在因为一个政治正确就把防护服卸了？以我对美帝的了解，大概率是减少接诊病人。

我觉得现在有问题的是其他科室。特殊时期，一方面不知病人是否带毒，另一方面物资紧张，不能要求增加防护。医院是易感区域，病人抵抗力弱又是易感人群。

打个比方，胸外手术大夫，如果给新冠病人手术，自然可以理直气壮地要求防护，但是如果给其他急诊病人手术呢？只能用普通外科手术口罩。如果急诊病人带毒，就会传染医护。

可惜水平远远不够

我自认为自己比较厉害的是预测方面，但是我现在也很后悔把“美帝凉了”那个帖子早发了一个星期，论坛台巴子美分党看的人太多，美帝如果再晚一个星期去治疗，烈度会再升一个等级。

所以决定国运的时刻，我就打算闭嘴不发帖做个看客了，老老实实做为个体在旁边给美帝偷偷加油就行了

估计在您的眼中像敬畏那样才是主席好学生？

这个不能一味批判，有值得讨论的地方。

首先，子妻其母，不准确，妻的不是他的亲生母亲，而是他父亲的其他老婆，虽然伦理上也是“母”，但并不是亲母。

其次，站在中国人的伦理上，妻其母是有违人伦。但是中国北方游牧民族这么做有一定的科学在里面。我看过一篇科普，专门讲北方游牧民族为啥妻其母，说是有两方面原因，第一，女人是财产，继承。由于贫富差距，女人分配不均，草原上有兄弟几个共妻的习俗。第二，女人小时候卵巢发育需要某种元素（好像是硒还是锌？），而高纬度地区土壤里这种元素含量较少，造成游牧民族很多女人无法生育，所以，女人是一种宝贵的资源，为了更多延续后代……绝不能浪费。像中原那种“白头宫女在，闲坐说玄宗”的事儿是不会发生的。

2.24日，中国—世卫联合专家考察组：轻症、重症和危重患者比例分别是80%、13%和6%。

换句话说，有19%的患者是从轻症转为重症。

意味着黎女士在家待着有20%的可能性加重。是我我也跑。

另外，说藤校医生认可群体免疫策略。除了道一声保重，也不想说什么了。