主题：想不到我的一生还有如此扬眉吐气的时候 -- 猪啊猪

一定的重症比例肯定存在，年轻人重症比例低些，但也不是0。赌自己是轻症纯粹就是赌博。

米国的医院可不是人民医院。他们(不止医护人员)受到的教育一直是自己的安全最重要，同事的安全第二重要，然后才是其他的(我们的领导一直这样强调)。很难想象他们的医护人员堵抢眼。

朋友的孩子是手术大夫。为了给疫情腾病房，所有非紧急手术已经暂停。上班是为了应付急诊手术(比如车祸)。这种手术只戴外科口罩，万一病人带毒，那么他们也会被传染。这就是为什么他说：“我迟早要传染上，躲不掉的”。至于参与防疫的医护人员的防护，我没问，他也没提。

网上的消息，真真假假。当然，我的话大家也没有必要相信。因为谁也不知道我是否怀着什么目的、包藏什么祸心。

这个州长爱作秀，要抓住机会造势下次选总统。

当然，如你说的“网上的消息，真真假假”。说上面这话的是当年支持川普的同学。在群里憋了很久没敢露头，最近跳出来骂这个纽约州长。

道理很简单。

个人利益和社会整体利益在很多情况下是矛盾的。

人在绝对理性情况下会追求个人绝对安全。要把个人风险压倒零。如果人人这么干，这个社会离结体就不远了。这其实就是西方绝对个人自由主义的弊端。越文明越崩溃。

反之看来。社会的最大利益是压低社会整体风险，会提高个别人的个人风险。

也就是说追求社会理性会要求抑制个人理性。

这就是说，共产党作为一个整体是理性的，但具体到个人是非理性的。社会的整体理性就是你说的道。是大道理管小道理。

非理性的人会为了社会需要，大胆试错，赴汤蹈火。早起资本主义也是这么发展起来的。

就凭你们这种“天灭XX”大鸡园的语言，代表不了道，只能代表颂圣公知

欧美现在的老人，年轻时正是欧美的顶峰期，蓝领工人就可以供房、存养老金；而现在的年轻人，则是全球化浪潮中产业空心化的受害者。

因此，中下层人民，总体上年轻人的贫困程度大于老年人，老年人生活不差。认识一个鬼子老头，有房、有度假屋、有全额退休金(full pension)，而他儿子则一塌糊涂，经常在打零工和拿救济之间转换。和同居女友生了俩娃，吃了上顿没下顿。老头聊起来也挺无奈，也会给孙女买圣诞礼物、生日礼物，但是总体上他是他，儿子是儿子。

我一个房客也是，他租我的房，他父母就住在不远处的老年公寓(步行可达)。老年公寓条件不错，费用也不低，他经常去蹭游泳池，但是大家来往起来跟朋友没啥区别。从没想过，老头搬过去跟儿子住，帮儿子分担房租，或者一起凑个首付。

医疗方面，大家拿全民医疗不说，米国对老人提供免费保险，基于"救命不治病"的原则，老年人享受的医疗资源也远大于年轻人。

我想说的是，欧美的老人，孩子长大了就放出去，不觉得孩子欠自己的。老了靠养老金、靠政府；而在中国的传统文化里，生育养育都是天恩，老人年龄越大越觉得自己是儿女的中心。而欧美的政治正确是妇女和儿童。

我只能推测，而且推测很可能是谬之千里。

就我的推测来讲，欧美文化，医生也好，其他行业也好，底线是职业道德(ethic)，在这个基础上，个人优先无可指责。鼓吹责任义务之外的牺牲属于政治不正确，尤其是要求别人牺牲。因此我觉得扭腰州长作这种秀，很难说有效果。最容易的作秀是骂床破，扯开嗓门找他要钱、要物资，给了骂，不给更骂。

而且各人都有自己的立场，以上面说的无症状给药的例子来说，支持无症状给药的医生年龄偏大；而对无病给药有顾虑的医生偏年轻。