主题:英国进行“群体免疫”,以及求问一个小问题。 -- 黄锴爱李莹
啥都不停止的话,一周X4甚至X6,假如英国现在有1万人感染,X4的话五周之内就是1000万人感染,X6的话不到四周就够了,英国病床总数还不到20万,哪怕只有2%的人需要住院,医院就爆掉了。。。
总之,该病毒专治装X,而且见效快,大家一个月以后看结果吧。。。
没脸,如何打耳光?无非下台,反正公众记忆只有四秒钟。之后卷土重来还是吃香喝辣,那个不好?
英国有让老百姓戴口罩吗?简直就是逼着老百姓自杀冲锋还不给武器,比神风特攻队还狠。明明中日韩新加坡都有自己的成功经验,高傲的白人一个也不学,那就等着看咯。。。
英德自愿做豚鼠,做成了中国可以复制,人口损失少,内部矛盾少。如果做不成舆论上他们就短一截。每次论战就可以拿出来讨论一下。中国又不损失什么,为啥不让他们做呢?中国人口多,决定还是以稳健为主比较好。冒进还是要避免。有人愿意趟地雷是最好不过的了。手段高明的还可以明贬实褒的加把火。
一步到位。等着传染明显效率太低。六千万国民直接死掉一千多万,剩下的获得免疫力。
免疫力的有效期嘛,目前没证据。也许能维持一年?
———————
要真是正话反说那也好。但现在还不知道。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
其和人类社会长期共存并不断变异似乎是唯一可见发展方向, 那么防疫抗疫就会是一个长期命题, 在这个方面来看和人类防治流感很有共同之处。
武汉封城和中国全民抗疫, 是应激反应, 但这是不计成本的措施,刚不可久。 长期防守, “软防御”才是正解, 但这需要大量数据和一手资料。 软防御不是消极防守, 而是步步为营。 目前不知道英国进行的到底是什么, 但希望中国有这个清醒认识。 但我必须遗憾地说, 以目前从上到下的外在表现来说,似乎没有看到有这种认识。
一月中到三月中旬,日本一共检测两万多人次,一人检测多次的排除掉,日本两个多月最多查了一万多人,这就是糊弄自己,看下韩国就知道了,等着看日本啥时候暴了。
往年2月到5月日本都是花粉症最严重的时期,日本据说有一半人都有花粉症,到了这个时候就戴口罩甚至护目镜,还得吃药,抑制花粉症的药,在国内我从来没听过花粉症还需要吃药。
本来就有一半日本人戴口罩,今年戴的人更多了,得有一大半,再加上日本人坐电车基本不说话,说话也尽量小声悄悄说,吐沫飞不出去多远。尤其是早上的电车,坐车上班的人虽然接踵磨肩,但大家都满脸便秘样儿不吭一声,估计一想到今天的工作就脑仁儿疼直想死,哪还有力气说话呀。你还别说,他们的这民族习惯还真挺能抑制这次的病毒传染。