西西河

主题:说说我从什么时候开始认为躲瘟疫是不道德的,欢迎拍砖1 -- 七天

共:💬127 🌺757 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页
家园 这位贵族范的论调我很熟悉

胖罗啊,堕落到需要影射他人的地步了吗😊你不是在说我吧😄。

你只要内心强大,海内任你行。扯什么站队认同的腔调。你所不耻的法律带路党声称"法无禁止即可行‘’。你想不到这句话竟然帮你找辙了吧。国家不禁止海华回国。快回吧。

我们自愿不给国家添麻烦,宁肯在英国硬磕,被你理论上一拔高,成了翻旧账,打楔子,不认同国家,不和国家站在一起的证据。真服了你这水平。难得你竟是89混过的。这么些年了有没有点反省。

家园 谢谢了。放心,好人一生平安。

😄

家园 我知你是马列毛一脉

算同路人。

谢谢你的关心。

不怕的。

家园 我这贵族范儿

是胖罗赠送我的。😄

家园 你回去了吗?
家园 躲避瘟疫是人类正常心态,非疫区接收不了是另一回事。

非疫区或堵截或有条件接收逃亡人口也是各地条件不同做的选择,同样在情理之中。

比如这次疫情,如果有人想回来,中国也可以按海外公差及留学中国人→海外大陆澳门华人→海外香港台湾华人→华裔这个次序按能力分批处理接收。如果只有能力收到海外大陆澳门华人这一层,那就只收到这一层。

灾疫战争面前用道德束缚人类求生本能或要求非疫区必须全救,都是和古代要求女性死节一样,这种事从辛亥革命成功后就不可以再做了。

家园 姓罗的胖子果然都不是凡人,干啥都能义正言辞
家园 纳米大哥,真闹大发了,应该躲在家里尽少出门。病毒不是乱兵

也不是土匪,你不出门,病毒不会打上门来。这就是躲战乱、躲饥荒,和躲瘟疫的不同。

人在恐惧的状态下,选错的概率往往超过50%。

假定一个人身在疫区,没有安全、食品供应方面的担忧,如果染了病,则根本上不了飞机;如果没染病,长途旅行、并换乘不同的交通工具,再加上疲劳,会大大增加风险。

如果全家没人染病,而且大人不用到办公室、孩子不用上学,呆在家里,尽最大可能减少出门是最好的办法。这不仅是对别人负责,也是对自己负责。

我认为躲瘟疫不道德,不仅仅是因为从疫区往非疫区跑违反恶性传染病防治的基本原则,而且因为这样做也会加大自己感染的风险。

家园 就跟当年解放后相信大陆的华侨,中共都尽力接回来了。

中共还在国内办了无数个华侨农场安置,归国华侨也成为建设祖国的中坚力量。

过去没为祖国做贡献,但同时也没浪费祖国的资源啊。一张白纸而已。

比那些在国内又吃又喝还给祖国挖坑的人强多了。这些人不限于公知,还有很多其他给国家及个体的家庭都添乱的人,比如郑州那位郭伟鹏。

家园 国航飞纽约本来降到了每周三班,最近刚加了一班

中国疫情爆发后北京飞美国东海岸只剩这一周三班,美国疫情爆发后不但没停飞反而增加运力变成一周四班了,国家都在敞开大门,该回国就回,听拉拉蛄叫还不种地了?

家园 汪精卫是被判定为汉奸,但也并没有被开除中国国籍。

你至少要明白这一点再出言嘲讽。

至于你把海外华人等同于汪精卫……

你应该去跟陈嘉庚好好谈谈。

通宝推:唐家山,
家园 上报是负责任的操作,溺爱不作为才会真正害人。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河