主题：加拿大的教育是把高智商的孩子培养出诺奖，而不是作小官僚 -- forger

其实几篇文章下来，基本上鸡同鸭讲的状况，可见来西河的国内大众，还是没头脑与不高兴并存的多。

小学以后过来的中国大陆小孩，并不是说他们日后在挣钱的能力上会比CBC来的更差，反之，因为底限很低，而且有跑路的地方，所以吃相难看起来，更能捞钱的。但是，教育的成功与否，这几篇文章一直强调下来，都是不以挣钱能力作为判断标准的。

相反，我们这些CBC好孩子家长，最担心的不是孩子读书读不了前几名，而是担心他们真的在那些冷门清苦的地方，找到了自己的挚爱，那么未来做学问去，也许会给世界留下很多伟大的东西，但自己的收入，未必有那种辍学种大麻的福建文盲来的更多。

当然，对孩子教育来说，最重要的是家庭的完整，破碎和重组家庭的孩子，出问题的很多，而生活的压力下，有统计加拿大华裔技术移民的离婚率超过一半，将近六成，google一下，随便就能搜到。

国内过来的，如果家庭能完整，其实基本上超过了一半的CBC，当然出国留学的很多二奶带孩子的，基本类似破碎家庭吧。

生活大爆炸里面的那些所谓科学家，很多人是当笑话看的，如果给中国家长一个选择，在去华尔街赚大钱和在大学做博士后研究高深的物理学之间，几乎没有人会希望看到孩子选择后者的，而对于国内来的孩子，如果小学没在这边上，很少有人能够达到在那种最高等学府研究的要求。

所以，我们这一代移民其实很幸运，能够在不远的将来看到一大批华人的小孩成为这个社会的真正领头羊，而不只是一群精致利己的乌合之众。

还是以谢尔顿举例，他是个典型的阿斯伯格，也就是AS，可以说是mental disorder，但他能够理解和发展很多惊世骇俗的伟大理论，他的高度，绝大多数，是达不到的，如果拿来作比喻，类似陈景润。

AS现在已经不太用了，更多用的是ASD，泛自闭症频谱，这里面很多孩子，刷几天，智商测验达到160的不少，如果说是天才，并不为过。

但中国，这样孩子都被伤仲永了，很多会混的很惨，其实是非常大的人才浪费。而这样的孩子，在加拿大，会有宽松的条件支持的，而对这种孩子的教育，更是全方位的积极乐观教育，抗压，和自己分析问题，解决问题的本事。

这样的孩子，日后的出息，不是早己你那些一脑袋豆腐渣，只见得到铜臭的人可以理解的。

如果你对大人们说：“我看到一幢用玫瑰色的砖盖成的漂亮的房子，它的窗户上 有天竺葵，屋顶上还有鸽子……”他们怎么也想象不出这种房子有多么好。必须对 他们说：“我看见了一幢价值十万法郎的房子。”那么他们就惊叫道：“多么漂 亮的房子啊！”

小王子的这段十分经典，人的一生可以有多么的丰富多彩，不是一个挣多少钱能衡量的。

关于ASD，英语好的，可以看看Temple Grandin的讲演，youtube上面很多，世界的方向是少数天才引领的，而中国出现不了什么天才，所以只能抄作业，而且还抄不明白。

写字快和能做题是两回事。

国内的教育完全是升官发财做人上人的教育模式，高考在其中起了非常恶劣的作用。在国内这种教育模式下，搞科研坐冷板凳就是傻逼，你要不会挣钱做人上人，连老婆都看不起你。

就算很多青椒自己愿意为了学术坐冷板凳，但是学校不允许。几年发多少篇几区影响因子几点几的论文在合同上写着，达不到就滚蛋而且绩效打折。而且家庭也不允许，房子怎么买，婚怎么结，小孩学在哪上，都是问题。

在加拿大拿到教职，买房养家小孩上学都不是问题，尤其在蒙特利尔。可是终身教职可不好拿，再加上加拿大科研经费比国内少多了，华为这种大金主又被禁，没钱怎么招人怎么做实验。另外教职空位少，大多数人博士毕业都要做好几年博后，博后的待遇那就差多了，不然也不会有大批大批的海龟。经常有人这里做两年那里做两年，候鸟一样到处飞，三十好几了单身住着一室半。有家室的老博后，子女跟着一起走，小孩子新环境刚熟悉又得换地方，也够难的。

许多人自己就是这个升官发财体系的被淘汰对象，明明自己衣食住行都成问题，还一边倒的支持这个万恶的教育制度。一说到衣食住行国家要兜底，要保障，就有一大批人跳出来说你这是压制竞争，破坏社会活力，是极左，好像自己就是天选之子，天生喜欢自相残杀，能踩身边人上位，能一辈子都做winner不做屌丝。

西西河里这种无脑的高知太多了。

被资本主义社会教育几年，多少会回过点味来，毕竟主席的教导还没在这个国家完全消散。

年轻人里把教育理解成个人阶级跃迁的多了去了。在中国，有几个人愿意静下心来思考一下追求真理的？

追求真理，在中国人眼里属于杠精。中国人只想升官发财，研究升官发财之外的事，那是傻逼和神经病。

F大师就是一位精致的利己主义者，但愿学校能改变令爱这点

另外F大师女儿成绩如何？好的话不吹吹太可惜了

1 全球每年有多少个诺奖，多少个小官僚？把高智商的孩子培养出诺奖，基本上是必输，加拿大华裔多少我不知道，但是我有很大把握现在二十岁以内的孩子，五十年内出不了诺奖。而小官僚呢，大陆每个县出几十个没问题吧。至少在大陆，中产家庭培养孩子当小官僚，医生，律师，切实可行。

2 文学作品不是社会现实。大爆炸里几乎全部段子，在国内的科研圈也很常见。但是，这只是艺术抽象，不会所有事情发生在一个人身上，也不会一个人时时、事事会那样。心里想像谢耳朵那样飙，但见了老板收着的在研究生里很普遍。这样的人无论中美，在学术圈都是主流。欧美学术圈主流大咖和中国人一样，大都是很会混的人精而不是书呆子。比如德国总理默克尔就是一个搞科研无望转行的。

3 自闭症多数是傻子。个别“高功能自闭症”是说他们智力不低下，智商分布和常人接近，而不是高于常人。自闭症数学好，就像瞎子会算卦一样是媒体的演绎而已。如果你问问专业的医生，他们对自闭症患者最好的期待就是能找到一份工作，自己养活自己。

又帅又聪明，待人接物彬彬有礼，但俺一问专业觉得实在太无聊了，主修古生物，辅修哲学，都是清苦的学问，以后咋就业啊。

后来碰到他同学一聊才知道，那孩子他爹有个几十亿，不差钱，对古生物是真爱，放假了就满世界乱飞挖化石玩。。。

其实父母也不用几十亿，有三两套房的人家有的是，基本生活依托有了，剩下就是孩子的选择了。

高考就是一个筛选，有选上的有被刷掉的，没选上的自然难受，因为在中国这个筛选结果对人生的影响太大了。现在影响不必以前，以前几乎是决定性的。

先说一个观点：高考制度是中国的核心竞争力形成的最重要的人才选拔制度

谈论社会现象，没有概率意识基本都是耍流氓。新闻关注清华学生跳楼和落榜生创业成功雇佣高学历人为其打工，核心都是极小概率事件才能吸引人。从概率上讲清华的学生综合能力（不仅仅是智力）大大超过落榜学生是合理的逻辑结果。高考是对一个青年人长达十几年的学习，所做的一个评判。影响这个评定的结果是综合性的： 健康、体力、智力、情商、自我管理、家庭环境、所处社会小环境等等因素的全面体现。高学历文凭的获得也类似，没有亲身经历这个过程的评述，更多是情绪性的。

高考前一年半的时间里，心无旁骛全身心的准备，是人生中少有的这么长时间专心只做一件事的经历，对人的全方位提升太大了，至今受益。益处不展开讲了。其实成年人应该每十年搞一次300天专心做一件事，一定会是很有意思的事情。

河友有些言论也比较刻薄，其中就包括我。

再一次的胡喷一下：F的交流模式大概率是单向的，就是他根据自身很敏感的体验和细腻地思考后，得出一个结论，他就会很自然的把它作为真理相信，其它人的观点其实对他完全无感，所以也就不在意。我遇到过这样的人，人其实很多方面都不错，就是异乎寻常的固执。而且这样的人另外一个外在表现就是很精明，三句话之后就是我什么都了解的状态。

他这样的家长有一个问题就是不会给孩子留太多的自我成长空间，因为他的过度自信。

我经常提醒自己，自己在目前社会中的阶层大概反映了自己认知能力和行为能力的水平，所以谦虚是必须的否则就是蠢对己无益。

教育对于中国人来说不过是晋身台阶，功成名就，就享受香车美女，把教育丢一边去了。这样的教育模式，对个人而言，没得说，好处多多。对整个民族，则是灾难。

中资在加紧学习。

很多普通人被所谓兴趣爱好天性自由迷惑，未能脚踏实地，而后真正放松自我，求真求实。积累提高未达充分程度，自己不能应对变故，也无力帮助他人。

正是上层希望的散沙之态。

那个挖恐龙的，已经历史留名了。以后什么书谈恐龙，都不能少了他。