主题：各国新冠大考战略路线分析与推演 -- 田昭明

怎么事到临头才想到买枪？换我移民北美，拿到身份第一件事就是搞持枪证，买枪，家里买一大堆家伙，每周出去打枪。

基辛格有个私人中医护理小组，那么一切都好解释了吧，哈哈，如果哦。

这次新冠后，可能世界大变样了，中国可能成为唯一的赢家，世界格局完全不同，那时再重新考虑吧

只能说我们挺过了第一关，目前形势比较有利

下面需要智慧合纵连横，支持弱小，做好防御，然后再考虑进攻的问题

掌握暴力武器的某些国家一旦形势大坏，会很容易转向战争来转移视线的

这一次污名化和指向对象都不需要找

打伊朗最好，我们奶就是了。朝鲜他不敢动，动也无所谓，打呗，我们接着奶。

最多折腾香港台湾。香港随便，看都不想看它一眼。台湾敢独立就消灭它。美国根本拦不住，用什么拦啊，航母？送菜的。

其实我们恢复经济，看热闹就行了。我特别想看看大爆发之后的数据模型与后续发展是什么样子的，对经济和秩序破坏有多大。太复杂，想象力不够，看看哪国先爆吧

“现在中国不能因为最紧张的时段撑过去了就放松，中国最不缺的就是想去支援别人的人，现在最重要的是让这些人别太积极。”

这种货色贱的一B。

这次西欧和北美可能会损失大量人口，

然后他们就会引进印度人。

前期吐槽土共是被“神罚”，然后卫生部长为了体现他们信者不会遭这罪下医院亲切慰问“流感”患者，亲面礼等等，然后官员这条线爆了瞒不住。

爆了之后就是跪了，把张文宏医生的防疫措施翻译成波斯文，再是30万个小组下去排查。

西方不抄中国作业的根本原因，是因为大家不是一个专业的

不说制度，就说新冠传染方式。

中国无数的案例，说明是飞沫传染、密切接触传染，通过口鼻进入身体，用口罩防止传染，这是个简单的道理啊。

欧美的传染病学，政治人物、医疗类人物都说：健康人不用戴口罩、只用洗手。

显然和我们不是一个专业的

洪森公开点名日本，说日本以援助柬埔寨为条件，干涉柬埔寨内政，要求柬埔寨在东盟会议上批评中国，被柬埔寨拒绝。后来同样被点过名的还有美国。

这次随着疫情发展，有许多没想到，以及许多专家根据过往经验下了个结论，事后又被打脸。

比如不会人传人，主要只感染老人，转染性没有SARS强，白种人不易感等。

像中国这种以前有过SARS防治经验的，新冠一开始也是连挨几闷棍。

我猜主要原因还是因为新冠的s蛋白和人体细胞的AC2蛋白的结合能没有SARS那么高，一开始看着不猛，但最后反而成了件麻烦的事。

所以，我现在担心的是钟南山等国内专家，以及目前欧美主流医学界所认定的结论，即这次新冠死亡的绝大多数都会是老年人，这个结论也有可能会被击穿。

虽然到目前为止，国内死亡的确实以老年人为主，但这有两个前提。一是一旦确诊，立刻隔离，这防止了人群中大规模传染，二是一旦确诊，立刻收治，即使是在方舱医院，也比在家干挺着好。

如果做不到这两点，那像那位德国钟南山假设的，如果60-70%的人最终都会感染，但最后死的基本都是老年人，不会出现大量的青壮年死亡，这个是很说不准的。

所以亚裔拥枪率不一定低，越南裔估计更高，枪要花钱的，真正烂人，有把枪早晚也换大烟换酒了。

上次洛杉矶暴动，韩国裔生意被砸，黑人也不是专门冲着他们，好像是地区接近，还是游行线路刚好经过，实际上有理由相信韩国人干死几个黑人，而韩国人才死了一个，还是被自己韩国人眼花看错给干掉的。