主题：各国新冠大考战略路线分析与推演 -- 田昭明
del
霰弹枪，步枪，手枪或微冲，刀。
这个小枪，五米外任打估计有点危险，任你瞄准再打，肯定没问题。
- 待认可未通过。偏要看
我还以为能够顶个一星期再崩的…
今天纽约州44例，到1000时地铁还照常服务，算你赢。你要是没把握改成500，我也接受。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
因为经济活动是分时段的，传统上农历年底到年初我们国家因为春节因素经济活动本来就不活跃，这次疫情刚好发生在这个时段，一般下半年才是每年经济增长的高峰期。但是我估计今年能够保GDP相比去年不下跌就算是胜利了，因为虽然经济活跃期没受啥损失，但是餐饮娱乐旅游航运这几个假期经济行业损失惨重，会严重拖累GDP。不过这次全球要是没控制住爆发了疫情，可能会给中国防疫和生活物资的出口带来重大机遇，把握的好还可以弥补一部分的损失，最后有可能全年经济增长在2%到3%左右，也说不定TG出大招，最后发现经济增长比去年还高，这个也不是不可能。还有一点我觉得是大概率的事情，那就是今年我们国家按美元计算的GDP会继续继续缩小跟美国的差距。
由于重症患者激增，意大利疫情严重的两个大区开始暂停门诊，抽掉门诊医生去治疗一线重症了。上星期才50例，目前已经接近250例，而且本周完全没有停止增长的迹象。但恐怕没法像武汉爆发期，从省内抽调到需要增派外地数量庞大的医疗人员……
据报道，坎帕尼亚大区政府表示，暂停医院门诊对社会的开放性服务，不会影响医院方面对患者进行透析、放射治疗和化疗等门诊相关治疗性服务。关闭医院门诊将会有效阻断不同类型的患者在诊疗过程中，通过人员流动造成新的交叉感染。
伦巴第大区议会议员、大区议会社会福利委员会主任朱利奥·加勒拉(Giulio Gallera)表示，伦巴第大区从3月9日开始，将全面停止门诊服务，并将10天内计划的外科手术减少到最低限度。
加勒拉说，停止门诊服务的医院包括大区政府辖内的公立医院、大学附属医院、医疗研究所、卫生部所属医疗单位，以及私立院和相关机构所设立的医疗门诊部。
加勒拉表示，近期伦巴第大区的新冠肺炎重症患者正在不断增加，上周重症患者仅为50例，目前已经接近250例。现在当务之急需要扩大重症监护室，加强对新冠肺炎重症患者监护治疗，则是伦巴第医疗机构的头等大事。
加勒拉指出，为了解决伦巴第医护人员的严重不足，大区政府卫生部门已经招聘了一批社会医护骨干，意大利军方同时也在医护人员方面给予了大区政府大力支持，虽然人员有限，但意义重大。
加勒拉表示，大区政府和大区议会研究决定，将征调医院门诊部门的医护人员，驰援一线重症监护病房，并在可能的情况下为重症监护室提供帮助，争取能够更多地挽救垂危患者的生命。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
3月1日，WHO总干事布鲁斯•艾尔沃德接受了美国Vox新闻网的专访，链接:
https://m.guancha.cn/BruceAylward/2020_03_07_540335.shtml
美国记者典型的代表了西方主流社会的认知和思维方式。总干事反映了一个典型技术专家视角来调查中国疫情，虽和我们视角差异很大，但比较客观中立，没有故意扭曲和撒谎。通过两人对话，让我了解了西方主流精英对新冠疫情的思维方式与认知，也解释了很多我的疑惑，理解了很多蜜汁操作的原因。我试图不带感情色彩的分析一下:
1.中国数据可信和流感认知问题。
记者坚信中国数据是冰山一角，水下面的80%无症状和轻症没有发现。总干事一开始也是这么想的，也去努力调查了，没有任何发现。西方先入为主地用流感的数据模型去套中国新冠数据，缺少80%数据是中国隐瞒了，所以中国说什么他都不信。我理解了西方为什么坚信是大号流感，并采取了防治流感的策略和措施。不知道类似流感的认知是怎么形成的，又不断给自己给民众洗脑来强化，数据不符合就是数据错了，被隐瞒了。但是他们相信了非湖北的1%死亡率的数据，加强了流感的认知，果然人们只会相信自己愿意相信的。
中国人的第一反应就是SARS，因为中国人对SARS印象极其深刻，李文亮医生发的就是又出现非典病例了。医生和测序人员很快就发现这是一个新病毒，临床症状也和SARS流感差异很大，也随时改变防控和治疗措施。我们会用SARS和流感经验去比较，但从没有坚信这是SARS或流感，原因很简单，这是一种新病毒，它不是SARS，也不是流感。
这也是我不理解西方的原因，鉴定一个新病毒不难吧，中国也测序公开了，为什么西方上千万的医生和研究人员就没有人站出来反对，他不是流感呢？
2.封城问题。
记者这种西方非医学专业的精英就看到了武汉封城，对中国作业的各个方面一点都不了解，这也是他们认为中国作业不能抄的主要原因吧。封城只是对于爆发期的最后的手段，对处于输入期，本地传播期，社区扩散期的西方国家根本没进入爆发期，根本就不用封城。而中国其他省份也没有封城，他们迅速控制了输入病例和本地传播，没等到爆发迅速就搞定了。相对于武汉，西方应该更了解北上广深杭吧，这些地方的经验更适合他们啊。非要等着，从零星输入病例，发展到社区传播，再等到爆发期，然后因为不能封城就弃疗了吗？就像一个人被割了个小口子，不管它，等到感染，严重大范围感染，最后多器官衰竭而死亡，弃疗原因是治不了多器官衰竭。难道不能把那个小口子贴个创可贴吗？非要躺下来等到全身大范围感染，祈祷这病不严重，不会发生多器官衰竭就撑过来了。
真是理解不能。
3.人权问题
这个中国人也理解不了，人民的生命权不是最重要的人权吗？西方决不侵犯你们自由行动的权利，但不管你死活。中国的模式和思维完全不同，这种危机时刻，老百姓都无比的配合和主动，因为他们相信政府绝对管你的死活，这是底线，几千年来的底线，被突破了人民就会起义换个政府。
我不了解西方民众遇到这种生死危机时对政府有没有什么期待，愿不愿意为了生命放弃一些自由来协调一致，去争取整体利益最大化。这也是东西方思维最大的一个差异。
还有艾滋病这个弱势群体问题，东西方思维也不一样。西方第一视角就是弱势群体，是因为真的这么想的，还是政治正确呢？中国肯定先管14亿人死活，武汉肯定先管一千万人的死活，然后才能腾出手来照顾艾滋病，流浪汉这些弱势群体。这段时间其他疾病病人确实受了影响，一方面医院人手少了，另一方面人们根本不想去医院，怕感染，不是受不了了绝不去。北京天天人满为患的著名医院空空荡荡的，一个人都没有。当然，透析的得硬着头皮去医院。
下面我带有感情色彩的分析一下不抄中国作业的原因:
1.好良言难劝该死鬼。说实话WHO的人还有些底线的， 顶着压力把真实情况反馈给世界，让各国做预警，但就因为是中国的信息，让西方各种不爽，找各种理由贬低并坚决不信。他们也算尽力了，西方民众摊上这样的无耻政客、媒体 ，也算他们自己选择的。
2.傲慢偏见与无知。满脑子意识形态，和我们文革一样，我是自由民主高等社会的公民，民主自由能解决一切问题。最重要的是西方基础科学教育的缺失，受过义务教育的普通中国老百姓能理解新冠的基本知识，传播方式和防护方法，后果的严重性。西方能统一洗手就是不错的协作成就了，这就是快乐教育的下场，没有基本科学素养，也没有实事求是的唯物主义精神，傲慢，对外部世界一无所知。持续自我洗脑并坚信不疑。
3.有些人又说救援世界，尤其是西方，构建命运共同体的问题。我觉得这是圣母，一厢情愿。命运共同体只是个愿景，说说而已，我们不能给自己洗脑并坚信不疑。美国最近不是还在天天提醒你世界的险恶吗？
共同体也得西方心服口服后才能成功，现在他们还在傲慢与偏见，怎么可能？等他们绝望了，才能心服口服。
现在可以支持一些穷孩子，比如柬埔寨，蒙古，伊朗这些，但也要有原则，不能圣母，中国连我们自己这14亿还照顾不好，外面还有上千万的华侨需要撤侨，哪有空管他们作死？
密切期待“至尊公主”号的进展，现在已有21人新冠病毒检测呈阳性，仅有46人接受检测。邮轮上有逾3500人。
看看是抄中国天津邮轮的作业，还是日本钻石公主的作业，还是干脆放了算了。检验又有什么用啊，陆地上都不检测，干嘛非要检测这3500人呢，检测出来也得放回家，干嘛添堵？检测费用谁出？好大一笔钱呢。
还有，中国新增终于进入两位数了，一个里程碑
- 待认可未通过。偏要看
中国的行动是因为政府财政能力与全民动员能力双高。美国经过减税，政府支出能力是下降的，除了军费必须保，这个传染病防控要按中国的做法来搞，美国的国家能力是有的，但意愿不强，最俗的话说出来就是没人出这个钱。
现在中国不能因为最紧张的时段撑过去了就放松，中国最不缺的就是想去支援别人的人，现在最重要的是让这些人别太积极。
至于GDP，实际上能增长到谁都不相信的程度。因为真受影响的主要是餐饮和旅游等行业，工业生产其实远不像看上去那么低调，工厂工厂订单来了肯定拿得下，难道中国那些工业品靠越南印度去搞。
倒是该说一句，中国对越南印度该有些措施了，胡萝卜扔多了该换个工具了。