主题：专访卫健委派武汉第二批专家：为何没发现人传人？财经杂志 -- 豪哥的江湖

这二者也许是中美斗争中，中国可能会失败的主要原因。

为社么还能得出明确的结论：没发现明显人传人，可防可控。

为什么不能说，没有完全掌握情况，不能下判断，所以请再派其他专家组来调查。

真实情况不明，还敢下明确结论，这就是赌徒心理。赌赢了，你好我好大家好，赌输了，大家一起扛锅。

如果烈度没有感冒强，采取过强措施影响春运节日供应，马回回的升官等。至于武汉医院人山人海，说实话大城市好医院都这样，北京一个号要排更长时间，专家哪知道平时多少人，现在是正常不正常。院长最清楚。专家明确指出院长撒谎应该不是诬陷。专家不是网民有多少专家对武汉医院清楚的？那么多传染病，筛选上报的就41例，其它的专家组自然认为本地医院已经确诊了是其它病例。除非是上报材料自己有逻辑性错误，否则专家也不好对材料真伪，全不全面有质疑。他们来调查，但没有自己的信息资料采集，只能从地方政府提供资料来调查。只能骂他们不积极主动和官僚主义作斗争。稻派亩产万斤田时候你说农业专家责任大还是官僚责任更大，动机更大？至于卫健委，最早被免职的小主任是学法律的，本身都是官僚。

专家组只是顾问，武汉方面不配合，他们是没有办法绕过武汉方面的去获取信息，他们没有能力去做这样的事情。

你的观点是专家们只有两个选择，要么根据地方政府的资料作出人不传人的结论，或者是相反结论。

而我的观点是除了这两个选择外，专家们还有第三个选择，在访谈中专家自己也说了，好多信息他们看不到也查不到，基本只是听地方政府说。这说明专家本身对疫情扩散程度是有疑惑的，或者说吃不准，否则不会对记者这么说。那为什么要急着为地方背书呢？直接说现在缺乏足够数据来支持任何结论不也是一种实事求是的科学精神吗？

其实我也同意在疫情公布上地方政府要承担更大的责任。但我就是看不惯在采访中专家说的那些话。讲的自己一点错都没有，一点自我反省都没有。说实在的我觉得有些专家其实也已经很官僚化了，滑的很，见人说人话，见鬼说鬼话。少了一份科研工作者应该具备的严谨科研作风。

什么必须有华南海鲜市场接触史，什么必须做基因全测序

这三个苛刻的标准我觉得是最大的问题。

这两天看美国和日本也差不多类似的操作，就是把确诊的标准抬得异乎寻常的高。

这决不是一句巧合就能解释过去的。

有一系列的组织人事，行政的安排，非常关键。否则官员干嘛瞒报这个，这是天灾，也不是他的责任。

估计是想拖一周到两会结束，没想到病毒爆发力太强了，一周就给打崩了。这下性质严重了，而且惹了一个滔天大祸。

赞成可以给他们上报的权利，但不赞成进一步提高他们的权利让他们不再是技术部门。

爱之适足以害之。

技术人员要去担政治家的责任，又没有必要的历练，平时又没有政治决策的机会，十几年过去，忽然来这么一出，很难正确决策。