西西河

主题:迟到的闲侃 -- texasredneck

共:💬102 🌺1135 🌵46
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 说到什么歧视少数人,咱不说敝国的事,就说贵国的事

现在贵国某些人明里暗里地在教育和就业方面打压你们华裔,敢问你们打算怎么办,你们的马丁路德金对此有何高见?争取了多少众议员参议员替你们说话?还是说你们根本没感觉到那是排挤打压?我觉得你们高等华人有一个好,那就是天天在网上教育中国人,结果回过头连抵制亚裔细分都虚弱无力。

家园 会说话你就多说点。
家园 你完全表现出和自己描述的希特勒一样的特征:

而且他是完全相信自己就代表着德国人民

像你说描述的希特勒这样的人对所谓民主的思考最大特点就是:

虽然想到了少数人也应该拥有民主;

但是,从来不思考:假如个人和大家或者少数人和多数人发生矛盾的时候,这个民主该怎么算以及为什么会发生矛盾。

家园 虽然我认为楼主自以为是,但是有一点还是有可取之处的:

香港这次这么多人参与,还是需要区分出个一二三的。对于许多普通群众来说,官方对上层的利益输送和对下层的漠视是反动的;回归后由于包括这个原因而造成的缺乏正确的引导/教育更不用说了。

所以,在我看来:

香港事件第一责任者是邓改修正主义官方。

当然,正如无论条件如何恶劣,汪精卫叛国就是汉奸一样,香港人一样要守住底线,在不搞分裂的前提下,有权利争取自己的利益。

家园 香港的富裕其实一直就是捡大陆的漏而已:

新中国以后,它是捡了大陆遭到围追堵截而把香港作为跳板的漏;

邓改后,它是捡了官僚集团输送利益的漏。

当然这些漏底层基本上都没有得到。前者属于不得已,如果要底层一样得到,那就干脆解放而没有“跳板”什么事了——从这一点来说,这算是香港底层对新中国的贡献;后者属于阶级本性,已经属于阶级斗争问题。

家园 我看你的回帖里面改成

“恰恰是认为回归了,大家都差不多是自己人了"才贴切,毕竟上层都是资产阶级或资产阶级官僚嘛,具有共同的根本利益。阶级斗争熄灭论当然是错误的,不过我记得去年还是前年的,深圳搞罢工学生被抓时你的态度可是截然相反。敌人当然有,不过外部的敌人不可怕,还记得主席当年说过”走资派就在党内”吗?放弃了社会主义的道路,不再坚持群众路线,不再把人民群众的根本利益放在心上,恰恰就是港台藏新等分裂的根源。

家园 有专门的网站讲解如何倒贴白垃圾
家园 我反对学生去发动支持深圳罢工

背后的原因恰恰是认为可能有敌人捣乱,他们躲在背后、利用学生,试图掀起动乱,颠覆政府和体制。

我并不认为罢工群众和政府是敌我对立关系,他们只是利益上的分歧,大方向上是一致的,如今上所言:人民群众对美好幸福生活的追求,就是我们的奋斗目标。所以,政府和老百姓不是敌人,不是敌人却‘有人’偏偏想让他们做敌人,可能这个‘有人’才是真正的敌人。

家园 感觉有些政治概念说的不对

真正的民主就是多数人说了算。

少数人也应该有自己的权利那叫自由。

自由是资本主义在摆脱封建控制提出来的,是资产阶级运动的贡献。民主是社会主义者提出来的,是社会主义运动的贡献。

家园 金融
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河