主题：【整理】武汉造锅（祸）记，大家自行研判。 -- 拿不准

这篇文章对官僚心态的揣摩还停留在10年前，看来海外文宣也是拿钱混日子。

对了，为什么海外文宣提到习发怒就说他拍桌子呢？我不会翻墙，看到一篇转贴文章提到习发怒就是拍桌子，看到两篇又拍桌子，看到三篇还是拍桌子。又不是练铁砂掌，干嘛老跟桌子过不去。

鼓噪吹哨人，想制造个反专制的符号，攻击目标指向中国政府；

造谣武汉病毒所泄露病毒，攻击目标指向中国的国际形象；

它们神奇地不中攻击国CDC和卫健委，反而帮他们洗地。

............也许我想多了？

国家CDC专家们责任跑不掉，但地方领导们毕竟还有那么多部下，一点消息都没有吗？医院已苦不堪言，他们到底是怎么处理的？

钟南山李兰娟等几位院士到达后他们不会还看不明白吧，最牛的是钟院士都在电视上挑明人传人了还搞团拜会。

说他不重视同僚和周围的心腹吧，怎么可能？大家整天讨论，唾沫星子到处都是。

说他重视吧，那怎么还有团拜会？

外界误导了他们的判断？要是告诉他们萨斯2.0版来了，团拜会肯定不干了。

这么多年他们反的人就那么几个， 主席，江core，现在的习总。

当年开除薄三的新闻一出，海内外媒体，包括一向反共的媒体，公知，一致欢呼，拥护中共中央的决定。国际共运史上的奇观，一个共产党的决议，获得了他的对手和敌人的全面拥护。

不要用脑袋，用屁股也能明白，屁民应该支持谁。

还真是这样。前年俺有幸跟几个香蕉人一起参加一个工作坊，可能因为皮的颜色一样，被安排在一桌吃饭。

席间听它们激扬文字，粪土当今土鳖候——观点与你说的一模一样。

你问俺怎么知道它们是香蕉人的？俺认出其中一个，是顶顶大名某Yin姓北大公知的助手，也可以被称为学生，当年yin姓公知在课堂上大放厥词，被学生录下放到网上引起国内舆论哗然后，该助手与该公知作为英雄一起上过反华媒体的。

补充一点，它们也喜欢影帝

海外势力的言论我看得不多。有没有批判胡，邓的文章，我不清楚。

但是我知道海外媒体曾有反对温的文章。

据我所知，至少有一本书《中国影帝温》是海外民运撰写。虽然内容没看过，但是就书名和带来的影响，是不是反对温？

是《纽约时报》还是《时代周刊》，曾披露温的27亿，据说这位记者还因此获得普利策奖。这篇文章影响很大，温本人还做了回应。这算不算反温？

补充一句，按理说没有反邓的文章不好理解，毕竟有8X8，海外民运这么宽宏大量？

没有山头，要混下去，必须非常圆滑。

温再怎么样，也是支持刘志军修高铁的。