主题：【原创】疫情的事实证明论文专家靠不住，实验技术也靠不住 -- 删ID走人

这次疫情实际上是被核酸检测耽误的，初期迷信核酸检测，错过了疫情防控的黄金窗口。如果病毒基因序列没这么早检测出来，疫情初期也不会落入依赖核酸检测阳性这个陷阱，那基层的疫情防控就会以传统的方法来进行，一线医护人员的意见也不会被忽视。那么，初期那些疑似病例就会被全部确诊收治，不会成为传染源在外面到处跑，也不会陷入全国停摆的境界。

所以，实验室模式指导疾控，片面依赖论文专家，就是此次疫情的罪魁祸首，这是改开以来脱离人民导致的必然结果。

亡羊补牢犹未迟也，对于疾控体系来说，重要的不是论文专家也不是实验技术，而是一线医护的素质和防控体系的响应速度。必须把疾控和病毒学分离出来，让疾控归疾控，病毒研究归病毒研究，更不能让病毒研究指导疾控，而是应该让疾控指导病毒研究，让论文专家走开，把疾控力量沉到一线，或者说让一线人员成为专家，共筑防疫体系的人民战线。

病毒核酸序列这么早就检测出来，是X大国制造的陷阱，各大高校病毒研究所那些研究员们和X国联系这么紧密，依这些科研人员心理上跪美国的尿性，被X国洗脑，甘愿做某些事，是顺理成章的，在X大国科研机构的帮助下这么快检测出病毒序列，搞出核酸检测盒子，刻意误导疫情防控工作的方向，在逻辑上是可以成立的。

核酸检测算是一个陷阱，但如果湖北F4能够在早期甚至20号以后足够重视，加强居民物理隔离，也会比现在好很多。

所以，我觉得这次疫情走到这一步跟湖北F4关系很大

现在别说医疗防疫就是好多行业领导都是靠做漂亮PPT上去的

这种逻辑根本经不起检验的帖子也能得到这么多的花，这简直就是西西河整体素质下降的标志~~

发病的人只有一半测出冠状病毒。

感染冠状病毒得SARS的机会大概也就是不感染冠状病毒的两倍。

https://mp.weixin.qq.com/s/-xldSzr8IocmuCVbq4aWtw

整个科研评价体系都必须推倒重来。学部委员的年代，哪一个学部委员不是大家甚至国士，到了院士年代，很少有院士不是功名利禄之徒。以文章评价一个科研工作者的成绩不是罪恶，罪恶的是这个评价标准被用到了极端。

政府里的专业部门必须有内行来领导，天津港大爆炸以后社会上很强烈的呼吁，让专业人员来领导医疗教育安检消防防疫食品卫生并给予他们在重大问题上的一票否决权，可恨的是，至今，这些位置上充斥大量的不学无术之徒，都是除了会当官别的什么都不会的废人，甚至这些部门一把手的位置被当作酬庸安排自己人，或者当成对政坛角逐失意者的安慰。

这些位置上要避免近亲繁衍，要有回避制度，要经过忠诚调查，必须是所涉专业领域内大家都认可的专家学者，道德水平要高于一般人，诚信禁得住检验。

俺看这次的经验恰好相反，专业人士不行。在底下时怎么起哄都没事，坐到那个位置上该当机立断的时候下不去狠心，因为平时只知道四平八稳的发论文，没经过这种严峻时刻。。。

本科和硕士都是兽医学，他来管疾控中心只能说他钻营有术