主题：湖北官场真是比较奇葩，昨天湖北省卫健委党组书记主任 -- 夕曦
都被免职标题
其中原卫健委刘英姿的履历很有看头：是华中工学院自控和计算机系计算机软件专业86级毕业，2012到2018年的武汉市副市长，从2018年才开始主抓卫生、医疗。这个专业背景，天下太平时没有问题，也需要这样执行力强的官员，还可以做出成绩。但在遇到需要专业知识公共卫生危机时，就麻烦了。疫情开始时，估计都理解不了二级响应是怎么回事。对于国家卫健委提出的二级响应、一级响应建议，湖北卫健委给湖北省政府的决策意见可想而知。
武汉、湖北人民真是苦哇。
卫健委领导不懂专业不奇怪，问题是，还有各级的卫生防疫医护人员懂。不可能当领导的什么都懂。八九十年代拼命的打击外行领导内行，结果所谓内行上去了，甚至比外行还差。
就拿他们早几天提起的池莉那个小说，(当年我看时真以为是虚拟的小说，现在才知道是纪实。）领导不懂某一方专业完全是正常的事，关键是能不能组织相关领域的专业人员，进行专业的判断和决策。
估计也没人认为美国总统是上天入地古往今来无所不知第一人。
- 待认可未通过。偏要看
武汉官员启动个三级响应，这事丫职权范围啊。
也许武汉觉得这个至少是二级响应（这个要省启动），以此为由甩锅？
内行内斗，几方谁也不服别人，最后只好找个外来户没根底，大家反而都接受了。
可能这就是湖北和武汉的典型官场生态。那个病毒所所长，搞不好也是因为这个原因上任的。
现在的公开信息看，2019年12月31日，国家卫计委专家组第一次到武汉，考察后，据称出于谨慎原因，定了一个确诊严苛标准，一共3条。结果所有的病例都不达标，一线医生不能报，医生在1月16日以前反复反映给武汉卫计委，武汉和湖北官员依然坚持这个标准，认为标准是卫计委定的，跟我有什么关系，大过年的多一事不如少一事，当然可能也有看国家卫计委专家笑话的心理吧。。。尔后一线医生受不了了，反复反映，国家卫计委16日只好再排专家组来，这时已经压不住了，钟院士说人传人，李院士说封城，国务院和省市书记都不说话，武汉周市长拍板，就封了
相对靠谱, 就是一线医生和CDC标准直接相互拉锯.
中间层就是多一事不如少一事,关他毛事.
整体上就和各级运作状态相符合.
有明确指令的按照指令往死了干,没有明确指令的天大的事情也是上报待通知而已.
和大跃进时代好像有点相似呀...
武汉书记,省政府及书记全不想参和这档子事情,毕竟一个马上要升了,一个啥希望也不大了.
两个书记都是央企出来的，到湖北刷履历的，都没有行政经验，一碰到危机就麻爪了，更何况马书记等着高升，想糊弄过去就走人，更不愿意开腔了。。。
所以就当缩头乌龟。
1，还有一个问题，不是政府机构的问题。就是报告疾控中心的时间太晚了
第一例是12月8号。报告疾控中心是12月26号
2，报告的病例集中在华南海鲜。。。徐建国又在那里找到了病毒，所以初期都把注意力集中在华南海鲜的接触历史。
3，医院先把样品送出去找阿猫阿狗测序，而不是按照法律规定在24小时之内上报疾控中心
这里的阿猫阿狗指的就是武汉病毒所，和复旦。这两个地方在一月初率先搞出病毒的全基因序列。CDC后来只能拿得出电镜照片
4，地方上没把数据给全。。。用CDC朋友的话说：认识病毒需要数据。等到啊猫啊狗的测序结果出来，看到几个片段没有能力确定序列，就开始互相吵来吵去。
----------------------------
。。。。这些都只是私下的聊天记录。我一贯不赞同用非公开的信息来讨论问题。只是说到地方和CDC之间的扯皮了，顺带提了出来。
不过，这番言论并不否定我认为CDC专家组有很大责任的观点：CDC，中国国家疾病预防控制中心，既然叫这个名字，做不好或者没做好事情，就该承担责任。