主题：旗帜鲜明的说，疫情演化至今，就是体制问题 -- 秃鹫之翼

利益面前，谁都一样。新农合上来后，那帮乡镇卫生院吃相同样相当难看，一段时期内，挂床都是公开的秘密。本质上，都是国家治理能力落后的表现。

以及他所服务的方向。

从现在的认知上来说，一切以服务资本为目的的，大部分时候是牺牲普通人的利益为基础的。所有的一切都是以利益为提前的。

如果是以服务群体生命权为基础的，为人民服务，并且这个服务不仅仅是物质意义上的，也是放大到精神意义上的。

另外从权力的服务对象上来说，目前的诸多动作看起来是走向资本。明末东林党为什么这么厉害，因为他们本身大地主+商人阶层的代表，这个阶层通过一系列所谓资助读书人的方式，进入到权力体系中进而绑架了权力。当然他们也是自己的掘墓人，代言人可以改换门庭，但这个阶层本身是既得利益者，通过暴力方式进来的新的权力阶层要进行资本二次分配。

首先，如果想拉投资就必须告知自己的盈利模式。其次，美国所有的医院都是这一套商业模式，顶多算是行业内秘密，全美国那么多医院，人多嘴杂，这种行业秘密不可能保密的住。

商业机密一般是有时效性的消息，比如高层更替，融资投资，新产品开发什么的，过了时限就不是秘密了。

土地房产都是不计算资产增值的。土地是划拨的，私人业主不用出钱，但也不能将这块土地改变使用功能。房产是按重置价折旧，也就是按房子初始造价来计算，一般一平几百块顶天了。另外如果还有保留职工，还会无偿划拨一部分产权给职工工会持有，实际上也被私人业主控制。再，就是政府可能保留一部分股分，但是不参与分红。林林总总算下来，其实跟白送无异。

不如说资本未必有创新的动力，显例有柳传志。

有点可惜。虽然外行当也行，但如果能在专业人才当中找到行政能力卓越的，个人觉得还是选专业人才任行政职较好。在行政岗位上行政能力为主，专业次之。

不追究私有制唯利是图造假的根源，老去追究什么监管不力。

真要是监管得力了，是不是又会说政府把民营经济卡的死死的，不利于活跃市场，不给民营经济出路啊？

要监管得力，很简单，什么工商税务消防卫生城管每天来转两圈，就能让你开不了门。

报名驰援湖北的899名私立医院的医护人员中，304人来自李兰娟院士和丈夫郑树森创办的树兰医院，另外有山医集团所属四所医院的243人，合计547人，占总人数的60.85%。排除李兰娟的院士与卫健委高级专家组成员的身份，与其说这是私立医院的良心，倒不如说是舆论口诛笔伐之下，2个私营医疗集团大佬们的投名状。

个人走了不少国家，感觉国内捧美国捧的厉害。西欧民众对老美好多嗤之以鼻，医疗这块没咋听说要往美国体系靠拢，还是以公立免费医疗为主，辅以补充保险和私立。欧盟大部分国家在教育和医疗上还是社会主义的思路，毕竟这是基本民生问题

是披着资本皮的地主和汉奸。

国企制度从来没有说要父子相传。子顶父职是80年代艾迪搞得赎买政策。

现在，好的央企国企，一个入职要985就卡死很多人。怎么父子相传？？

1.近三年中国疾控中青年骨干大量流失。

2.系统积弊已久，公卫多次被随意改制，长期被边缘化，几乎无人能进入决策层。

3. 公卫得不到国家财政全额拨款，又被禁止提供收费服务项目，导致员工收入锐减，留不住人才。

4.公卫和医疗系统属于两个体系，不能用医改涵盖公卫，目前医疗系统不重视公卫职能。

5. 改革不能过分强调基础研究和实验室工作，更不能用拼影响因子作为主要政绩。

https://new.qq.com/rain/a/20190618A0A0B1