主题：武汉疫情应对能打几分 -- 俺本懒人
多好的省钱又安抚，心理疗愈的方子呀......
应该是中央授权，前方定时间。
奈何前方不断的突破大家认知的下限
瑞德西韦是在中日友好医院牵头搞双盲
可没听说哪个方子在哪个医院搞双盲测试
中日友好医院是咋做的
不是随便谁说对照就对照了的，赛先生自有大家公认的审度办法
只不过有的东西不做还能让不少人有个念想，真做了恐怕砸自己的牌子所以不敢做
做了也故意不公布对自己不利的结果
广州中医院也就空口白牙吹嘘自己罢了，有本事倒是拿出让人信服的对比数据发论文让同行公开评论呀
你看着吧，这次战疫胜利了，还会有中医院出来吹嘘的，还是一个德行，少不了......
- 待认可未通过。偏要看
中药方子不做双盲是因为做了也没价值，那些方子是没法申请专利的。瑞德西韦是正在做双盲，但是没有任何人在等结果，早就临床在用了。钟院士还说了一个“同情用药”，我还是头一次听说这个。
瑞德西韦是新药，所以要双盲。对应地，如果某中医说用一种从来没当中药用过的药物，例如南极磷虾或者澳洲考拉的烧焦头骨，那就要双盲。
而现在中医用的都是常用药，柴胡、桂枝、苍耳什么的。所以他们应该是和西医治疗方案中的现有药品一个待遇，例如抗生素、激素什么的。要么大家都不双盲，要么都双盲。但是双盲要牺牲一半病人，所以还是别双盲算了。
瞒报钉在历史耻辱柱上，都瞒报了，还授什么权。
再说授权，那也是政治局授权毛，政治局授权邓，政治局授权...在特定条件下不用投票，独断专行，对象是现场负责指挥的常委（也就是本猫说的李），怎么授也不会授到市一级或者省一级。这次疫情如此紧急，很可能一次常委会就匆忙决定，哪里有时间授权。
大致如此。跟没去过华南海鲜城不发烧就不算一个样。
修改：加一句：客观事实不按人定的规则走，就不是客观事实。
这话是曾患新冠肺炎的武汉协和医院急诊科主任张劲农说的。
瑞德西韦，效果怎么先不说，从操作来看，就是按程序试药，有没有用不说，数据是要拿的。之前看报导，这药死贵，印象是以万美刀为单位。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
来源是“平民王小石”的微博，红头文件有照片，应该是真的。
我声明，我继续支持患者的选择权，反对强迫宁死不吃中药的患者吃中药。但是，我认为湖北30%其他省平均87%这个对比，联系上湖北内外的病死率，是很不利于中医黑的。当然，也不排除湖北西医使用率还不到30%，大部分患者根本就是啥药都没有的可能。