主题：我承认之前的认识有问题，脑子有点固化 -- 夕曦

其实帝国主义亡我之心不死，这个可能性存在，基本上不是公知不是小白的，可以说大部分人是知道的

外星人下毒的可能性还没法排除呢不是嘛

所以你这么就承认自己思维固化，其实是给阴谋论患者打兴奋剂，当然本来他们也很兴奋了.....

这次的事情能搞成这样，实在是官僚猪队友们拖的后腿比下毒的（如果有）还厉害，本来迅速定位到新病毒，有了全序列基因组，简直就好比当年美国知道了日本目标是中途岛一样，不说胜券在握至少掌握了主动权，结果12号知道和SARS基因高度相似了，官僚们（包括王广发）还口口声声人传人基本没有，最后到20号还是钟南山揭的盖子。

这8天时间哪怕动员起来生产口罩呢，也不至于搞得大家这么被动。

继续比喻就好比拿到了日本目标是中途岛的情报，美国海军还非坚持说日本人扔俩炸弹就走，根本不用管.....

我同事 说王广发这是亲自上了一线，感染了好比拿了勋章，我觉得这厮在官场上或许有的混，在医疗界绝对成了一个笑话，能不能抬起头来只能看心态了....

现在是谈论有没有，不是谈论大不大。

专门的攻击下，最严密的防守也是会受到损失的。损失的大小，则是综合影响因素了。

再用以前的思路了。需要多考虑一些。

下面是你前两天的大作，你前后列了六点。从你现在贴子看，也就重新思考了第三点。其它五点你还继续坚持吗？

”就我所知，最早到1月12号中国通报世界卫生组织病原体为新型冠状病毒，就是公开宣布可以人传人。“

1月27号你还在宣传“生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了”

我很怀疑你发帖目的不纯。作为一个号称业内专业人士，就一条新闻，几天内立场完全翻转。是不是忽悠不下去了，赶紧调转船头，这个牌子还要啊，好歹值几钱银子呢。

你的大作

https://www.ccthere.com/article/4466670

生物制剂早就不被认为是大规模杀伤武器了，做为心理战武器还可以用，但也就是恶心恶心对方，根本无法做为战略武器用。

美国911以后，曾经短暂出现过炭疽粉末事件，引起了相当大的恐慌。美国政府随即投入大量的科研经费（接近21%）研究对应的方法，我们课题组曾经反复讨论如何申请这个方向的科研经费，结果发现生物武器根本就不是一个大规模杀伤武器，是个被渲染夸大的概念。如果需要做科研，也应该只集中在快速反应、防御领域，这些是政府相关机构的事，与科研机构领域比较远，没有必要将我们的科研转到这个方向。

不认定物武器是个大规模杀伤武器的理由是：

首先，研发任何大规模杀伤武器都需要反复大量实验，肯定会出现各种错误。为了保护研发人员和己方人群，最先需要开发武器的保险和保护人员的安全方法。与其它大规模杀伤武器不同的关键点是：生物武器的保险和安全保护方法就是治疗方法，比方说抗生素（对付细菌武器）、抗病毒药物、抗体血清制剂、疫苗等等，手段和方法都非常成熟。也就是武器还没有研发出来，对应的方法就先出来了，而且治疗方法也是不可能严格保密太长时间的。

其次，对付生物武器最为有效的防御手段，就是对人群的严格隔离检疫。任何大规模杀伤武器对这个杀手锏，都是无效的。另外各种消毒的方法也都是简单低成本。比如对付病毒最强的方法之一是10%的漂白剂（国内是84消毒剂）处理20分钟。一般生物实验室（美国），这样处理后，废液可以直接倒入下水道。

第三，假设生物武器对对方造成重大杀伤损失，你要占领疫区的成本也是巨大的。如果对方坚持不投降，你投递生物武器的效果也就大打折扣了。

第四，生物武器都不稳定，对于已经生产出来的生物武器的维护费用极高。如果平时不贮存生物武器，战时临时生产。但生产周期又很长，来不及。

第五，生物制剂很容易被破坏，所以生物武器对投递的方法条件要求极高。

第六，研发生物武器的研究对象和实验环境很难找，你总不能对自己的人群开展实验吧。

中国百姓的伤害都是客观存在的，而且应对不利或者不当是失误，是对新发现病毒的认知不足。这个疫情结束后会有一批人掉乌纱帽。

敌对势力的破坏是主因，是主要矛盾。不能因为自己的应对不当而放松。基本功可以以后慢慢练，打好基础，就算再有类似的事件发生也可以把损失降低到最小。但对敌对势力的警惕是一分钟也不能放松的。俗话说不怕贼偷就怕贼惦记。

对官僚体制也是无语到了极致，反应不当，拖沓，隐瞒疫情，甚至能把非典时期的小汤山医院给荒废了，真他妈想骂人。

12月中旬散布病毒，下旬出现第一批感染者，并陆续去医院，1月初医院经过常规治疗无效，发觉这是一种新型传染病，赶紧上报疾控中心，可15号就要签署贸易协定，月初就宣布发现新型冠状病毒肺炎，类似17年前的非典？

中方的想法很可能是：这要是爆出去社会上非乱套不可，川普一定拿这个说事儿，给谈好的协议加码，这是大事。

至于病毒，当年对付非典已经有经验了，5天潜伏期，应该是1月初开始感染的，消息压10天，15号之后再对外宣布真实情况，再应对疫情也不迟。

投毒的一方呢，心里知道新病毒潜伏期可长达15天。料定中方会为了签贸易协定，把疫情推迟处理。

逻辑缜密，无可挑剔

武汉市卫健委表示，现有的调查结果表明，尚未发现明确的人传人证据，不能排除有限人传人的可能，但持续人传人的风险较低。

https://www.guancha.cn/politics/2020_01_15_531597.shtml

你坚持以前的观点，很好。你的贴子在这里

https://www.ccthere.com/article/4466670

我就不在重复了。替你总结一下，你看对不对

1.生物武器需要反复大量实验，而且保险和安全保护方法非常成熟。

2.对付生物武器最为有效的防御手段，就是对人群的严格隔离检疫。消毒方法简单低成本。

3.占领疫区的成本也是巨大的。

4.生物武器生产周期又很长，战时临时生产来不及。

5. 生物武器对投递的方法条件要求极高。

6. 研发生物武器的研究对象和实验环境很难找

以我可怜的逻辑水平来看，这个6点都是你的论点”生物武器不是大规模杀伤性武器“的必要条件，少一个论点就不成立了。

这6点中也就是第3点，由于你的角度变成了干扰经济、心理战武器就无所谓了。实际上我和其他河友早就给你指出了，然而你一直没有承认之前的认识有问题，然后跑到这里发了这个贴子。那请问1，2，4，5，6是不是依然成立，如果成立的话，你前面以此得出结论”生物武器不是大规模杀伤性武器“，现在又得出”生物武器是干扰经济、心理战武器“的结论。这中间的逻辑扯啥能不能说明一下。

我已经问了很多次了，你旁顾左右，7，8个贴子，我还是没看到。生物武器生产周期是多少，能分享一下吗？

作为分子微生物学和免疫学的博士，你们课题组还曾经反复讨论生物武器根本就不是一个大规模杀伤武器的问题。那你们研究过非典吗？如果非典是人为，那么非典应该归于是大规模杀伤武器了，还是心理战武器？非典数据来源是不是还是前两天新闻里美国人说的？

我一般不喜欢在网上穷追。这次真看不过去了。本着学习态度问几个问题，结果发现大概率是屁股决定了数据和结论。才两天，华丽转身，浑水搅不动，暂且承认脑袋有点僵化两天。下一步，你又打算怎么办？十几年的老ID了，何苦如此。