主题:我承认之前的认识有问题,脑子有点固化 -- 夕曦
提到生物武器,总是考虑大规模杀伤性的武器。
没想到还有这样的可能:使用毒力相对弱的病原体,引起对手的大规模反应(过度反应),到达扰乱、心理战和经济战的效果。
我也是刚刚了解到美国早在2015年就解决了技术问题。夕曦:生物武器攻击或许有可能,美国北卡的一个实验室
原来这样的研究在生物医学领域是个绝对禁忌,连想法都不会有。但没有想到过去20年左右还真有人冒天下之大不韪,干出来了。我也算是被洗脑了。
一旦技术问题解决了,潘多拉的盒子就打开了。
美国连伊朗的二号人物都敢暗杀,那么对其头号对手中国,CIA出身的国务卿(国家战略决策人)没有任何禁忌,啥都敢干。
只不过不会直接上手,肯定是通过第三方(甚至第四、第五方)的国家或组织来攻击,我们几乎是无法抓住的黑手的。所以只能建设强大的防御体制,将这类攻击对社会经济、心理的冲击尽可能减小,然后再从其它角度反击。
从生物武器攻击的角度看,国家疾控中心体系相当于战略防御的最高技术队伍,这次创纪录地用最短的时间确定不明原因肺炎的病原体,对隐藏的攻击对手(如果可能)来说也是一个威慑。夕曦:国内处理新型冠状病毒感染肺炎疫情有问题吗?
技术队伍的培养需要大量的投入和漫长的时间,需要特别的关注和保护,我们不能自毁长城。
不论信不信生物战,国家的科技人才、队伍需要我们支持保护。
补充:
文章也表示,及时在学术刊物发表调查结果,有助于国内外专业同行及时了解疾病的特征,共同评估和研判疫情,改进防控策略。
采访还有个问题:
就我所知,最早到1月12号中国通报世界卫生组织病原体为新型冠状病毒,就是公开宣布可以人传人。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂我承认之前的认识有问题,脑子有点固化
🙂我们也要用生物武器,以眼还眼,以牙还牙 2 红山 字42 2020-02-02 06:46:34
🙂待认可未通过。偏要看
🙂强大的防御体系首先是行政公务队伍优秀与忠诚。 8 天煞穆珏 字1179 2020-01-31 22:24:59
🙂待认可未通过。偏要看
🙂这是让我理解防人之心不可无这句话 3 夕曦 字135 2020-01-31 21:04:12
🙂不混淆视听了,糊弄不下去了? 4 寒色暮 字3040 2020-01-31 15:37:21
🙂待认可未通过。偏要看