主题：己亥末之武汉（民科推演版） -- 普鲁托

1月23日10时，武汉关闭离汉通道。

如果不封城，到底会怎么样？

=========================================

在医疗干预下：

SARS平均潜伏期7天，半年感染8000例，死亡率10%

MERS三年感染不到400人，死亡率40%

nCoV平均潜伏期7天，两月时间感染15000人，死亡率2%

这说明nCoV病毒致病力低，却极易传染。这符合病毒自然进化规律。显然，把宿主快快搞死了对自己也没啥好处。

如果不封城，把它当成每年的甲流、普通流感那样对待，春节期间让武汉、湖北、中国人口继续自然流动，会是什么状况呢？

以下是各地卫健委的案例：

1、武汉协和医院的医患感染1传15；

2、杭州一企业30人开会11人传染；

3、湖南5人聚餐全感染；

4、合肥同学会6人感染；

5、重庆家庭聚会1传5；

6、六盘水共同居住+多次聚餐结果，7人感染；

7、攀枝花春节走亲访友家庭聚餐反复近距离接触，6人感染；

8、广东省已发现聚集性疫情14起，13起为家庭聚集；

9、深圳确诊3例社区感染，散发。

.......

如此强的传染力，大家通过航班、火车、汽车回家过年，聚会、聚餐、电影院、KTV、火爆的旅游景点人攒人，最坏的结果就是中国14亿人全部过一遍。此时2%的死亡率就有点可怕了。

这近3000万人在死亡之前得占大量的医疗资源，同时造成所有的医务人员感染，然后全国医疗系统崩溃，医院不再接诊，让病人自生自灭.......

熬到4、5月份天气转暖，病毒存活力、传染力减弱，疫情消失。

================================

所幸，很多省市以武汉为榜样，封城、冻城。

背后的体制

疫期，武汉协和医院和武汉红十字会因为口罩被媒体搅在一起。而同为华中科大教学医院的武汉中心医院以及武汉大学附属人民医院却没这档子事儿。为什么呢？

在疫情之前武汉红十字会并不是武汉协和医院的后勤供给单位，二者也没多少交集。疫情开始后协和医院从红会领到3000个口罩，在疫情期这对于一家大型三甲综合性教学医院来说，简直就是毛毛雨。

另一方面，对于武汉红会收到的很多捐赠的医疗物资（包括定向捐赠的所有物资都会被征用到红会），红会都没有分配权，得由疫情指挥部统一调配：

医院领导报送需求---指挥部发送派发指令----红会收到指令准许发货----医院派人领取。

这是一个从未有过的物流路径。医院的经营模式、后勤供给之前完全不是这样的。

华中科技大学同济医学院附属协和医院（武汉协和医院）属国家教育部和国家卫健委共管。客观地说，这家非湖北属、非武汉属的大型公立医院，是非常“富裕”的。经营自负盈亏，几乎没有财政拨款。

这些情况，武汉市政、医院领导、红会是门清的。

现在，红会突然有了一大批捐赠来的医疗物资。三方的关系突然变得微妙起来：

院方无偿经营国有资产，底子雄厚，且无需纳税——武汉市政希望院方多出力；

院方人员身处一线拼命——院方希望武汉市政多多支持前线将士；

红会当该领会领导意图，23家湖北属、市属定点医院更需要支持：

打仗要死人，也要花钱。

这个说的在理。哪个是重点还没搞清楚，这么大的官了，要以人民生命为最高工作指导原则，还在摆弄自己的小九九，政治意识不够啊，怨不得老百姓骂。

发文章这种事让手下科研人员去干不好吗。