主题：大型突发共公可情今后几年还会有 -- 审度
我今年六月就提醒过身边的人。
这个算是阴谋论？那就算是吧。敌人除了在外部明火执仗地和我们对抗外，一定会用一切方法钻进我们内部来，施展阴谋诡计，从事破坏和捣乱。“敌人总是捣乱,失败,再捣乱,再失败,直到灭亡,未来是,敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”。
这次新冠，我们肯定会受到重大损失和挫折，未来还会遭到不同方式的重大损失和挫折。“中国共产党人从地上爬起来，擦干净身上的血迹，掩埋好同伴的尸体，又开始了新的战斗”。我也在河里问过，准备好了么？
我不想指责和批评什么人，我认为陈王说得对，大义面前，生何欢，死何惧。
戒勉自己。
武器还可以用，但也就是恶心恶心对方，根本无法做为战略武器用。
美国911以后，曾经短暂出现过炭疽粉末事件，引起了相当大的恐慌。美国政府随即投入大量的科研经费（接近21%）研究对应的方法，我们课题组曾经反复讨论如何申请这个方向的科研经费，结果发现生物武器根本就不是一个大规模杀伤武器，是个被渲染夸大的概念。如果需要做科研，也应该只集中在快速反应、防御领域，这些是政府相关机构的事，与科研机构领域比较远，没有必要将我们的科研转到这个方向。
不认定物武器是个大规模杀伤武器的理由是：
首先，研发任何大规模杀伤武器都需要反复大量实验，肯定会出现各种错误。为了保护研发人员和己方人群，最先需要开发武器的保险和保护人员的安全方法。与其它大规模杀伤武器不同的关键点是：生物武器的保险和安全保护方法就是治疗方法，比方说抗生素（对付细菌武器）、抗病毒药物、抗体血清制剂、疫苗等等，手段和方法都非常成熟。也就是武器还没有研发出来，对应的方法就先出来了，而且治疗方法也是不可能严格保密太长时间的。
其次，对付生物武器最为有效的防御手段，就是对人群的严格隔离检疫。任何大规模杀伤武器对这个杀手锏，都是无效的。另外各种消毒的方法也都是简单低成本。比如对付病毒最强的方法之一是10%的漂白剂（国内是84消毒剂）处理20分钟。一般生物实验室（美国），这样处理后，废液可以直接倒入下水道。
第三，假设生物武器对对方造成重大杀伤损失，你要占领疫区的成本也是巨大的。如果对方坚持不投降，你投递生物武器的效果也就大打折扣了。
第四，生物武器都不稳定，对于已经生产出来的生物武器的维护费用极高。如果平时不贮存生物武器，战时临时生产。但生产周期又很长，来不及。
第五，生物制剂很容易被破坏，所以生物武器对投递的方法条件要求极高。
第六，研发生物武器的研究对象和实验环境很难找，你总不能对自己的人群开展实验吧。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
网友问：如果穿越到新型肺炎出现前端掉华南海鲜市场能不能阻止这次疫情？
有人答：去年8月有人举报黄岗某市场贩卖野生动物，被行拘八天
1,生物战及类似的行为不一定由政府实施。比如药卫用品生产企业及相关联盟制造疫情，安保产品及相关产业联盟制造袭击事件。我国其实已出现过接近的事情：福岛事故抢盐事件。
2,生物战不必以死人和战领为直接目的，真实目的，唯一目的。
生物武器投放相对困难，事实上也是有多种手段。
所以生物战这个问题，你说不是大规模杀伤性武器，我认为可以接受你的观点。但生物战，特别系统配合各种手段，肯定大机率能打击对手。
这次武汉事件，不管是人为还是野生动物，起码有几个后果：影响中国经济，影响社会秩序，影响社会关系，影响干群关系，影响政治秩序。
中国这样体量的国家，只能是找死。
对着玩就是，大国老百姓都过惯和平生活了，主要是心理作用
清末东北鼠疫死了6000多，鬼子在宁波投了5公斤跳蚤传染鼠疫至死几百（一百多？），现在医疗体系如此发达怕什么
查不到新闻来源，有详细情况或链接吗？
举报不被受理很正常，因为举报还被刑拘，这是不是谣言啊
- 待认可未通过。偏要看
加上城市人口密集，人物流速度缓慢甚至停滞就会出大问题。动员能力不是每个大国都可以玩的很好。
主席说过，弄不好是非常糟糕的制度，还不如美国的制度。
- 待认可未通过。偏要看
这次猪瘟和肺炎接连爆发，应该给高层带来警示了。或许是自然爆发，但也不能排除有人或国家作恶。中国现在的卫生条件总体是提高了的，但03年，19年16年内爆发两次大规模疫情，全世界其他地区比中国卫生条件差的地区只有非洲爆发伊波拉。这样的情况也难免让人怀疑有敌对势力作恶。
就和两弹和核潜艇一样，主席带领全国人民勒紧裤腰带造了出来，其目的不是攻击他国，是为了保证自己不被他国攻击。
生化武器也是一样，我们不用它作恶，但也一定要有能力实施对等报复。
1.“研发任何大规模杀伤武器都需要反复大量实验”。为什么需要反复实验？如果有隐蔽稳定的投放渠道，比如河友说的，在澳大利亚给候鸟上指环，或是利用老挝，越南，泰国野生动物走私。最恶毒的完全可以以敌国为试验场，散布多种病毒细菌，只要看新闻就可以知道实验结果。至于保护己方人员，如果有相当的地理隔离，这个不用太担心吧。做好P4实验室，对于一个国家来说，不太难。
2.“对付生物武器最为有效的防御手段，就是对人群的严格隔离检疫。”这个需要相当的社会成本吧。有的时候几乎是不可能的。比如说污染水源，不确定范围水源，检疫，清洁费用不会低。再比如说血吸虫，这些年又卷土重来。需要投入多少才能基本清除？
3.“占领疫区的成本也是巨大的”。如果不以占领为目的，而以扰乱为目的，这也是无所谓的。
4.“生物武器都不稳定，对于已经生产出来的生物武器的维护费用极高。如果平时不贮存生物武器，战时临时生产。但生产周期又很长，来不及。”
周期有多长？二战六年，抗战八年，两伊九年。就算是现在多半是低烈度，短期战争。这次贸易战谈了多久？
5. “生物制剂很容易被破坏，所以生物武器对投递的方法条件要求极高。”
这个不大懂。用候鸟，野生动物，家畜进口等投放的可能性怎么样不知道。再说，生物武器也不应该局限于生物制剂，如果以打击经济等为目的出发，血吸虫等类似的也可以实施。这些投放要求应该不高。
6. "研发生物武器的研究对象和实验环境很难找，你总不能对自己的人群开展实验吧"。就这个比较难，但如果心够黑也不是问题。以自己人做实验，以他国做实验场，以前都发生过。再如果如上面说到的，以散布为研究手段，散发多种病原，看对方反应为实验反馈，这更不是问题了。
1、为什么需要反复实验？这是基本常识，没有武器的研发不需要反复的实验。对生物武器来说，至少需要知道多少数量的病原体才可以在人身上引起疾病，投递多数病原体才可以达到有效的致病数量，病原体在投递过程中的损失是多少，投递后是否可以在人群中通过人传人不断复制等等。如果像写小说那样，通过隐蔽稳定的渠道投放，万一在往这个渠道运送过程中泄露了，如何处理？
2、严格隔离检疫当然有社会成本，但这个成本应该不是那么大的。见第五个回答。
3、以扰乱为目的，也就是战术武器，我说的生物武器不是大规模杀伤武器了，做为心理战武器就是这个意思。
4、这个问题好像没有什么关联，看不懂，也不知道如何回复。应该我们谈的不是同一件事。
5、关于打击经济。用非典估计，非典在全世界范围造成的经济损失约400亿美元。如果这个损失全算在中国，对中国有多大影响？如果中国放任疫情蔓延，是否对攻击国和其盟国的经济也造成影响？
6、以自己人做实验，以他国做实验场，偷偷摸摸还可以，成规模就很难了。