主题：【原创】从胜利走向胜利的唐总，最终结局。。。 -- 未知如之何

古今中外战争中有一条铁律，谁谎报战果大，谁一定输。

太平洋战争日海军最后阶段，台湾海战宣称击沉美军航母十几艘，后面挺不到一年就投降。

解放战争，总裁麾下一个胜利接着一个胜利，消灭之共军总数比共军的总兵力还多出很多，最终的结局就是在一个小岛上哀叹：xxx误我。

古今中外，例外存乎？

如此看来，鹰脑唐总自贸易战以来，一个胜利接着一个胜利，那么可以推断白头鹰的结局何如呢？

90%会输掉2020大选，然后：

1. 50%：下一任总统的政策迅速让美国回复和世界各国的关系，Trump的内政外交被完全抛弃，美国15年内没有出现大的危机，Trump在历史上被作为“胡搞总统”而铭记；

2. 30%：下一任总统的政策迅速让美国回复和世界各国的关系，Trump的内政外交被完全抛弃，美国15年内出现了大的危机（由于Trump“我死后，哪管洪水滔天”的财政与货币政策），Trump作为搞垮美国的总统被铭记；

3. 5%：Trump的在民间和政坛的支持者不满于失败，搞起了规模巨大的运动，美国社会的动荡程度比肩1970年代；

4. 5%：其他情况，暂时想不到。

10%的可能连任。如果他坚持前四年的各种政策不变，美国的财政和国力将不能支持太久，10年之内必然发生巨大的危机。

其它内容时间加上四年之后基本赞同

2000年后美国电影中的英雄都是反英雄，痞气，被主流排斥，善搞笑，快意恩仇，最后用出人意料的方式搞定全场。川普之后只有更多人想走这条路。

纯看民意的话，连任总统总是占先手优势。更早的不了解，前面三个连任成功，再上一个老布什输了，克林顿小鲜肉吸粉力太强大。如没有太大的事，老拜登肯定干不过老床，也就三德斯有威胁，不过三德斯党内出钱只能算意外。

表问我为什么。在美的”高等“华人（大陆的，台湾的，香港的)，支持川总的比例灰常高。我也有看他们的论坛，可以说是士气如虹，川总连任的机会很高很高。

要我说呢，贵国其他都好，就是不民主不好。你们中国的政治风格，赤裸裸的精英流（洒落的考试贵族论，我越来越拜服）。

民主政治的反面，就是精英政治。

什么是精英政治？精英政治总结一句话：“屁民HAVE NO SAY”。有时候甚至没有知情权。

贵国的政策和行政效率，其实各国有识之士都说好。比如有些印度人羡慕的要死。但是，屁民HAVE NO SAY。难道觉得不是这样吗？

民主的例子，比如川总的铁盘，有很大一部分就是标准的屁民。他们现在就很爽啊，they voted for him, and they got what they voted for.

另外老布什的地位类似于杜鲁门，作为人气很高总统的副手出马竞选，也就能当一届，相当于延续了前任的气势。也就是说老布什这一届，可以看作里根两届的延续。连续三届12年一个党执政，也到顶了。

美帝总统竞选还是很有规律可循的。一般而言一个党的总统都可以干满两届8年，如果总统人气特高或者碰到什么特殊情况，像里根或罗斯福，他的副手接续竞选还能干一届4年，但要干两届就不可能，因为人心也思变了。

CNN表面文章都不做

还有那些 African Americans 总是被民主党内的反动派利用

想靠Sleepy Joe拉下川普是做梦，就算民主党机器火力全开帮忙都没用。

Sleepy Joe是个典型的建制派党棍，没有个人魅力也没有激动人心的纲领，就靠着民主党的党务组织搞政商腐败。川普吃定这种人最有把握了。

真正能动员民主党优势的城市底层选民和少数族裔选民，只有桑德斯。可惜民主党建制派听不得桑德斯的社会主义（当然不是传统意义的社会主义，而是美国特色社会主义）。