主题：分地单干后，农村的失学潮 -- DUODUOYISHAN

结论可能是毛骨悚然的。

最近一两年，收入和支出能持平的省份基本上属于凤毛麟角了，基本都是保税物流中心集中的区域或省份。

也就是说，全中国的出口，主要集中在几个口岸。口岸所在地沾了全中国人民的光，不过，却给公众一个假象：中国不行了，只有外向经济才有出路。

外向型经济的财政，我感觉是精心设计的。对比TPP中，削弱国家主权来换取限量的生存利益，基本是同出一辙，这就是未来资本统一世界的指导方针。

所以，不是地方政府和民众不想建小学，而是他们没有钱。地方财政宽松的地方，在全国的占比非常低。地方财政宽松的地方，又普遍实施媚美和媚西方教育。所以，全中国人民干了一年，果实都是西方的，问题都是我党的。

这逻辑设计的！

现在，拿什么拼命建学校？凡事，都是拿金钱衡量；凡事，都需要审批加许可。想自力更生解决问题？从资金到管控，门路早就悄然给堵死了。

有人为这方面的问题，发出振聋发聩的质问吗？没有。基本全体漠视，或者说，即使有声音，也没有管道输出，常规管道和喉舌，全部陷落。

不寒而栗，毛骨悚然！

什么十年浩劫，什么崩溃边缘，什么个人崇拜，什么迫害，什么巨大损失之类的都在邓公十年里得到完美诠释。

甚至邓胡赵万还能凑个四人帮。

这些年，年年都在建新的公立小学啊，而且越建越大越豪华，而且旧的小学全都翻修，有的还把旁边的民房征了来扩建。

如果说当年，现在改了错还了账，也算是政府有个交待吧？

你以为农村被刮地皮破产是辍学的关键，却不知道辍学率急剧上升同样发生于经济相对发达地区，例如大连经济是东北翘楚，可是1987年大连农村初中生辍学人数高达8500多名，比上学年增加一千多名。成都更是天府之国吧，“1984年至1987年,四川省成都市区中学生流失率为20.3％,郊区则在40％以上。据调查,70—80％的流生是女童”，上述大连，成都的学生流失数字均出自1988年人民教育第十期评论员文章“制止中小学生流失”。这是八十年代中期的数字，这原因还暂时算不到农村苛捐杂税的头上，就是分田单干造的孽。

他说，去年有一个学生上了北大，今年如果一个都没有，市长怎么骂他，说着又灌了一大口茶。

他搞个人崇拜很下功夫。这部电影当时没人看，我当时上小学还是初中被包场强制看，现在就记得成就里面有歌颂 葛洲坝。后来85年就开始不稳学生罢课开始了。

小政府大社会，可不是我说的，我没那么厉害。