主题:贸易战让中国商品降价多少 -- 多余6569
图上的Taiffs begin指的是美国2018年6月首次对中国商品加征新关税的时间。中国是蓝色那条线,可以看到这条蓝色线在贸易战开打,特朗普对中加征新关税后,基本保持稳定。一直到2019年9月,贸易战打了一年半后,中国整体的输美商品价格,也才跌了不到2%。
而且熟悉关税与经济的人知道,如此小幅下降并不是加征关税造成的,而是市场自然的供需关系造成的。因为我们对比了同一时间墨西哥(红线)以及新兴工业化地区(黄线)的商品输美价格走势,就能清楚看到,他们的价格走势波动基本与中国相同。
中国,并没有照特朗普所想的给关税买单,但提高了的关税总要有人买单。关税上升,但中国公司没有降价,中国商品提价进入美国,可美国百姓依旧照买中国的生活用品,美国公司依旧照买中国的零件和半成品。那么请问,到底是谁在为关税买单?
套用一句知音体的话叫做:岁月静好是因为有人为你负累前行。
中美贸易战的中帝一方,不管从哪个层面来说,目前我们都是处于绝对弱势的一方。
不然你就无以解释在美帝狂妄的接连出台涉中法案的同时,天朝何以忍辱负重的在两军对垒的当际,还要扩大对美农产品的进口(十一月份的大豆进口量已是两年来的历史新高)。
如果僻离这一事实而片面的强调某一单项数据来以点概面,我只能说你在这是为当朝洗地描红。
不是为抬扛,私下认为把中国崛起之路继续寄托在这种严重依附于外向型经济的发展模式,纯粹就不可能会有底气去与美帝打贸易战。
中美贸易战的当下,全球化市场经济所打造的资本主义上层建筑是即有合作亦有对抗,当下历史阶段,唯有资无之间的阶级矛盾才是不可调合的时代主题,中美之间博弈所能交易的筹码,永远只会是两国处最低层的屌丝一族。
全世界无产阶级联合起来,是因为全世界的资产阶级早己结成一荣俱荣的命运共同体。
输美商品的降价与否,于普通中国人民的切身利益只能是案板上一块任人宰割的肉。
也说明不加税后国内供应上有涨价余地,或者扩大份额的余地。
没有找到替代中国的厂商,替代没有,涨价降价的主动权自然在我。
本来就有各种解读,你有你的道理,他有他的说法,时间会证明谁对谁错。
国内厂商不是铁板一块,价格互踩,谁涨价谁就丢客户。
中国产品反而降价,是因为中国降低人民币汇率,最多时降低15%,到现在也超过10%,足以抵消美国关税影响,甚至还有所降低。而汇率降低,就代表中国进口物资涨价,都是中国消费者承担。