主题：北纬的瞎侃 -- 北纬42度

航母还是为将来进攻型海军做技术储备性质。当然更重要的是宣传作用，厉害了我的国。航母不是最好的投资方向，但是比公款旅游买包还是靠谱多了。

也会是，外销，抢世界舰载机市场。

航母反潜，早在大西洋之战就是制胜法宝。航母反攻击潜艇，战略潜艇才能到深海。

没有航母，就没有海基核反击。空基没有，陆基不可靠。这是最重要的一环，怎么会是面子工程。

哪里必须航母了？

这是哪个星球上的飞机？有那个能力的早就不靠陆基飞机了。

如果还年轻，建议补充一下中学物理知识，读文学作品也可以加深一点思考。如果已经超过了能学习的年龄，请忽略我的帖子，你说的全部正确，我是无理取闹的小丑。

于是伊斯兰革命胜利后，土共名列美以之后，享受被打倒的待遇

后来不是两伊战争要买便宜武器的话，还得多磨好几年才能恢复关系。

中国的传统海军模式，我看“两加一”足够了，就是“两洋永久部署+一支机动的公海大舰队”，公海舰队的编制大，但在役舰艇少，需要出任务时从两洋的各固定巡航支队里，再抽调一些舰艇和飞行大队过来补足。因为两洋各编队一直在一个海域固定巡航，太单调，所以经常把小伙子们解放出来，到大西洋转转，开开眼，顺便撒野逗逼。

人类随着技术进步，会从传统的“海军飞行化”（二战中成气候的航母作战模式），逐步过渡到“飞行海军化”，由各种高超声速，超长航程（核动力），近地轨道，有人/无人飞行器等等，构成自本土出发，一小时打遍全球的军事配置，迭代现有的海面舰队的大部分功能，不沾水，从而大大节省传统海军对全球基地和庞大维护/建造体系的依赖。而且这种方法，核心基地全部在本土，既容易防护和管理；也保留了大批高科技工作岗位，防止技术外溢。

当然，“老式海军”还是存在的，炮舰外交嘛。那些古董货，没有真的打起来的话，摆拍还是蛮威风的。

一个水管进水，一个水管排水：

比如说20艘提子巡洋舰，总排水量20万吨，全是95年前服役的，设计寿命35年，所以2030年左右就都该退了。同理伯克级也得退役十几条，又是10万吨。更别提这帮败家玩意竟然想退役2014年才服役的濒海战斗舰。

同期中国需要淘汰处理的主力舰只有2艘051，2艘052，总吨位1万吨出头。

小国直接用两栖登陆舰+垂直起降战斗机替代，大国有这需求的只有毛子和三哥，毛子没钱，连个航母都修不好，舰载机再说吧，三哥更不会从中国买。。。

俺觉得J31的大小是卡着这两个指标设计的：机身长度乘以翼展小于200平方米，J31大约是17X12=204，F35C是15.7X13.4=210，而折叠后小于150平方米，俺估计J31能做到17X9=153，F35C是15.7X9.1=143。然后J31靠瘦长的体型在机动性上取得对F35C的优势。

J20设计时没考虑这个限制条件，除非大改，否则根本做不到。海军选哪个要看指导思想是什么，如果相信大力出奇迹，舰载机越重越好，那肯定是J20完胜。如果体型压倒一切，那就是J31完胜。实际中肯定取个折中，选哪个还真不好说。

成飞好几年前推出前掠翼方案的那个时侯，我就觉得J-20恐怕是没上舰的命了。

现在看来，这方案就是成飞用来陪标的，自己也不上心（实在是削足适履），干脆作个顺水人情。

唯一一个鸭式布局的舰载机留下的就是这么个教训。。。