主题:北纬的瞎侃 -- 北纬42度
FC-31陆基型,试飞尚且没完成。就算有舰载型,进度能到哪个节点?
J-20好歹已经列装,飞了那么多小时,对抗那么多次,该发现的问题都冒泡了,再改舰载型,安全系数在那里摆着。况且“小枪装大弹”,既然航母比人家的差一点,那就靠舰载J-20,确保压制对方F-35A/B/C。J-20本来就不考虑对地(连机炮都没有),就是专心抵御F-22,猎杀F-35和预警机,确保制空权至少不是完全归敌所有。
未来10年,中国本身带弹射器的航母数量不够的情况下,专门开发一款(毫无外销市场的)舰载FC-31,能造几架?研发/配件费用怎么摊得下来?
FC-31的路,走都走了一半了,毕竟当年弄到F-35的资料,起点上也有点便宜赚到的,到今天下马就更亏,那就硬着头皮走到底,把陆基型搞出来,给空军“高低搭配”,省得一水儿的J-20太费钱,再出口一些“猴版”。不过这是一个“军委被绑架”的局,只能到陆基为止,休想得陇望蜀。假如允许沈斯基得陇望蜀,陆改海,技术路径上或许是对的,但在政治上是错的,以后都有样学样,重大决策这么争夺,这队伍没法带了。
其实中国的很多大决策,我看各个既得利益门派都把事情想得太复杂太书生气了。比如那个“超级对撞机”,为了3000亿的投资,吵了几十年了,特么不腻味么?我就问俩问题:
一,3000亿难道是小钱吗?丢错了就当交学费了?
二,如果中国不搞,还有哪个国家,或者哪个国家集团,有能力搞得起来?既然蓝星上没有竞争者,中国不跑,撑死就是错失一个领先机会,但也不会落后。那先不跑,有什么坏处没有?
二战中美国搞“manhattan工程”,是因为德国也在开发核武器,要抢时间。现在不用抢,再等15年,中国GDP再翻番,财政基数也翻番,今天说需要3000亿,到那时候觉得也就相当于今天说需要1600亿人民币,就容易决断上马了。
这个工程最后要不要搞?要搞的。人类文明的定位很奇怪,我们的体量和文明存在方式(生物体存在)决定了,搞“星际航行”之类很困难很累,但向下,搞高能物理,探索基本粒子世界,我们所处的位置比较合适。再说一个这样的工程,直接参与的高级研究人才3000人,外围支援少说数十万人(包括工程上,物料研发上),中国自己一肩挑的话,能消化大量高端人才,万一命好发现什么,可能就是碾压整个蓝星了。所以只要15年后,弦论不破,那可以考虑搞。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂哪有用中型机制空,重型机专职对面的道理? 2 inconsequent 字1058 2020-01-10 21:00:52
🙂跟晨大一个问题,没想明白中国航母能干啥 3 北纬42度 字286 2020-01-11 16:41:43
🙂搞FC-31真是小步快跑吗? 5 inconsequent 字780 2020-01-12 04:15:02
🙂要看实际情况
🙂J31最大的优势就是个头小 4 北纬42度 字613 2020-01-10 15:33:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂根据作战需求,中国舰载机需要大航程、 5 外俗内正 字471 2020-01-11 06:43:26
🙂单纯掩护核潜艇出海的话只需要驱逐对方反潜机 2 北纬42度 字41 2020-01-11 16:52:25