主题：【原创】从波音737MAX暂停生产说起--质量体系大崩盘 -- 楚天

尤其最后一句。

根据我的测试，河里99%以上的人，比我要老。

送你一道测试题，你去测测别人的骨龄：

这是哪个网红歌手？

兼答另外两位网友。龙眼算是老民航了，当年在1990年代中期，龙眼有幸参与建设国家级的几个新型空中交通管理系统，曾经随代表团访问美国几大城市，包括波音公司，对其巨大的制造厂房记忆犹新。作为主要的几个系统供货商，美国公司和欧洲公司都对中国市场垂涎欲滴，美国是雷神和洛克希德两家参与竞标，法国有一家公司竞标。按说美国公司的产品性能好，价格还便宜法国将尽一半，但民航就是楞没买美国的系统，两个原因，一个是怕万一美国制裁，失去零配件支持和技术维护，二是法国公司有完整的技术转让计划。结果楞是让一家当时无法和美国军工巨头相比的法国公司给得到这个项目。

这就是美国二十几年来断断续续，反反复复制裁中国，封锁中国的典型恶果。飞机更是如此，没有中国巨大的市场支持，空客很难对波音构成威胁，而相反，如果中国的市场不需要不断防备美国的制裁和封锁，波音也不会像饿狗一样抢食吃，搞这种低级的改装。我再强调一便，西方人的思维是线性的，只能朝一个方向发展，特别是人多干大项目的时候，要掉头很难，转弯快了要摔跤的。737有其自己的设计思路和战略，和空客不一样，非要改装上同样的发动机，思路一变很多系统的BUG是很难搞清楚和消灭光的，不是这里出毛病，就是哪里出毛病，出事不奇怪，不出事才奇怪。

高利润只能从新发明，新创造中来。而真正搞技术，搞发明的人是从来不怕有人来偷的，相反，就怕你不偷，你不用，就怕没市场支持，没科研资金，这一点跟光盘怕被盗版完全不一样。你用我的技术，我的标准，我还是赚大钱，然后用充裕的资金投入新的研发，再搞新发明，新创造，新技术，新产品，最新的发明都在人的脑子里，怎么偷？能偷走的都是早就成型好几代的要被淘汰的东西了。当年美国和欧洲的公司对华都是这个战略，利用充足资金投入，不断花样翻新，始终保持10年以上的产品代差，20年以上的观念代差。但美国愚蠢的上层精英自作聪明，经常以中国威胁论来制裁中国，封锁中国，丢失中国市场的供血，导致美国的科研经费越来越萎缩，发明创造失去了原动力，没有几把米，叫鸡都不来，很多美国大学的教授都跟叫花子一样，政客又不买，卖给谁去？没了发明创造的原动力，怎么制造高利润？搞到后来，就是想贱卖中国，中国也不敢要了，特别是核心部门的市场，特别是中国军方，对美国排斥得很，能怪谁？再这么封锁中国几年，美国也就只能卖卖农产品，卖卖大豆土豆和玉米猪肉了。

能吃苦啊？

为啥摘番茄，杀鱼，扫厕所......都是拉美人？为啥曹德旺的工厂里一堆中老年？为啥工程学科是一堆外国人？为啥街上要饭的一堆身强力壮的白人？

谁祖上还没阔过啊。印度人能在米国公司横行就是米国白人/黑人/拉美人费拉不堪的体现。

所以前段时间河里很多人说华为药丸，我一点儿都不担心。中国市场是并将在很长的一段时间内都是世界第一的市场，谁能吃下这块饼，谁就立于不败之地。

法国人早就押宝中国了，据肥豹总师陈一坚说，八十年代就买了达索的软件用于肥豹设计，八十年代中国啥样啊，法国人那时就认识到了，中国市场才是世界的中原。

但有一说一，737max停飞，兔子未必是决定性因素，毕竟中国民航总局管不了日本印度，你自己砸招牌赖不了别人，就像航天飞机退役，还不是害死了十几个航天员。

中国人在清末民国不能吃苦吗？印度人不能吃苦吗？照样要被殖民。

吃苦是必要条件，不是充分条件。

个人的努力很重要，更关键的是历史的进程，中国崛起的时候，猪都飞上天了，美国有没有走背运，美国人民自己知道。

分界线

本来想回复nanimarcus的，不注意变成回复楚天了，说明一下。

我的“皮龄”肯定比你老，不过我的骨龄可能跟你差不多哦。

我只是墙裂要求摘掉 “老先森”的帽子，无他。

我对《致我们暖暖的小时光》（顾未易，司徒末）比较喜欢，对《小欢喜》一般般。现在的下一代，跟我们的关系，就是“比较疏远的朋友”，就这么一种关系，每家会不同，也只是有一定幅度的左右摆动吧。毕竟他们经历的时代变化太大，而且未来他们的人生路也不轻松。所以我们面对的亲子关系，远远不是以前任何时候的两代人之间的关系/挫折/经验，可以完全覆盖。

同样，以我们的人生经验，大概最多只能理解现在1/2个世界（唐纳怆那种老顽固老落伍，只懂高尔夫球生意，连1/4个世界都未必能了解，更不要说理解）。什么质量管理体系，社会道德体系，这都是 “礼”，礼崩乐坏，下一代不但不怕，恐怕还有所欢迎呢。

美国多数也是用这个呀。在航空设计领域catia是大boss，不买才奇怪咧。只要没上巴统名单肯定卖么。

都想向上争取市场份额，侵犯了波音的利益。如果乖乖搞支线客机，可能也不会招来波音的毒手。

我不知道这个梗啊。

米国现在是管理团队宦官内戚化，这些人虽然干不了实事，但在最上层的支持纵容下、谄上欺下却是无坚不摧；你是想支持上来而“不得”啊。你看天朝历朝历代，有没有人能“支持上来”从来不是问题，有供给无需求。