主题：就饶毅举报事件插一嘴 -- 夜如何其

但是我提醒你看问题要以动态的眼光看，派别的存在就是抑制这种极端的可能性的，任何得不到绝大部分人民支持的政策，反对派都会利用，执政者也会改变政策。邓家这么些年来，之所以没有完全按他们的计划成功，就是因为有反对派的抑制。 另外你真的认为我一个无名小卒就可以影响到他的位置吗? 但是我的宣传如果有效力，他们就会改变政策以保持他们的位置，这就是我想要达到的目的。你损害中华民族的利益，我就损害你的利益。

早几天广东中山有个“辱骂教师”事件，有个耕鱼塘的家长不满老师布置家教作业，认为让一个卖鱼的辅导孩子英语作业是老师懒惰怠工。除了满屏脏话，在下留意到他一句话：你们还叫”人民“教师吗？

在没有证据的时候，对有可能有问题的人礼貌相待，在有证据的时候对有悔过之心的人宽大对待，这叫宽厚。

睁一只眼闭一只眼是明知道对方有问题，故意不提，放纵对方的错误。

如果你们有耿美玉问题的证据，直接拿出来，不拿出来，才是睁一只眼闭一只眼。你们没有证据，凭借自己的感觉，搞莫须有，这是刻薄。

随着年龄的增加，病毒和细菌越来越多地出现在大脑，但是大脑的免疫能力相对低下，最后就靠β淀粉样蛋白来对抗细菌。目前已知它能够激活星型胶质细胞和小胶质细胞，小胶质细胞(microglia)是神经胶质细胞的一种，相当于脑和脊髓中的巨噬细胞，是中枢神经系统(CNS)中的第一道也是最主要的一道免疫防线。

要激活小胶质细胞，β淀粉样蛋白就越来越多了。

要治疗阿尔兹海默症，就要逆转或者切断这样的过程。

试图治疗阿尔兹海默症，但副作用是变成活尸。

正常人颅内是没有病毒和细菌的，有了就是细菌性或病毒性脑炎，通过脑脊液培养和生化检查可以确诊。这种情况下如果不干预是要死人的。这个是就不是阿尔兹海默症的事了。

现在这些已经是阿尔兹海默症行业的共识了。

本楼的主题涉及的就是在利益驱动下的科学造假。所谓自然、科学杂志的文献，可信度并不高，等到它上了教科书再说吧。

我前贴的内容就是教科书里的知识，这才是医学界的共识。

很多是10年内的成果，你恐怕没法用了。

另外，如果你舍得几百刀，可以买哈佛等学校的教科书看，这些学校几乎年年更改教科书，十有八九已经照新的发现改了。

做过工程，工厂工作，搞实用工程设计的人和搞科学的是两路人。

前者到了最后是要有实际东西的。你说我造假，我弄出来的这个东西是虚幻的吗？我为什么告诉你，我具体的操作细节。当然也有打磨芯片，装自己流片的。

所以看不上搞虚头巴脑的东西同时，客观上也轻视了科学研究的流程重要性。

科学研究造假零容忍，就是要求科学家以这个身份出现的时候，是道德零瑕疵的。

同时与前者的结果验证不同，科学研究是全程验证。科学家必须保证全程真实，没有超能力的手段，实验科学可重复验证。实验方法无可置疑，自洽没漏洞。

有种最不要脸的辩护是：尽管我论文中部分数据有问题，但不影响最终结论。

至于这位大姐，我不想说太多，这圈子太小。我只告诉一件事，这种同类的做肠道菌群小鼠实验，假阴性和假阳性实际操作之高，都到了无法当数据的地步。根本就不可能有完美的模型，发论文必须得挑选数据（造假？）。

最后，我对她结论。不评论。

还有她的院士先生给她论文审稿，这也太可笑了一点。

现在的西西河，都是全能型大牛，啥都懂、啥都是专家，铁口直断、斩钉截铁。借用解甲老师的话说，就是一本正经地跟你讨论dy/dx=y/x, d可以约掉的问题。这种ID现在超过50%。这种讨论，我是懒得参与的。

王兄的主贴，只要有基本的科学素养就知道你在说什么。

据他以前帖子，似乎家族有病史。

这个的确很痛苦。我们认识一个医生，母亲确诊后，她一旦偶尔忘事，就特别恐惧痛苦。

我初三时候写成这样，老师要生气的。

病理上表现为淀粉样蛋白纤维，像海绵状，又叫海绵样脑病。

阿尔兹海默症的病理表现为β淀粉样蛋白沉积。

这是两种不同的病。病理诊断目前还医学诊断的金标准。

人得疯牛病也会表现出痴呆症，专门叫脘蛋白痴呆，和老年痴呆是两回事。这是临床上的不同。