主题：【整理】怎么没有人讨论美国钱荒的事情 -- MOMOZONE

一言以蔽之，人从来不能胜神，一切胜利都是神的胜利，我去TMD，难怪西方人的阴谋论经久不衰，不管前台打成什么样，他们都不会认为赢的一方是得道多助。

早上爬起来开机看到你的回复，先说好，这新闻我是从你发的帖子才知道，党国在国内没有报道过这些深层次的因素，大概是觉得我们人民群众还是单纯点好。

也就是说你也是从西方媒体看的，我个人一贯"西方媒体是阶敌"的立场，顶多拿来辩证参考（因为党国没得让我们国内参考，特别是我们垃圾人）。

伟大领袖毛主席教导我们---纲举目张。

发展中国家修水坝一定是破坏环境的这肯定是"纲"。至于"目"，在这次具体的埃塞水坝的修建的新闻报道中，我大胆猜测：西方媒体是不是把"筑坝"和"蓄水"混到一起说的？

问题在于怎么蓄水吧？

水库蓄水期间对下游的水量会有影响。但蓄水满了之后，原来多少流量还会是多少流量。

两家只要好好谈谈，埃塞能接受延缓蓄水的方案，埃及应该不至于造成极致的灾难。

如果因为埃塞水库蓄水造成埃及尼罗河三角洲绝收，这个篓子捅的太大了。后果不敢想象！

埃塞是打算把水抽走一部分自己用的。原先埃塞没能力抽走河水，等水坝建好，有了足够的电，水位也提高了，那用多少水就是他们自己的事情了。

如果按全年来水量计算，59%的水来自青尼罗河，其余41%来自白尼罗河。不过，青尼罗河季节性明显，主要是在夏季来水丰富；而到了旱季（1～6月），70%～90%的水量来自白尼罗河。

另外，虽然尼罗河水是埃及的命脉，但我不觉得埃及会倾举国之力与埃塞一战，不至于，毕竟纳赛尔大坝的存在确保了埃及水旱无忧。青尼罗河建水库，可以缓解该支流季节性变化的劣势，其实对埃及也是有好处的。但不管如何，好哭的孩子有奶吃，嚷嚷几声，那是必须的。

一开头埃塞做了一个小号的方案，拿出来跟埃及商量。一半是投石问路，一半是诚心诚意。但是埃及耍帝国主义不讲理，当下给否了。埃塞也就不作他想，玩就玩个大的。

等到埃及革命完了回过神来，埃塞这都搞出来了，一下埃及就急了。被迫讲讲道理，提个七年灌满水方案。埃塞年入也才五六十亿，大坝五十个亿造价，还借了钱做保票。牙缝里挤出钱来做的。哪能接受七年后开始回款这种条件。放话最多给三年，不然就立即灌水。

埃塞就是恶意乱放水，埃及也不可能绝收。还有苏丹的白尼罗河呢。但是埃及实在人太多，免费喂大饼就已经是粜尽家底。所以真饿死三千万，埃及恢复平衡，照样能活下去。但是饿死三千万这么惊悚的事情，谁家开头，就扬名千古了。埃及不可能接受这种事情。但是不饿死人，要么有人给大饼钱，要么把埃及境内军队财产给公有了，改棉为粮。还能维持维持。但是前者金主不好找，而且革命导致智商经常掉线。后者不是内战就是政变。而且埃塞盯得这么紧，不可能不知道这种情况。双方博弈博弈，大坝就灌满水了...

现在就是埃及就是命悬一线，但还是倨于前，不恭于后。埃塞也不是没有二两硬骨头的国家，这种态度，我看是很难谈下来。