主题：【整理】怎么没有人讨论美国钱荒的事情 -- MOMOZONE

估计欧美早就算计好了，人家发给你诺贝尔和平奖耶，总不能不给面子吧？

欧洲人再缺钱，给埃及人买点大饼的钱还是有的，两边调停，把局面稳住还是可以的。就等美国经济危机了。

埃及离欧洲挺远的，又到处是沙漠，几千万难民冲欧洲不至于，大部分多半要死在埃及。周围最富庶的地方是以色列，这一家下杀手可是不带犹豫的。

死人这种事，一开始围观群众大呼小叫，死多了就麻木了。十万人和一百万人的区别，无非是多一个零。

五公里宽的正面，人挤人，前三排顶多挤 2 万人。前三排一旦仆地，后面就一哄而散了。用人海冲机枪，一战有过战例，饥民的纪律性和战斗意志都远不及军队，估计三十秒都坚持不到。

大概死伤一万多，拿破仑平乱的时候，用大炮轰人群，也是这么个伤亡。之后就全都安静了。

山打根八号·韩国版

黎明什么的就不要指望了，中国好端端的社会主义国家，一开放还不是大批妇女下海，东莞都搞出行业标准了。资本主义么，妇女就是商品，看市场景气，有卖得高价卖得好，比如香港明星嫁入豪门之类，也有卖得不好的时候，如日本援交少女，但总是要卖，不卖是不行的。

一旦真的来个流民图，博物馆这种被冲是几乎一定的事情。但是你大可不用担忧。你去不了博物馆，博物馆的藏品主要流出来换饭吃的，你自己借机会买点小物件放家里镇宅子不是好事儿嘛。

至于金字塔，埃及自己就有舆论要炸掉，或者卖了换钱买大饼。之前没发疯到那么严重的时候只能图一嘴快，一旦流民图成真，那就不好说，搞不好要切块卖了。埃及有卢克索神庙整体搬迁的例子，方法就是切块然后搬走。先例既然在，照搬一下就行。埃及军队要钱要枪要弹药来消灭流民，完全有理由卖古迹换钱

埃塞得诺奖，名义上是调和国内。不是对外。而且这个事情里埃塞是守方。破坏和平的是埃及。现在有了诺奖光环，埃及动手反而更麻烦。人家诺奖得主，天降圣人啊，你好意思轰炸人家？

这个坝埃塞动了倾国之力来干，而且眼看着就要交工了，为了埃及就停了不做，总理还想不想做了？想做你不赶紧发电收回投资，你有钱做什么吗？这要耍不清，埃塞换总理是迟早的，而且不沐这个，总理再换，土方还在那儿呢。

我觉得你的这个想法很对，但是不一定能应付过这一次。我觉得这一次事情很麻烦，穆巴拉克进笼子那会儿就没大饼吃，然后塞西大法老找了小萨勒曼，通过借兵给他的方法弄了大饼钱，大概是三百个亿左右。但这是埃及自己的农田还在产粮食的结果。如果埃塞夺水自用，埃及土地沙化很严重，必然加速，多少人没饭吃，那就很难说了。这许多人没饭吃，三百亿顶不住，要是三千亿三万亿拿出来，欧洲愿意出这个钱？现在欧洲已经为钱的事情闹得不行了，这点要三千亿，欧洲老百姓那还不如请元首回来呢。不过海合会就不一定了，所以我又想想，要是拿千万饥民威胁海合会，未必不能缓解一下。

而且埃及是大部分人住在一条河两岸上，出海很容易，亚历山大港直接就出去了。不会比利比亚更难多少。

西方一定会这么做，不过可能更荒谬。毕竟种树污染环境这种疯话都说出来了，还有什么说不出来的？

当今之世，百万人的人道主义灾难已经造出来了，拍板的人，天下诛之否？就是胡图力量这种一月杀一百万的，领导人也就是海牙坐笼子。傻而可气把利比亚几百万人搞乱了，利比亚普通人天天全家被拉去拷打中心拷打，傻尔可气被诛之了？百万造的，千万造不得？更何况埃塞官面上讲了，不是不给水，不给水我也没电用啊。埃及本身土地就沙化，沙漠河蒸发量高。埃塞说给水，天热蒸发了，埃及能说不是？

这种情况，你说埃塞不好，理由恐怕不足。所以拍板了，天下诛不诛，那是个很难讲的事情。再说已经拍板，土方挖成这样，这时候不可能再退。天下哪有抓住狼的耳朵还敢放手的。再说埃塞埃及，有什么进出口？就是水源一件事。相互有经贸，这叫一张牌打，就这一件事，除了要阖家铲想不出任何解释

我觉得这就是催命，现在为了拿政绩，搞不好埃塞接下来要白加黑五加二干了。

女人，男人一样是商品。不光穷人，富人一样不是人。看看李国庆俞渝两口子，还不是活成笑话？克林顿，川普，爱泼斯坦又算什么人？

工业化+私有制之下，人人都被异化，人人都是人不人鬼不鬼的怪物。

真是生活在阳光里？或者你是川粉，easy win了？

印度仗着自己控制两条河流，隔三差五不是雨季放水就是旱季蓄水，把孟加拉和巴基斯坦整得欲仙欲死好多次了

前几天写了一篇白银帝国，16世纪后西方一定程度上（轮船吨位不够）控制了明朝的货币发行权，白银管够。今天我们知道，通货膨胀下最受伤的是底层人民，李自成们就是这样从最开始的打砸抢走到一起并壮大的，乌合之众的战斗力勉强能冲击一下警察，在国家机器面前，斤两还是不够的，关宁铁骑要是能过来，他们基本扛不住，但是众所周知吴三桂过不来。

明朝后期内忧外患，多个方向持续失血，辽东、蒙古、倭寇均具有极大的战略纵深，则战之不能全胜；皇上性格懦弱，大事谋于众，则也不能和；党争造成朝令夕改政策博弈，民众号寒啼饥，圣母婊粉墨登场，朝廷犹如瘫痪的老人什么都做不了，就等着人过来戳一下然后轰然倒塌。

美国近年来微米版、纳米版李自成出了好几个，国家机器与个体的力量对比越来越悬殊，战斗力扛不住一个时辰，所以都是藓芥之疾，但没有人比特朗普更知道该干什么就像五百年前没有人比崇祯更知道一样，知道做不到的末日气息是似曾相识的，只能眼睁睁的看着伤口流血而束手无策，这口气还有多长取决于：

1、造血干细胞（企业）的可持续性；

2、戳一下的那个人想啥时候动手；

补充：

1、所以货币问题不是直接原因，只会是诱因，所以美国不会因QE多了而怎样，而会因为优秀的企业一个接一个被淘汰而僵化；

2、由于封闭的地理环境，戳一下的那个人一直不出现，是印度“比较稳定”的原因。

3、最好的制度可以带来最坏的结果。拿破仑接受教皇加冕案例，在印度是这么干的，让婆罗门给李自成加冕为刹帝利种姓成为组织的一员，完美的设计，结局是死寂。

贸易战和后面的国战只是开了个序幕，没有二三十年是分不出胜负的，打个百年也不希奇。急于说谁胜谁负，那是历史没学好

拿抗美援朝来说，谁胜谁负？按战线标准，中国人说我进场的时候在国境线结束的时候在三八线，当然我胜，美国人说老子仁川登录的时候战线在釜山离场的时候在三八线，当然我胜；按伤亡人数标准，美国人说我五万你四十五~九十万，我大胜，中国人说屁，第一我只损失了十五万，第二老子打的是美韩联军，死掉的韩国人就不是人？

你看，不同标准就会有不同的结果，这种事情吵个一万年也还有得吵，没意义。

大势来看，现阶段是明显的美强中弱，这个阶段中国一定是守势，也就是一定损失比对方大。如果真要评估，应该是看损失的和预期的相比如何。

至于说购买几百亿美国农产品几百亿波音，这跟胜负其实没太大关系。几百亿的农产品只是个承诺数量，你看这两天中国又开始把这个跟美国全部取消关税挂钩了，美国人正那儿跳脚呢，这像是赢了的样子吗