主题：投票【讨论】反蒙面法对香港暴乱的影响 -- 脑袋

全国人100%都赞成？

能不能微信群讨论阅兵的坏处？

要不举个“强拆”/”修宪“的例子？

如果有强烈反对政府做法的，能不能公开讨论？

我讨厌这种众口一词不准“异议”的环境

我说的华为模式是企业所有制模式。相对的也不是美国民主政治模式，而是美国的华尔街模式。在企业所有制中，华为模式是中国特色的企业所有制模式，不同于美制，但挺有竞争力。而且华为模式都还不稳定，它们自己都还在继续摸索。不过已经很明显，华为的方向是拒绝了美式华尔街模式，不愿意被它参股。

所以我推想，在民主政治模式中，中国也会继续向前探索。就像在企业所有制中搞出中国特色的华为模式，政治中也会有中国特色的东西出来。

不知道领导们有没有这个意愿

我承认纪律性带来效率高低区别。

美国的两个党，党内都是有党鞭这种角色的人来维持纪律。同样，成功民主国家为啥警察都那么猛？还不是给老百姓上纪律课。其实是往往失败国家才会发生警察被暴徒追打。官员贪腐处在失控状态。

不说民主国家，就算被称为＂极权＂国家的中国，老百姓和美国比，官员和美国比，谁的纪律性更强些？小到排队，大到守法，爱国热情和行动力上，我觉得美国人的纪律性一点不比中国人差。

能否做到有纪律，和是否民主关系不大，和社会的组织能力关系很大。落后混乱的社会，都是组织崩坏的社会。就算搞军事独裁的，组织无力，也会社会无纪律。

只是民主国家要维持纪律，必须要做到公民身份认同归属，有话语权。这个基础上，才会有选民同意让度一部分个人自由给国家，来维持社会稳定需要的纪律。所以中国就算民主化开始时，也必须牢牢抓稳话语权，和制度信心。不能全民眼望着遥远的民主灯塔，听他指示，按照它指定模式去搞，这样没有不搞乱国家的。除非当时灯塔不想我们乱。现在台湾香港的乱局，是中华民族的幸运。相当于反复把灯塔模式打入尘埃，还踏上一大脚。旁观的大陆公民就会在观察过程中，建立自己制度的信心。大陆现在身份认同这块做的已经很好了。就是制度信心还缺点。一大帮人把经济华尔街，政治华盛顿模式作为最终奋斗目标，还动不动就引用我在美国时咋咋咋。

独裁国家不需要这个基础，只要暴力决心和组织够大，就能强行推行纪律。只是社会会很压抑，而且谁来监督强力机构的纪律呢？

1；港台没有未来

俺是坚决支持一国两制的，关键就是将港台隔离开来。港台根本就没有希望，未来只能沉沦，香港变成汕头，台湾变成海南岛那样的地位，就算是不错了。

港台的沉沦，必然是一个长期而动荡的过程，这个过程持续几十年，并没有夸大，因为它们压根不想与大陆融合，它们妄想与美英日融合，却没有可能。

说穿了，大多数港台人都是精神外国人，不愿做中国人，它们要的民主，只是个人优先 ，局部优先，反对整体与中央。

人的改造，特别是一个群体的改造，是极为艰难的，建国都七十周年了，中国大陆的右派是个什么货色，我们都十分清楚。

生活在大陆，接受社会主义教育，传媒也主要是中国的，这些精神外国人，只见树木，不见森林，只讲个人局部，不讲整体全局的所谓自由民主派，仍然顽固不化，我们凭什么相信港台人会自我改造呢？

2；中国大陆的自由民主

俺一直认为，中国大陆远比港台更加自由，更加民主，甚至远比日韩等大多数国家更加自由民主。

现在，只有美国比中国更加自由民主，而将来，中国将会是世界上最自由民主的国家。

这里的关键在于对自由民主如何理解，俺认为【自由的核心是选择性】，而最为关键的选择就是【职业选择】，【民主的核心是主动性】，而最为重要的主动就是【职业主动】。

港台地区，乃至其他任何国家的人，有中国大陆的职业选择多么？中国是世界上唯一的全工业门类国家，也就给中国人提供了人类所有的职业选择，这才是真正的自由。

每种职业选择，都可能充分发挥个人的主动性，成就一番伟业。在中国 大陆，一个孩子可能成为钱学森，任正非，马云那样的人，而华人在西方却很难取得这些成就，这才是真正的民主。

缺少职业选择，缺少职业主动，只追求商品的选择，免签国的多少，领导人的选举等等，不过是空中楼阁的自由民主而已。

香港的进出口贸易约1.2万亿美元，而中国大陆也不过4.6万亿美元，大陆对香港逆差约400亿美元，对台湾1000多亿美元，近几年对港台的逆差都接近2000亿美元。

没有大陆的输血，港台早就是贸易逆差地区了，它们的美元储备能维持多久？

经香港出口，还能理解，为什么要从香港进口，还逆差约400亿美元，难道都是西方对大陆禁运的商品？对大陆禁运，却对香港转口大陆却睁只眼闭只眼的商品，绝对不会这么多，应该是大陆对来自香港的转口，关税更低。

所以，香港的两大支柱产业，转口贸易和金融，实际上主要是大陆支持的结果，只要大陆对源自香港进口，征收更高的关税，香港经济就会完蛋。

对台湾也是如此，因为台湾的出口相对单一，主要是电子元器件，大陆如此大的逆差，怎么不跟美国学学，要么台湾工厂搬到大陆，要么大陆公司取而代之。

总体而言，选择性和主动性是自由民主的根本，真正的自由民主主义者，首先要的是职业的选择权和主动性，然后才是其他。而精神外国人的精致利己主义者，也就是虚幻的自由民主信徒，却只关注商品，免签国，和领导人的选择，和个人局部的主动性，却完全无视它们的工作是怎么来的，它们的职业有没有前途。

实质的自由民主，要实现很难，更多的工作选择，更好的职业发展 ，必须不断攀爬产业链，积累更大市场，这需要几代人的努力。而虚幻的，形而上的自由民主却很容易，只要完全私有化，完全向西方开放，实行一人一票的多层次普选，搞个人优先，局部优先就可以了。

中国大陆的实质自由民主，是不断进步的，而中国大陆的形式自由民主，却难以推进，这主要有三个原因，一是中国的精神外国人实在太多了，港台大部分都是，大陆也有很多，这些精神外国人的大量存在，是中国难以推进程序自由民主的第一大原因。二是中国大陆发展很不均衡，区域之间，阶层之间严重失衡，并且在边疆存在着很多少数民族聚居区，这是中国难以推荐金程序自由民主的第二大原因。三是外部强大的敌对势力，这些敌对势力，绝不仅仅是某一个国家，而是整个西方势力，甚至是大部分所谓外国。这些敌对的外国不允许中国这么大的体量崛起，一旦与内部的精神外国人勾结，将会让中国陷入万劫不复的境地。

中产阶级，城市小资是天然的自由民主信徒，即天然的精致利己主义者，随着中国城市化的进行，随着土地财政的枯竭，一旦地方财政依转而依靠房产税等直接税源，那么，中国的程序自由民主化就不可避免。

中国大陆的程序自由民主化，应该走英国，德国，日本那种议会制，而不要搞美国那种总统制。

间接的议会制，比直接总统制，相对缓和，相对稳定，对于中国这样巨量的国家，更为适合。

当然，中国能走出一条自己的程序自由民主道路，那就更好了，随着自动化，和人工智能的兴起，让民众自我管理，让人工智能管理人类，将会是更好的选择。

3；我们应该追求什么

毛主席说的很清楚，“我们的目标，是想造成一个又有集中又有民主，又有纪律又有自由，又有统一意志，又有个人心情舒畅、生动活泼，那样一种政治局面。”

实质就是统一又多元，多元又共同的融合状态，这种融合主要有两个方面，正如天安门上的两句标语，一是中华人民共和国万岁，也就是内部融合，二是世界人民大团结万岁，也就是外部融合。

内部循环互动的融合，是维系国家统一，民族独立的根本，外部循环互动的融合，是维系国家发展，世界和平的根本。

因为，内部与外部的界限很难具体确定，如意识，个人，家庭，家乡，国家，世界等等，内部与外部的循环互动是无处不在的，因此，概括为【内向循环互动的融合】，与【外向循环互动的融合】更为准确。

真正的自由民主主义者，与虚幻的自由民主主义者，最大的不同在于前者的融合范畴是连续的，是动态的，由个体到整体，再由整体到个体，乃至意识，乃至行动，而后者则是断裂的，静态的，只讲个体局部，不讲整体全局，只见表面上的好处，却不肯付出努力。

就如西藏公路上的各种人，真正的自由民主者是筑路者，是建设者，而虚幻的自由民主者则是那些宗教信徒，它们感谢的是神灵，却几乎对建设者的辛苦劳作视而不见。

统一又多元，多元又共同的内向融合，与外向融合，是人类的根本，都是极为艰难的，无论意识，个人，社会都是如此，这也是科学如此发达的今天，宗教仍然兴盛的根本原因所在，将一切归于上帝，归于真主，的确是最简单有效的融合法门。

在当今的民主实践中，到底是弥合社会还是分裂社会？这些基本认识应该达到一个统一吧。

我只看到用民族主义/爱国主义，宗教来凝聚社会的，没见到用民主能凝聚社会的。

米国的纪律不是靠暴力实现的吗？谁能监督cia，米军？不知道，但是民主肯定不管用，民主连克家都监督不了。或许AI来监督最好。

我们党没有纠错能力吗？没有纠错能力吗？真没有纠错能力吗？

从山沟沟到北京？从大使馆被炸还得保持韬光养晦到今天火箭队事件，从被动挨打到主动防御，从食不果腹到小康，是没走过弯路？还是没遇到过强敌环伺必欲啖之而后快？

我想就是因为他们身份认同，国家归属感，以及维护体制的话语权还掌握手中。所以他们民主吵是吵，造成的分裂不多。失败一方，没有选择街头政治，而是在体制内等下一次。川普和希拉里算是分裂得最厉害的一次了，也没发生关监狱或街头抗争。强大的政治正确共识，也是发达西方社会反抗民主天生分裂倾向的武器。本质原因就是政治正确才会有非主流人群接纳共同身份共识。民主确实为社会带来分裂。但如果这个社会凝聚力足够强大，能抵抗这种分裂，民主却又为各方平衡利益提供平台，为发泄敌对情绪提供渠道，反倒为社会安全排解出破坏力，曲线提供了凝聚力。英美这个体制运行了几百年没有发生革命打烂旧体制，民主政治功劳很大。另一个极端例子是印度。它其实该分裂成几十个国家才对。南亚大陆这块地，除了英国人为了管理方便，搞了一个统一的管理机构，历史上它文化，经济，宗教，语言，历史记忆，都没共同过，就是现在也没做到。却47年到现在，都还没散架。在印度运行的民主政治算是完成了一个奇迹。但也只是维持住不垮，但政府效率差得没边。

对一个多民族大国，民主政府是个前提条件很多，很难操作好的。所以成功国家才那么少。分裂基本上是失败民主国家的政治主题。

你唯心主义，就是说你认为“民主没错，社会错了”。

南北战争流血漂橹都被你无视了。肯尼迪，约翰逊时代，人民都武装斗争了，你也无视了。

米国开国就是共和，南北战争后明明体制大变，都被你无视了。英国靠输出矛盾到殖民地，而殖民地从无民主，殖民地独立，马上现原形，就这还吹呢。

算了，对很多事实认定都不统一，没法讨论问题。

噢，还有种族歧视和迫害的自由？这个就是香港废青们现在追求和实施的恐怖主义。

懂得这个差别吧？你在自家客厅可以说自己爱听的，到大庭广众和传播渠道，就得听政治正确的主流舆论。不论是那个国家，都是这样的。

你到美国去宣扬一下黑鬼论，看看自由不？

人在极端痛苦绝望的时候，有两条出路，一是自我毁灭，二是寻求解脱。

中央只要在适当的时候，放开一条出路，港人自然会蜂拥而入，“我有罪，我该死，我对不起祖国对不起人民”，他们会自己催眠自己，自己说服自己，然后就相信了。

这并不难，只要承认自己犯了错误，现在回到祖国和人民一边，有什么难的？ 受蒙蔽无罪，反戈一击有功，到时候他们就是最激进的红卫兵，砸烂港英余孽的急先锋。

事实上，香港青年现在所做，同样是自我催眠，香港回归二十多年，这些二十岁不到的年轻人，哪个亲眼见过港英的余晖？ 都是想象，自我美化。他们就是看不到出路，感到绝望，所以才自我催眠 “香港本来很好，回归才不好”。将来反向来一次，有什么难的？ 给他们树立一个敌人，就是英美，他们会把一切罪恶归于英美，然后用极大的残忍来树立起爱国爱港的新·政治正确。

关键在于前提，就是我一开始说的【人在极端痛苦绝望的时候】，中央现在要做的，就是加重他们的痛苦绝望，让他们痛不欲生，这是在挽救他们。当然，有一部分会极端化，为港英殉葬。这也好，日不落总需要一个体面的葬礼。

隔三差五击毙一两个罪行确凿（比如打砸列车）的暴徒，西方根本炒作不起来。你美国警察不杀人？

对于香港的反对派，那是极大的震慑。都是生意，没必要把命搭上。

对此我很骄傲，觉得有必要向全世界推广。

你在微信群里 “支持香港反送中”，就是寻衅滋事，定性完全正确。这话你在卧室里说说就好，算你个人发牢骚，微信群是公开场合，你寻衅滋事，公安部门请你喝茶，对你批评教育，完全应该。