西西河

主题:江西的扶贫官员能不能多做点实在事? -- abugg

共:💬38 🌺239 🌵15
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 江西的扶贫官员能不能多做点实在事?

上个月去湖南天门山旅游路遇一70岁大妈,互相攀谈起来。讲起各种农活,然后转入小时候怎么放牛。开心地聊起如何摊牛粪,如何在墙上贴牛粪饼。大妈随后一句话给了我暴击:我老伴就养了20多条牛。

啊,这样多!怎么养的?我还想老了以后去养牛呢,江西很多边远村庄,已经自然湮灭了,不存在了,房倒墙塌,人也走光了,草木繁盛。对于小时候看到茂盛的草就想割的我,早有养牛的想法了。

牛好养,特别黄牛,只要带好头牛,基本放着吃草就成,冬天存些稻草,再加点糠。两年能出栏,一头牛挣个3000-5000毛利,既锻炼了身体,年纪大只要能走动就能干。

我问大妈:为啥养那么多?大妈继续给我暴击:养20条以上,政府补贴3万。这不妥妥的挣大钱么。大妈骄傲地告诉我,家两孩子在一个北京,一个上海打工,还的她和他老伴补贴养孩子。满脸自豪!

当时我就心情低落了,江西的那些扶贫人员,别老想着搞面子工程,你个18线小县城,又没有旅游景点,搞什么沿路的景观养殖,花那么大代价搞些荷花廊桥就有人来?能产生什么效益?上有浙江,下有福建,广东。春天也是一脚下去流油的土地,大棚就那么难搞?蔬菜种植就那么难?河北,山东一个大棚年利润有2万,地有江西好?水有江西好?只要搞好通路,前期派驻人员长期驻扎上海,杭州,广州等的菜场批发地,搞好物流,这些会很难么?

扶贫要改变思路,口号要致富。肉类这么贵,牛肉更贵,那么多湮灭的村庄,草长莺飞,那么多务工回流的人员,特别是50到60的,身体健康,养殖又是高利润,总比打麻将好吧,一个县养个5000-10000头牛很难么?不会养几个兽医么?骑电动车轮流做防疫,看病很难么?绿水青山政府不领头也就放那里看。

另:别再说农村好,农村户口好了,看看那些湮灭的村庄吧。

欢迎转载,欢迎改编改写,只要能让那些扶贫人员看到就成。本人保证事件的真实性,当时旁边还几个朋友。

通宝推:桥上,燕人,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 大多数地方官方都喜欢的是大农场集约化工业化

生产,希望像国外那种大规模的集中养殖,不喜欢这种小农自耕模式,怎么可能大规模的推广?其实,大多数中国农民都是自耕农,小农经济。好处是自主积极性高,坏处是和农民自身素质关系大,很多情况下,农村生产都是跟风,一旦发生剧烈变化,抗风险能力差。老生常谈的话。

通宝推:桥上,
家园 不能这么算的

养牛吃草量大,草要地来长,所以其实也不是说养就养。

目前农村由于人员的流失,原料输入产品输出被控,其实是没有能力掌握主动权的,很多时候只能跟风。

农村扶贫工作,有好的,三通,是大善政,精准扶贫,产业扶贫,则不是那么好了。新农村建设目前我观察所得就是投钱搞村容村貌,说没好处,的确有,但对脱贫,真没什么用。

总的来说,目前农村工作的思路,是土地流转,寄希望于资本家,这个是不对的。咋看,农民好呀,不用种田,白得租金,可以到外面打工赚钱,也可以不时到地上打工赚钱。但是事实上,相当多的土地承包者,赚的是政府补贴,并不是土地产出。对农民来说,其实土地收入是减少了的,靠工业收入补偿,一旦没有工业收入,其实就是处于吃老本吃儿女等死状态。

农业风险其实挺大的。目前农村还有一个大问题,改开以来,农田水利和机耕路,受到了根本性的破坏,不时有点水利工程,其实就是糊弄。以我家乡附近来看,现在的农田水力,不如当年生产队时十分之一,抗旱涝能力极差。

农村问题我一直觉得应该和城市建设问题不能分开,只要建设大型特大型城市的思路不变,继续把生产和消费切割,必然会导致城市对农村吸血越来越严重。

至于农村重新集体化这个根本解决方法,目前来看,是想都不敢想。

现在农村还有一个大问题,是皇权不下乡,这是另一个事了。

家园 说的太对了

农村问题到现在为止就是由原来的有组织劳动退化到小自耕农,然后变成靠天吃饭的状态。楼主看到的杂草生长,完全就是农村撂荒的结果。也绝对不是养牛就能解决的问题。新农村建设,不但要三通下乡,更重要的是基础农业水利建设要组织起来,可惜这个不是目前关注的重点了。

通宝推:审度,
家园 刚好我也是南方的

一个,牛是大型家畜,是农民的重要财产,养一个牛,不是把它赶上山就行的,还要防病防盗防意外,要喂草料,通常要有人看着的。农忙时用牛,其他时候是光养的。加上南方农村耕地不多,牛不是越多越好。我还真没见过家家养牛的农村,都是几家合用。

一般一头牛一天要二三十斤草,常年养,大约要二三十亩草地,南方的话,夏秋还好,冬春刚要加喂草料。南方农村,一般人均水田旱地,按以前的,很少能超过两亩剩下的山林野地,宜放牧的其实不多。你别看现在到外草木,给牛一吃很快没有的了。你说看到那草就想割,以前肯定砍过柴割草削竹子,想想以前要进多深的山?当然,如果你小时在山区小村,一个村只要几户人,出门就是山,那可能轻松点。我们这得进山十几里,因为附近的都不成样了。现在回去看,也是到处柴草,但真的要搞来烧,家家户户的,其实不多,以前煮饭烧水煮猪食,一天得两捆草一捆柴,很恐怖的。何况上山放牛,还涉及到封山育林问题。

另外,关于政府推动特色农牧业,九十年代有深刻的教训,另外二,目前农产品销售,事实上被某些势力控制,简单的认为派人推销就可以,会吃亏的。这两个就不多说了。

通宝推:桥上,
家园 多说一句

从农耕时代看江西不好,到处是山,平原平峒不多,人口容纳能力不高。

农村养殖业,是高投入高风险产业。并不是理想化的放养就行的。会病的。养殖密度越大,时间越长,役病机率越大。

家园 湖南和江西交通条件差太多了

和尚摸得,阿Q还真不定能摸。

扶贫工作要群策群力。各人有所见有所想有所得有所议,都不好事。

我不反对你提想法提意见,相反,觉得你提意见是很好的事。讨论的只是能不能简单的推广特色养殖。其实话说回来,也许真理在你那边。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河