主题：黄台之瓜，何堪再摘 -- 核动力骆驼

有任务的只会是西方，不是迫不得已大概也没谁会做这种事。过几年会看得更清楚吧。

https://www.talkcc.net/article/4423196

香港现在的社会结构还停留在1842年以后，要不是49年以后大量江浙资本涌入，前三十年大陆被封锁需要一个对外窗口，后三十年需要一个自由港进行一些见不得人的操作，早就该改天换地一下了。

以前葡萄说的一句话很有道理，也可以理解为一个方法论：

美国在两次应该调整社会结构以及生产关系的重要历史关口得到了外部输入的资源（一次是1929年，一次是1991年），从而成功地避开了社会革命。但是整个社会生产关系不合理不可能通过躲避来解决，该来的终究会来，这一次看美国面对同样的历史决择，搞的还是路径依赖，还是想通过内部问题外部化来解决，这一次能不能成功就看造化了。

=================

今天香港的事，也可以理解成香港内部问题无法外部化，于是发生内爆的前兆。

那就是香港的新闻界被反动派把持，还能让你觉得 “在香港并没有舆论控制”。

只是资金不够，冲了一下，就收手了。七百多万人，号称一两百万出击，可问题是，香港的失业率只有百分之二点八，全暴动也就二十万，号称学生是主力，可八大学的学生，加起来，也不到三万，这里还有外藉生。而且按港的统计，大学生中，女生超过一半，而打仗的，主要还是男的，女的比例很低。

这个基础，也就动员个港人的零头吧，占大多数的人，要反暴政，是不是先把工作辞职了。现在主要靠法院里有人，抓的人很少，放的倒快，而且还计划把一线港警作司法清洗。现在好了，开了三枪，实弹鸣枪，按这个升级速度，快出彩儿了。

老是和台倭巴子废话个啥。

以前对台倭巴子只是普通无感，现在见多了这些人的表演，我是支持核平台湾的，全部干死最好。

通过这个回复更加佐证了，我之前对你生活"阶层"的妄言。

体制五毛、权贵二代这是你比较看不起的群体，你实际接触过吗？我如果说中国真正的精英阶层大部分是在体制内，你是不是觉得特别可笑？这取决于你自身的社会实践活动给你的反馈，没这个认识，说明你社会实践的层度不够，否则就不会有这么轻飘的结论。

权贵二代-回想一下，实际生活中你接触过什么样的二代。媒体新闻文学作品，纨绔败家子当然夺人眼球，判断任何群体都要讲概率，逻辑上权贵二代优秀人才率大大高于普通民众出人才率是非常合理地推理结果。你目前的认识只不过是传媒脸谱化的印象，但凡实际接触过一些大家庭出来的，就不会有这么浅薄的偏见。

如果在国外工作生活，并且做过一定阶层的管理和其他同事或部门有过实际利益的博弈和平衡经历，也会帮助认识客观认识和对待社会。你这两篇回复，直观给人的感受就是天真和固执。我以前遇到过得一个多伦多的山西老兄就这样。

河里忙总说过成年人境遇决定观点，是有些道理的。

港台问题之争，说到底是民族认同和民族利益选边站队之争。信息充分了解的前提下，客观上你这样的表态实质上就是敌我对立的利益之争。不是对错，是取舍。

跟你在什么地方有关系吗？有google,facebook就掌握了真理？

香港的病因就是资本主义毫无忌惮地运行,短短二十几年就达到了垄断资本主义的阶段，贫富分化，房价负担世界最高。脑子糊掉的香港人搞不清这是什么原因，而是认为退回殖民统治更好。小政府，大社会，自由主义，google,facebook随便用，多好啊。20多年了，一直被美国传统基金会评为全世界最自由的经济体。咋啦，这么自由还上街干吗？抗议facebook不好用啊？最自由了还不满意？美国传统基金会,出来走两步？你有胆直接去砸了美国传统基金会呀。自由地被人被洗脑了，自由地被人卖了，自由地还喜滋滋地帮人数钱？

中宣部，倒是和你有点相似，真正的原因提都不提，都说些表面原因。你们两个都对真正原因闭口不谈，互相之间很默契，莫非你是中宣部编外？

都是欧美白人的奴才。做狗是他们的荣耀。

他洋洋洒洒说了一堆，无非就是抱怨中国现在实力上升，本来在西方只有一个声音，现在中国的声音居然也冒出来了，不习惯啊不习惯。

其实呢，大家都知道中宣部是战斗力五的废柴，海外留学生也好，西方的穆民也好，都不是听了什么大道理，才反对西方，而是确确实实感受到西方制度的反动，所以才反。

首先，谁被洗脑？

西方以及他们的附庸的答案自然是大陆人被洗脑，因为他们没有谷歌和脸书，被中国政府蒙蔽；但大陆人的普遍看法是废青被洗脑，因为他们表现出的认知能力基本属于脑残级别，既不实事求是，也没有逻辑。看法南辕北辙，究竟谁说得对呢？

我提一个被洗脑的定义：被洗脑就是和对单向宣传的东西深信不疑，对不同于宣传的东西拒绝接受，不管那些东西是不是事实。

如果大家都同意这个定义，那按照这个定义，废青和大陆人谁符合定义呢？很明显是废青。因为大陆人虽然不能上谷歌和脸书，有一定程度的信息受限，但他们乐意用各种渠道了解与宣传不一致或者相反的东西，并会自行比较鉴别，得到自己的结论；而香港废青，虽然享有完全的信息自由，可是他们对于与西方舆论、苹果日报上散布的东西，基本深信不疑，不愿意了解和接受与这些宣传不一致的东西，热衷于留在同温层的圈子里互相取暖，实际上已经丧失了客观看待事物的能力。

第二个问题，为什么回归二十年，香港的年轻人越走越远？是因为中国大陆的问题吗？

香港年轻人越走越远，中央政府盲目信任港英余孽是其中一个主要原因。回归前，英国人管治香港的办法是去政治化，说TG好自然是不行的，但也不能说TG坏，因为英国人既不愿为TG做宣传，也不愿得罪TG，怕TG找他们麻烦，所以干脆就不让港人关心政治，香港就基本变成一个完全的经济城市；但回归后，TG基本把五十年不变当作五十年不管，完全自我放弃了领导权，于是港英余孽就上下其手，表现在教育领域，大概变成了，只能说TG坏，不能说TG好，而且鼓励推动学生参与政治，于是一帮啥也不懂被右派老师洗残了脑的废青，就莫名其妙地充满了对大陆的仇恨。这就是废青越走越远的根本原因。

第三个问题，为什么要蒙面？

蒙面、全套安全装备，大约价值上千港元，不是那些无所事事的废青能够和愿意负担的，既然不是他们主动去搞这些防护装备，那防护装备又是哪里来的呢？那么多的防护装备、各种物资，需要的不是一点钱。所以这些现象的背后，只能有一个合理推测，就是这是一场有人出钱支持的行动。

那么除了出钱之外，背后的力量还有没有提供其他支持呢？按照本该是乌合之众的废青，所表现出的组织能力，恐怕网上说的这些闹事者受过某国情报机构的培训，不是空穴来风。

按照某国情报机构在全世界搞颜色革命的套路，他们的操作技巧里，就明白讲要针对警察，也要蒙面。

所以，不是什么信心不信心的问题，而是闹事受的培训如此而已。