主题:说说养老 -- 南宫长万
很多人说生育率,庞氏骗局,养老危险之类等等等。似乎真的存在物质上的危险,使我们不足以养老。我想从一个比较大的视角说说这个问题。
首先,我们说说物质财富的总量。随着生产力的发展,我们今天粮食亩产在不断提高,无论是建立在石油还是太阳能基础上,至少在可预见的将来,维持目前水准的食物总量是充足的。其他的工业品,在当今的科技水平下,也只是越来越丰富而不是越来越稀缺。因此,不存在物质上的养老困难。说到底,和失业一样,这只是一个分配问题。以年轻人少为由,取消福利,延长退休无非是资本转移财富的手段。
其次,我们说说服务。当今科技的发展,实际上导致了大量人类劳力的解放,几乎所有人在惊呼,我们面临失业危险。但是很奇怪的一点就是我们又同时惊呼,没有充足劳力来照顾我们的老人。说到底,还是个分配问题。一个码农或者播主持人,不用流汗就可以挣照顾老人护工几倍几十倍的钱,而随着教育水平的提高,越来越多的人能够干前者的工作,所以才会出现这种畸形的市场。如果央视主持人上台一小时挣一千块,照顾一个大小便不能自理的老人一小时挣两千块,我想至少会有部分人愿意去照顾老人。
所以,我说,养老困难,是资本制造出来的人为的困难。本质上就是一小部分人,希望驱使一大部分人为他们服务,而营造出一种社会氛围,从精神到物质地钳制人们思想。将来的理想社会,可能就是1-27岁接受教育或者说被养育;27-45岁一半精力工作,一半精力养育子女(比如每周工作20小时,尽量弹性);46岁以后照顾老人。以上是基本的人设,如果有人愿意做额外的工作,可以,但是经济利益上要极低(比如正常工资的10%),避免冲击劳力市场。我们的社会生产能力可以满足这些,唯一阻力不过是那些控制资源交换的资本和权力不想失去自己的控制罢了。
当然得先有钱买个这家伙
不过仍然比你这种还琢磨着等人伺候养老的意识要超前先进一些
生产力的发展,本来可以实现周20小时工作制的,但是996福报却成了现在私企的标配。感觉大立只有在大破之后才能建立,人口在近未来肯定是先收缩的,在这个过程中超越了消费主义陷阱etc的人生下更多的下一代。
他说目前人工智能大部分还是离实用很远的。比如放眼全球,把一个机器人领回家,关灯以后走路不摔得都没有。各种媒体宣传都在作秀,也不能说是作假,就是有点诱导你脑补的意思。很多当初总理看过的秀,我们看的时候就演砸好几次。总之大部分还是靠投资拉动的。不知道你的年龄,如果四五十岁还是老实靠子女或者钱吧……
- 待认可未通过。偏要看
对人工智能,机器人期望过多的都是外行人。
AI连数学机理都没搞清楚,会遇到玻璃天花板。
当前AI缺乏泛化能力,在这个数据集上表现得很好得算法,在另外一个数据集表现天差地远。 数学机理不清楚, 大家都在蒙头调参, 怎么调?调哪个方向,都是蒙着来。
而且创造力很可能和自主意识有关,让AI有创造力和灵活性,可能带来AI的自主意识,人类末日也来了。
将来能解决AI数学机理问题的,真的堪比爱因斯坦。
这次暑期刚从东北老家回来。明显的感受就是楼主所说的“养老”
看着父母蹒跚的步履,我知道我到了承担这个责任的时候了。
养老如果只是金钱的问题,反倒简单轻松不成问题了。
父母早就对我们兄妹3个说过了,他们有办法,我们老家当地虽说是个小地方,但养老院还是不错的。
回家这次养老院我还真去了一次,有三栋四层的楼,里面还算宽敞明亮,我的一个同学脑梗之后常在那里,因为他媳妇在那工作,上班时就把他带着。我去的时候在大厅里一眼就看到了他,一个人呆呆地坐在一个扶椅上,我上前看着他半天,他也看了我好一会才呵呵地露出笑容,然后拄着那个椅子,一步一步地带我去他的房间。房间里有卫生间,有电视,四张床,里面的老人在看电视,我热情地打招呼,返回的是木然的眼光。
我想养老对我来说是时间和精力的付出,这两项是我现在最稀缺的资源。楼下一个兄弟说的对,科技的进步,应当是工作时间的减少,现在这个期望还遥遥无期。养老责任的承担,在人生中是一件大事,意味着人生的一次改变,改变从来伴随着痛苦,工作的调整,家庭关系的调整,个人生活规律的调整。还有最重要的是与父母关系的调整。
这次回家,母亲记忆明显减退,昨天的事,今天还要再问一次,对于一件事的看法及处理,都和我有明显的不同,长年离家,这不是问题,而生活在一起,面对矛盾时,我是否能从生命规律的高度看待,保持心态,也是不小的考验。
然而,养老最重要的是家人的陪伴,这一点无论科技如何进步,社会如何发展,都不会改变。
我这不是贬义,而是说在现阶段可能只能靠这个逻辑运行,或者说靠这个逻辑运行效率较高,会排斥别的逻辑。因此一时半会看不到解决的希望。
今天一个保姆与给京东送货的哪个挣得多,恐怕是差不多吧。与中低级白领比呢。
自动化的高度发达必然导致人工服务业的劳动力成本提高,因为可以躺着挣钱的人数多了,有一定教育水准的的劳动量比起前几辈人大幅下降,出力不多就可以维持温饱了。这个经济发展的红利自然就惠及其他那些教育水准不高的人,本质上还是劳动力市场对纯粹人工性质的工作劳动力供不应求的结果。
养老的问题确实存在,但是与中国这一代人的高速经济水平提高有关。就是说,虽然保姆的成本高了,但是现在这些老人在他们收入的高峰期国家经济水平比现在差得多,所以他们在需要保姆的时候没有足够的养老存余,以保证老有所养,不依靠子女。
这个问题到了二十年后当现在的壮年人进入老年后,他们手中的钱就应该可以足够保证他们自身的老年服务需求了。目前这一代老人,把他们的青春献给了国家,年青时是低工资时代,国家积累发展资本,老了国家应该把他们管起来。而实际情况是,国家目前只管那些解放前参加“工作”的离休人员,其他大部分屁民,也就是走出校门,参加工作是解放后的绝大部分人,他们一辈子如果混得好,现在手中的老本应该是改开后的房产,这还是在没有贡献给子女的前提下。在现在医疗,保姆的高成本下,他们这一辈子什么也留不下,如果老本不在,那么晚年的凄惨是跑不掉的。
这不过是中国高速发展背后的血泪史中的一小部分。
- 待认可未通过。偏要看
二十年后保姆什么价格,有多少人做保姆?
现在存下的钱,在20年后又值几个钱呢?
人口结构很重要,不信邪的都要吃自然规律的铁拳!
伺候个老人,吃喝拉撒睡
你这扯到创造力了.....
当然了,硅基芯片具有创造力我也觉得不会很久了,从文明进步的角度来说,这当然是好事,虽然可能意味着碳基人类的顶级地位被取代,当然我觉得还不至于被消灭
其实这就跟我们不屑于消灭蚂蚁是一个道理.....
在统治阶级(除了毛以外不论中外)眼里,大部分人不算人,年轻人还有剥削的价值, 老人只会造成浪费,死了拉倒,所以整天散步什么养老金不够花的焦虑,美国先不管,中国的养老金难道不是党和国家先花了?不够花不用国企央企的盈利补上难道应该继续从p民身上刮?
之前跟朋友讨论过,在中国只有一定级别以上的算人,其他都算生产资料。生产资料能够享受的资源是有限的(简单的说就是总量受到资金量的约束),人可以享受无限的(包括而不限于,养老,医疗,教育)等资源。