西西河

主题:【讨论】G20习特会同意恢复贸易谈判 -- 孟词宗

共:💬24 🌺199 🌵11 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】G20习特会同意恢复贸易谈判

花尔街日报

美国总统特朗普与中国国家主席习近平周六同意重启贸易谈判,美方同意暂时停止对中国商品加征新的关税。

看起来又能拖一阵子。下一步的问题是美国是不是会重提新二十一条。另外川总会不会提用伊朗交换某些协议。毕竟大选马上就要来了。

家园 什么时候把已增加的关税税率撤销了,就说明什么时候谈拢了。
家园 能拖就是胜利了

美国是不愿意拖的一方,中国是愿意拖的一方。

能拖就知道前面几个交手美国没讨到便宜

家园 G20习特双方的共识应该是“拖”

重提21条不可能了,中国现在已经在逐步去除对美国的依赖。中国未来是利用一带一路经营自己的势力范围,顺便用小钱钱争取瓦解美国的地盘。

贸易战谈判短期不会有结果,中国两国前期姿态摆的都很足,不好给国内交代;谈判拖一段时间反倒是大家能接受的结果,利用这段拖延的时间双方各自回家检查自家仓库里的家伙事儿(虽然表面冲突降级,但是心里都已经认定对方是最危险的敌人了);有可能过了这个阶段双方会再找借口开撕。

玩股票的朋友注意了,我判断这消息在金融市场会有较大反响,中美两国股市会有一波像样的行情,这波行情的高点搞不好会是今后相当一段时间的高点,大争之势,普通人要多考虑一下资金和人身安全。

家园 特不靠谱就是一流氓商人,仗势欺人惯了

5月之前前,双方都没有进一步加税,华为也没有禁售。5月双方没有谈拢,特不靠谱在5月前再一次施展流氓商人大法,单方面加税,并且禁售华为,无中生有制造劫才。如果是墨西哥,这个时候可能就只能就范,被特不靠谱敲诈成功。

习这次应对得当,没有让特不靠谱得逞,谈判中断,中国反击特不靠谱的加税,建立不可靠事体清单(没有实施)。特不靠谱敲诈不成,只好频频隔空喊话,邀习G20面聊。

G20面聊的结果就是华为禁售撤回(特不靠谱为了挽回自己在国内面子,声明说是部分解禁,我的判断是全面解禁,为任和习的应对鼓掌)。同样是为了照顾国内情绪,双方已经加的关税暂时维持。就此形势回到五月谈判之前。

这一轮看似特不靠谱对2500亿加关税,中国对600亿加关税,中国表面上吃亏,但特不靠谱底裤都暴露出来,没有占到实质上的便宜,禁售大棒让世人看清了美国政府的流氓本性,实际上是得不偿失。中国只会加快芯片和操作系统的发展,争取早一步摆脱对美国的根本依赖性,想来5眼联盟之外的国家也会未雨绸缪,不会把所有家底押宝美国,5眼之中的英国更是早就两面押注。假以时日,中国的芯片和操作系统开发成功,一定会很快被部分国家接受,全靠特不靠谱的神助攻。

家园 这个很难,特不靠谱虽然是流氓不在乎脸面,但国内支持率还是

如果双方都撤回关税,你怎么让特不靠谱的easy win,关税是中国出等言论自圆其说。就算双方都撤关税,也要到选举之后了

家园 貌似中国看没托

看看发改委刚发的政策如许外资控股50W以上城市天然气燃气公司,这好像也是中美贸易谈判中美国的条件吧?

家园 基本上回到了五月份之前的状态,回到了谈判桌上

把川普的答记者问听了一遍。大家看到的中文报道基本是篡改不属实。很吃惊中文媒体,甚至包括一些海外中文媒体,都是这么误解川普的话,或者是故意断章取义。但是只要国内大家喜欢听,虽然不属实,但有娱乐性。

根据川普和记者的问答,正确的理解有以下: 1. 中国同意立即购买美国农产品,换取美国暂缓对另外三千亿美元加税。 2. 华为问题要等到谈判有了进展再最后谈。目前美国不进一步限制对华为的关键元件供应。但是并不开禁之前实体名单确定威胁美国国家安全的条款。 3. 没有谈孟晚舟的事儿。 4. 已经加增的关税照旧。 5. 下周二中美开始谈判。

简单说就是,中国同意马上开始购买美国农产品换得美国不进一步贸易战升级。然后下周二开重开谈判。实际就是中国回到了五月份决裂时的原点。不同之处是增加了两千亿产品的关税。

期间一个中国女记者提问川普目前如何定义中美关系,是伙伴还是竞争者还是对手还是敌人。川普没有正面回答。只是说,如果中国最终变得遵守规则,中国将是很好的战略伙伴。这就是大家会在中文媒体宣传中看到的,现在川普称中国是战略伙伴的断章取义来源。中文媒体疯传的百分百都是意淫。

家园 这个段子作者自己也是断章取义啊
家园 给说说?

既然你知道这个段子,就给逐段批驳一下。我就想知道真理在谁手中。

家园 自己去看原文啊

官方原文

举个例子,关于战略伙伴那一段,川总原文是

Q Okay. And another question on the big picture of U.S.-China relations: What do you think the U.S. and China should see each other? Are we strategic partners? Are we competitors? Are we enemies? What are we?

THE PRESIDENT: No. I think we’re going to be strategic partners. I think we can help each other. I think, in the end, we can — if the right deal is structured, we can be great for each other.

If China would open up — you’re opening up a tremendous — you know, the largest market in the world. And, right now, China is not open to the United States, but we’re open to China. That should have never really been allowed to happen.

Okay. Yes, please.

这个作者原文是

期间一个中国女记者提问川普目前如何定义中美关系,是伙伴还是竞争者还是对手还是敌人。川普没有正面回答。只是说,如果中国最终变得遵守规则,中国将是很好的战略伙伴。这就是大家会在中文媒体宣传中看到的,现在川普称中国是战略伙伴的断章取义来源。中文媒体疯传的百分百都是意淫。

我觉得这哥们断章取义本事不比他的批判对象差啊

其他的你自己看原文呗

家园 连着两个IF你还看不懂啊

这个不是断章取义的问题,我估计你可能是看不明白英文。这几句话的意思再明白不过了。

川普直接回答的是“we’re going to be strategic partners”, 未来时态,说的不是现在,注意女记者问题的是“目前”。 然后其中这句话是核心, “in the end, we can — if the right deal is structured, we can be great for each other.”

川普这次表达比较正面是没错,否定的用词不多,但是听的人也不能净捡着自己要听的单词凑啊,那不是美国白左恶搞川普的手段了么。 况且川普这个意思还是很明白的,表达的是一个期待,但是条件框框给的也很严格,没有一点含糊的地方。

其他的我没去看,不过看你这贴,是怎么回事我基本就了解了。那哥们说的应该没问题。

家园 我觉得你连中文都看不懂啊

如果中国最终变得遵守规则,中国将是很好的战略伙伴

人家川总关心的是贸易,逆差,市场。规则什么的,人家川总自己啥时候看重过?

遵守规则什么的,不就是中国的投降派脑补出来批评中国的吗?这哥们自己加戏,把自己心里的想法脑补给了川总吧?

如果你想了解,还是自己好好看看原文,顺便补补英语课不是?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河