主题：1967年。香港。 -- ccceee

很多香港年轻人都打几份工的，而且服务业居多，门槛底易入行，有点钱就赌，大多数是负资产，只有为资本家做牛做马啰。

高等人士说任总算啥牛B，三百亿无所谓的，其实口气也不大，半山的一套房也近亿，一幢60层，算算也差不多，还不用被美帝卡脖子，搞什么高科技，傻不拉几，还被人叫爱国贼，老子捐几条毛给大陆的学校，老大接见美名爱港爱国呢。

回归这么多年了，香港司法系统哪一回是真正对那些港独违法分子依法处置了的？香港司法和行政系统里面大量双重国籍的人把持着各个位置，立法系统里面明目张胆的让港独分子当选上位，这种烂透了的政治体制你能指望他们依法处置？开什么玩笑呢，不全面改组香港的政治体制，不把那些外国人他们埋的棋子儿清理出香港的政治体制，情况绝对不会有根本的好转。

香港啊，我看短时间内是真的没救了，这个城市的衰落基本已成定局。我现在倒是怀疑，TG不是没有力量去扭转香港的这种局面，而是TG根本就不愿意去扭转，香港的衰落本来就是TG治港政策的一个主要目标。从政治厚黑学的角度来看，我是TG高层，我也希望香港这种一国两制的政治怪胎早死早超生。

本土意识必须是在一个中国框架下的本土。没有独立于中国之外的香港本土意识。从务实角度，香港今天与大陆的意义已经不多。如果所谓本土意识占多数，中国政府将完全可以强行军管。在军管体制下进行由底层民众开始的民主选举，直到选出承认中央政府的民主代表为止。这类实践在国共内战期间曾经实行过。只要对左派实施支持，拥护中央的民主派派会脱颖而出。

英国人吃哑巴亏也就吃了。进入80年代，马岛一个万里之遥的荒岛，英国人以战争方式收回去了。同一个决策人，却签了归还香港。说明英帝国以丰富的历史经验是深刻理解大炮实力的。

冲击的应该是本土派的激进派系，但泛民议员就算没策划冲击，也是绝对知情的，准备等警察镇压后就此攻击政府及建制派。至于游行的人虽然没直接参与冲击，但他们都是支持的态度，一味为暴徒开脱：“和平方式也试过了，但政府一直不回应，学生还有什么办法。。。”（访问一位游行人士的原话）。不过你要是认为MSL恐怖分子只是其中一小撮，大部分MSL都是不支持他们的，都是爱好和平的，那我无话可说。现在看来至少青少年已全面沦陷。我建议你看看下面的视频：

https://www.youtube.com/watch?v=70CQSr2DTKo

反对立23条时也是“一小撮”，反对国民教育时也是“一小撮”，占中运动时也是“一小撮”，到现在30多万人游行还是“一小撮”？还是面对现实吧，教育界已基本沦陷，被反中分子深度渗透，香港青年已成为反中主力。撑警游行的你看到有多少年青人？都是30，40岁以上中老年人。而包围冲击立法会的基本都是年青人。香港被黄丝控制的公立中学，大学每年都批量产生这种反中的废青僵尸，人数逐年递增，支持中国的中老年人因年龄关系逐年消亡，总有一天这“一小撮”会变成“一大撮”。究其原因，中史课非必修，学生无法受到爱国教育，缺乏国家认同感；而必修的通识课被黄丝教师拼命灌输反中思维，学生被洗脑。不彻底正视这个问题，夺回教育界的宣传阵地，支持港独的人数只会越来越多。

我只说过港毒是一小撮，你说的30万与冲立法的港毒不是一路，你是被媒体洗了还是根本就是一伙的？“30万上街了，冲击立法会了，展示港英旗了”，所以都是港毒，玩这种文字把戏没意思。

扯远点说。内地天天革命思想教育，据说革命青年只是一小撮，所以港毒也是一小撮，有啥奇怪，学校那点洗脑，出了校门3-5年人就会变的，把香港主流都洗成港毒，等于都洗成同性恋一样是不可能的。

游行那30万或者130万，还算是个事，不过也是小事，有当年46百万热血那么刺激么，还不是三下五除二搞定，大手想不想搞定而已，别忘了共产党才是群众运动的大腕，没有之一。

还有被喷得最多的，香港政府被外国人把持，也是大手想不想搞定而已，这么点事20几年都搞不定，这破水平，政权早歇菜了。换句话说，香港政府里那帮外国人只是果，不是因，好比两会充满外国代表，是果，不是因。

顺便，真是巧，刚刚看到八卦，冲击立法会苦肉计阴谋论，被抓到疑似证据了。总之，继续看戏，官媒有动静了，发了好几篇文章。

加一句本人的阴谋论。修订逃犯条例，我一门外汉都知道是火药桶，逢中央必反的肯定闹，亲前几届中央的势力和民众也憋火很久了。即使特首白痴，移送是双向，总得双方同意，就没有一个人说别没事找事？所以只能怀疑有计划地找事。

民办和小部分公立）都在坚持中国历史和价值观教育，尽管未必是共产主义教育。这个得益于40年代抗战时期大量中国精英南下粤港有关，钱穆，林语堂。。。。。。一堆大师级人物。也有一堆左派文化名流；矛盾，邹韬奋、金仲华、杨东莼、乔冠华、范长江、夏衍、胡绳，袁水拍、徐迟、楼适夷、郁达夫、胡愈之、萧乾、梁宗岱、李健吾、艾芜。。。。然后还有戴望舒，张爱玲等一堆网红。。。。。。他们南下的作用相当于1000多年前的“衣冠南渡”，直接给粤港尤其香港这个文化的不毛之地带来了中国传统精髓的“教化”。正因为这样，回归前港英当局在香港意识形态方面最多只能占社会顶端的那1/3的阵地，当然英国人也没想着长远。回归二十年，本土意识在学校教育中却几乎清除干净，回归前英国人没做到，回归后却轻易做到了，谁的失误或者是谁的责任？

我们不也在删除鲁迅和陈涉世家么。

你定义的「港毒」是打出独立建港旗号的才算港独，其他喊回归英国丶一边一国丶什么城邦论之类，你就认为不算港独呗。

.

你整天替港独洗白，无非是拐弯抹角地把箭头指向土共，明或暗指香港的民怨源自土共或向土共负责的特区政府的无能管治，把香港这笔烂账算在土共头上呗，这不就跟香港那帮所谓民主派一样挂民主羊头卖反中反共狗肉 。

香港的所谓三权分立，其实是司法独大，法官治港。行政当局根本处于极劣势，行政官员推出法案，例如 23条立法，今次的逃犯条例，首先要过第一关就是立法会，结果怎样有目共睹了。其他政府拨款丶财政预算案也要通过立法会，反对派票数不足以否定法案，就玩程序拖延，施展什么拉布战术，把议案提出一千几百条修订，每次修订都要投票通过，这样没完没了的拖延，这就是当年朱镕基批评香港的议而不决，决而不行。

反对派最后一招杀手锏就是司法复核，反对派把行政当局告上法庭，让法庭判决政府行政令或决策违法，宣告政令无效。

看这案例，特区政府把一幅海滨荒废地交给驻港部队兴建军用码头，有人就以环保名义告上法庭，要把这决策推翻 ：

所谓的司法独立就是行政丶立法机关无权过问法院判决，而法院可以否定行政决策。法律界议员代司法界说出了心声： 法官的职责不包括维护国家主权丶安全丶发展利益和保持繁荣等 ～ 你中国就算亡国，跟我们有毛关系。你说土共能怎样搞定这个封闭的司法圈子？ 只有一个方法，把香港的司法体制废除。

建军港就上院告，把最美屋邨华富邨拆了送地给房产商，屁都不敢放一个，上层对港府已失望透顶，让反对派冲冲说不定是老大的主意，当然这是猜测而已。

“换句话说，香港政府里那帮外国人只是果，不是因，好比两会充满外国代表，是果，不是因。”你的意思是前三排已变色（这我也非常同意），那不正是他们20年来宁愿纵容港独，也不愿支持左派的行为，洽好证明了我的“一小撮”会越变越多的观点。

别说香港，米国的床破大统领不也被法院一次又一次的否决了他的行政命令 ～非法越过美墨边境的移民实施庇护禁令丶旅行禁令丶穆斯林禁令。。。。

香港现在是畸形环境，主权是中国，司法制度却是英式，司法人员全是接受英国法律教育的，这情况在殖民地年代没有问题，最高行政长官港督是英国委任，法官是英国人，立法机关是港督委任，三权都是自己人，大家都以维护殖民统治者的利益为目的。