主题：1967年。香港。 -- ccceee

起码让民众反抗一下这个房地产政府，现在民众大都爱国的，上街只不过为3千元一天嘛，中间人还抽水2千，玩多几次就等哭钱了，再说五十年不变，是香港不变，不是内地不变。

真共曾经是发动领导群众的大腕，现在改开派怕群众运动，更别说发动领导群众运动

领导群众前提是联系群众，就现在这帮“何不食肉糜”屁股坐在资本家一边的主去联系群众领导群众那是梦想，它们别把群众赶到对手那边就阿弥陀佛了

大逃港：我死后，连骨灰都不要吹回这边来！

今天的大陆客在香港受尽白眼，相比之下，历史上的大逃港，我们看到的却是港人的正义与同情心。

如同澳大利亚的人口来源决定了其国民特点，今天香港老百姓的性格与他们不同于大陆十亿人民的重要区别，也同样来源于他们与他们上辈的来源。能够冒死逃港的人，是不可能接受国内那套制度管理手法的。如果说中国境内有如此勇气与决心的人在建国后的长年内斗文革中被绞杀殆尽的话，香港人具备反抗意识的仍然是大多数。

你可以说港英政府长期洗脑，但是98到今天也有二十年，一代人时间，为何在国内人挡杀人佛挡杀佛的中宣洗脑大军，在香港一败涂地呢。我也认为香港这次有背景，有人利用，但是一个事实是港人的气愤与抗议是客观存在的，否则何以利用。

香港大学作的 “民意调查”，香港人、中国人认同，本身就是在推动 “港独”。

一个香港人，认为自己是 “在中国的香港人”，或者 “在香港的中国人”，哪里错了？ 你把香港换成别的城市，上海武汉广州通州驻马店，都成立啊。

故意把 “中国人”、“在香港的中国人” 这些对立起来，然后渲染 “身份认同” 问题，就是在鼓吹分裂。

去年面过一个在香港做ic的，想回内地。见面就吐槽，说香港政府刚投资20亿做半导体。天哪，20亿，还是港元，差不多够海思去台积电流两次7nm吧。

冲击立法会的港独暴徒就好比癌症晚期患者，而游行示威的反共人士则好比癌症早中期患者，可以看做是同一病症的不同时期症状，不能简单地分割开来，港独是反共反中人士最极端表现，是从反共反中人群中分化出来。就如本土派很多也是从泛民分裂而来，泛民的纲领一开始并没有港独，现在看选票被本土派分走，不也悄悄加上所谓“本土自决”字样，这其实不就是变相的港独理念。台湾就是一个很好的例子，以前支持台独，统一都是少数，大部分其实是想保持“不统不独”的，经过多年的去中国教育，接受这类教育的学生长大，结果现在台独理念已变成社会主流民意了。今日的香港已如同敌国，黄卫兵横行，到处围攻亲中人士，连说普通话的游客都被打，再过几年真不知道会发展到什么地步。

你都说了港独是由反共转化而来，光治理转化这一环节，等于光治标，效果你有信心吗？种种迹象，港独（或背后势力）正想把港独这块的影响搞大。

香港的问题从层次上是这样的，资本家在政权机器的保驾护航下，把民生搞烂了，民意怪罪港府，事必牵连中央政府，然后转化为港独。光阻止去中国化，学生即便人人唱我的中国心，毕业等于失业，他们就不上街了吗？

怎么解决我是真心没想法。治本的解决，在河里是不和谐的，为香港我犯不着抗这个锅。治标的解决，怎么搞区别不大，中央目前的口径是讲依法治国。

说白了吧，如果香港内地民众玩血浓于水，46就是这样的，香港人巴不得上北京送军鞋，今天如果到过来。。。那还是他骂你蝗虫你骂他港灿比较和谐。