主题:斗争越来越有意思了 -- 胡里糊涂
电影是通过画面影响观众意识的艺术。你怎么解释电影里日军飞机对四行仓库投炸弹?怎么解释电影里日军对四行仓库使用毒气弹?把没有的事情通过电影画面刻画给谁看?这不是心战手段是啥?而且是台湾省愚蠢的心战手段。把谢团副几百人扔到四行仓库给西方看,怎么不刻画一下?把淞沪会战打成给西方看的糟糕战,怎么不通过电影写实一下?展现巨大的青天白日旗,目的不言而喻。谢团副他们撤到租界时并没有收回那面旗,这是谢团副等kmt抗战先辈对kmt印象的最好表达,电影如何不说呢?租界的西方洋大爷,赶谢团副等人走,谢团副他们不走,最后西方洋大爷们收买杀手暗杀了谢团副,甩锅给日寇和汪汉奸,这就是蒋秃子寄希望的西方,电影怎么不说话了?
抗战从来都具有民族解放和阶级解放两个属性。如果以为大陆放弃了阶级分析,就利用民族解放性质来否定阶级解放性质,给kmt涂脂抹粉,那就打错算盘了。
真正恶心的以前是刮民党反动派,现在是像华谊那样的资本和“护舒宝”那样帮闲。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
你们观察事物是如此浅薄?!!有失西西河之名气。问一个最简单问题,如果是普京来当大领导,外卖部是不是都要待岗!?
- 待认可未通过。偏要看
教育学的大部分基础理论,都是空对空,弄些名词,花团锦簇,其实没有任何实质。
语文、数学、外语、物理化学,这些科目的教学方法、客观规律完全不同,教育学硬是要捏在一起,当然也就没有任何指导作用。
所谓的 “教育心理学”,大部分是闭门造车,拍脑袋想出来的。专业的心理学对此嗤之以鼻。
教育部的官员,绝大部分都是智力低下的猩猩。这不单指中国,而是各国一线教育工作者的共识。
外交、宣传部门,三十年来每况愈下,素质堪忧。
那么回想一下,当年为什么新中国的外交、宣传工作,看起来比较给力? 其实是因为毛在掌舵。
毛能够亲自写文章,每篇不止是匕首投枪,而且是重磅炸弹,炸得敌人晕头转向。毛会见外国领导人,都是讲哲学,细节让周处理。这就是水平。哲学问题高屋建瓴,一旦讲通,调子也就定下来了。
周的特长是抓细节,滴水不漏,但他不是能够中流击水的人,带路是要带歪的。宣传更不用说,陆定一都能主管中宣部,只要毛不在,宣传口就是一泻千里,惨不忍睹。
现在的中央,也就是上海宁笔杆子还行。你看胡锡进写社论,都是什么玩意儿啊?
俺说得核心是技术官僚当道,无人掌舵,还要进行考核,造成这种局面。您把条件破坏了,然后说俺的结论不对,俺真是没法说了。
先总理不考虑从懂外语和外交礼仪的职业外交官,而是选了包括黄镇、耿彪等十名行伍出身的大老粗当外交官,名单送到主席那里,主席一看,立马明白总理意图:将军当大使,靠得住。外语和礼仪可以学,忠诚和硬气学不来。
鬼子也不想惹毛租界里的西方白人,所以没用重炮打四行仓库。重炮轰的话,容易把煤气站点了。所以孤军才可以坚守几天,且后来撤到租界里。
先挣一个实在的本科文凭,数理化英文历史等等,再挣一个装B扯蛋的教育学或教育心理学的硕士博士文凭。这样的配置下,脑子过得去,必成精英人才。
例如,中学生开传经讨论会,选4个老生上台,能自愿报名的,说明本人擅长和喜欢,脑子也好使才会自信。台下新生发问,是否鼓励使用手机,台上4个老生全是肯定,不用预先对口供,手机对智力手眼身心开发怎么怎么的好,不同角度论述,4个中学生能扯半小时。如果是大学生或者家长的讨论会,更不在话下,思路是这样的,手机代表进步,首富,资本,国之栋梁,就是屎也必须肯定,政治正确,同时心里还想着,让手机把你们整成鲁瑟炮灰。这就是精英。
各种迹象表明,开车用手机害死很多人,但全美国没有一个好奇去统计讨论,这就是“教育学教育心理学”培养出来的精英的功劳。中国全面向美国学习,效果如何就难说。
当时根本没有足够的满足级别要求的知识分子,能懂外语的大部分上都是“地富反坏右”。反而军队里面一堆高级干部,裁军这些人不能裁,也不好安排,正好搁到新组建的部门里面。
- 待认可未通过。偏要看