西西河

主题:在中国炒股 -- 给我打钱87405

共:💬35 🌺86
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 股市到底是干神马用的?

股市是为经济服务的,各国都不例外。其次才是为大家提供一个投机赌博的场所。

当投机者玩嗨了会破坏这个场所的时候,比如美国的08年危机,中国的15年危机,管理者一定会出手救市。

15年真的差点蹦了,现在也不妙:各个公司都把大部分股票质押给了银行,比如华谊兄弟90%的股票都押了。如果这些股票下跌爆仓呈链式反应,会导致银行大量坏账乃至破产(这一点,类似房地产)。这是国家经济管理者必须避免的。这也是去年小强出局、习总现在一手抓的原因----小强出了金融大篓子,而习总填海有功,各大佬们是看在眼里记在心里的。

中国经济发展靠投资拉动。亲娘养的靠国家贷款,后娘养的靠股市募集,没娘养的靠高利贷。三大投资来源缺一不可。

这里只说股市。股市太差,后娘养的募不到资金,股市管理层是要被追责的。可以看到,股市越火的时候,新股发行、增发再融资也如火如荼;股市不行的时候甚至会停发。

肖刚替人捅完篓子下去后,刘士余还是不温不火,上面是不满意的,于是就当供销社主任去了。易会满上来不到半年,股市就已经躁动起来了。科创板很合上面的意,要搞好需要形势配合。

如何造势?还得靠公募、私募、券商,小散们是靠不住的。大鳄们操纵一下股价,让股市活起来,管理层是暗喜在心的。至于操纵的度,真不好把握。管理层对吃相难看的赵薇们是既爱又恨,就等大家形成共识了。

科创板、注册制不但要搞,而且一定要搞好。这是国家发展战略、这是政治任务。

好像听到一个声音在说,只要塔山,不要伤亡报告。

通宝推:hullo,
家园 严和张的历史教训不是严党张党

而是你把严和张给收抬了,就没人来给你皇帝挡枪了。严嵩死了,嘉靖直接暴露在官僚系统的打击范围内,张居正死了被清算了,结果没过几年万历被搞得不上朝了。你要是皇帝,你能想明白这点吗?当然想明白也没用,权力是实打实的,谁都想要。

所以到了我大清,康熙还是努力护着明珠索额图,乾隆还是努力护着和绅的。

严格点来说:股市就是严党。。。

家园 能不能活下来,跟怎样活着,哪个更重要?

辩证唯物主义回避了这个问题。如果我们要强迫马克思回答这个问题,他怎么答呢?

如果回答是能不能活下来更重要,那为什么要反抗,推翻资本主义?

如果回答是怎样活着更重要,那么物质是第一性的正确性何在?

提出问题的一方,往往能成为主动的一方。如果对方拒绝回答,那么双方将不欢而散。

国家开设股市,相当于提出了问题。

这个问题就是:股票为什么会涨,为什么会跌?或者是,在什么情况下会涨,什么情况下会跌?

下围棋,有些棋手在打不开局面的时候,会跳脱眼下的焦点,在别处另投一子。这往往会引发对方的思考。

围棋理论中,对于一个局部的战斗,判断其是否占优,并非是简单的看围地的大小,而主要看谁拿到了先手:黑、白、黑、白……停,谁先有能力停,谁占优。

据我观察,人有一种抢占先机的本能。

比如两个人吵架,双方会不断转移战场,如果不能秒答对方的质问,那么最佳策略就是换一件事去质问对方。

当然,就像下围棋一样,一时的先手并不意味着永远的先手,对方可以回答了再反问。吵架时也一样。我发现比较厉害的角色并不会一味的腾挪,很多时候他们会接住对方的质问,一边回答一边提出问题,这是不是可以叫将计就计?

可以这么来理解:比如你跟随我做动作,我出左手你就出左手,如果我的动作是无规则的,你会很累。但是,很快你会找到另一个出口,那就是放弃跟随似模仿,而转为“合”。

当你回答不了股市在什么情况下会跌,什么情况下会涨的时候,你可以换一个策略。

家园 实际上,我还有另一个问题

为什么我们多数中国股民认为大A股不行?

我认为,多数中国股民都有一个“美国梦”:自那次大崩盘之后,美股一直在走牛。说是“美国梦”可能有些河友反对,那么说成把美股当成了参考物来看,恐怕是可以成立的。

假设,美股长期在一个箱体内运动,中国股民还会认为大A股不行吗?

或者这样来假设,我们现在有一个标准模型,这个模型被完全的接受了:股价在一个箱体内运动,空间上的上限和下限是严格界定的,但时间上是无规律的或者是不明规律的,这意思是说,并非每次上涨都会触及上限,每次下跌都会触及下限。那么,中国股民还会认为大A股不行吗?

还可以做这样的假设:如果我们在大街上,经常看到某些特殊的人以某种理由殴打、鞭挞他人,我们会怎么想?我们是不是会觉得这样才是合理的?如果我们去到另一个地方,那个地方没有这种现象,我们会怎么想?我们会向往去那个地方生活,因为在打与不打之间,是不需要抉择的。但如果那个地方只是表面上一派和谐气氛,其实日子更难过呢?我们会选择谁?

或许可以说,中国股民并非是真的有美国梦,只是简单的盼望着牛市,我们并不知道这种愿望只是一种意愿,还是确实可以实现却被某些人搞坏了,但美股恰好长期走牛了。在这种情况下,中国股民就可以理直气壮的向有关部门问责了。

家园 给岁月以文明,还是给文明以岁月?

刘慈欣以恒星级别的史诗故事回答了这个问题。

在股市里,我的回答是:只有活下来,才可能获得更好。而有的人是反向操作的。

前几天看一个案子:上海一位70多岁的周姓老股民2017年融资买入“飞乐股份”,遭遇17个跌停爆仓,中途还抵押了房子给银行以追加保证金。结果是,上周该股民因欠证券公司近100万被起诉,并输了官司。目前面临强制执行。

这位可怜的股民不但股市中没能存活,估计现实中都会活得成问题。

=========

兄台后半段的话题俺没看明白

家园 我大清有八旗贵族做后盾

汉族士绅地主不能把皇帝怎么样,直到太平天国把满蒙八旗打残了,汉族军阀崛起,皇帝才需要拉一派打一派来把持平衡。

家园 编号说清楚了超级庄家的真实想法

有一段时间我以为编号兄是被从集中营中放出来的。思想如此的清秀。

现在看起来,思想清秀没错,集中营是错的。

股票系列说的好。在这里炒股票,要追庄。谁是庄稼?那个穿阿玛尼的股神小徐显然不是。

有个超级大庄在控制着股票,其他的任何庄稼都要给干掉。当然如果听话了,游离在外的肯定会被干掉。

2

超级庄家的真实想法是什么?决定股市的走向。

后面的跟帖群众说,超级庄家是想让股市服务实体经济。这个说法不错,但是遗漏了关键的部分。

编号把这个问题说的比较透彻,值得赞赏。

关键词(Tags): #股票
家园 套死不卖的实际上很少

庄家机构早已有手段来解决这个问题了——板块轮动,牛市中吸引散户追涨杀跌;下跌途中急涨阴跌,熊市中胁迫散户交出带血的筹码。真正套死不卖的其实是少数。股市这个场所将贪婪和恐惧的人性弱点都激化的很明显,绝大多数股民心态都很浮躁。熊市当中,每天都有轮动的板块在表现,看着自己的票越跌越惨,别的票在涨,有几个是稳得住的?

家园 金融业的高度发达

正在令一句老话变得现实无比:男人如果靠得住,母猪也能上树。

金融业(乃至资本主义)实际上意味着,一个人今天腰缠万贯,明天就可能变成赤贫。

我认为马克思所讲的“自掘坟墓”,其结论或许是正确的,但分析却是错误的。

或许用不了多久,我们就可能见到这样的报道:

请问贝索斯先生,您是如何从世界首富变成街头乞丐的?

答:我只不过结了五次婚又离了五次婚而已,我的财产在以指数级方式递减。都怪自已当初数学没有学好。

金融业的高度发达,创造出的是一个前所未见的不确定性世界。这是一件好事。

或者说,父权社会的崩塌,来自于男性确定性的消退。比如皇帝是谁,是确定的,皇后是谁,这是不确定的,故皇子是谁也是不确定的。大臣们只好两边押注,或者硬着头皮押一边赌一把。但这已然成为了历史。在今天,不论男性如何努力,都不能回避不确定性在上升这个问题。在不远的未来(也包括今天),一个孩子的母亲是谁,是确定的,而父亲是谁,没有人知道,那只是一个符号 a。

在男性,或者接受了男性这种价值观的女性来看,我前面所讲的那些机智的女性是不道德的。

如果我们设身处地的想一想,金融业带来的微观层面 的高度不确定性,如何让一名女性死心踏地的嫁鸡随鸡嫁狗随狗呢?

金融业所带来的微观不确定性,并不一定只发生在金融业,它会涉及到所有行业,就算你是一个卖煎饼的,也有可能一觉醒来中了大奖,或者连卖煎饼也维持不下去了。

所以,在这种情况下,女性会采纳的策略,无疑就是抓住确定性的那一瞬间。这其实跟道德无关。相反,那些做出表率的女性,反而触摸到了未来,她们知道未来会怎么样。

家园 股市就是收割韭菜的工具,不过操刀者太多韭菜被坑精了

股市就是收割韭菜的工具,不过操刀者太多韭菜被坑精了

人傻钱多甚至钱不多还有点,媒体一忽悠就跳各类火坑,房产是最大头,股市是次大头之一

问题是谁才是人傻钱多的呢?就是好单位那些自以为是者,还有路遇横财的如京沪等地个别被拆迁户

养份这几年都不太充足,因此不萎靡才怪

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河