西西河

主题:在中国炒股 -- 给我打钱87405

共:💬35 🌺86
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 能不能活下来,跟怎样活着,哪个更重要?

辩证唯物主义回避了这个问题。如果我们要强迫马克思回答这个问题,他怎么答呢?

如果回答是能不能活下来更重要,那为什么要反抗,推翻资本主义?

如果回答是怎样活着更重要,那么物质是第一性的正确性何在?

提出问题的一方,往往能成为主动的一方。如果对方拒绝回答,那么双方将不欢而散。

国家开设股市,相当于提出了问题。

这个问题就是:股票为什么会涨,为什么会跌?或者是,在什么情况下会涨,什么情况下会跌?

下围棋,有些棋手在打不开局面的时候,会跳脱眼下的焦点,在别处另投一子。这往往会引发对方的思考。

围棋理论中,对于一个局部的战斗,判断其是否占优,并非是简单的看围地的大小,而主要看谁拿到了先手:黑、白、黑、白……停,谁先有能力停,谁占优。

据我观察,人有一种抢占先机的本能。

比如两个人吵架,双方会不断转移战场,如果不能秒答对方的质问,那么最佳策略就是换一件事去质问对方。

当然,就像下围棋一样,一时的先手并不意味着永远的先手,对方可以回答了再反问。吵架时也一样。我发现比较厉害的角色并不会一味的腾挪,很多时候他们会接住对方的质问,一边回答一边提出问题,这是不是可以叫将计就计?

可以这么来理解:比如你跟随我做动作,我出左手你就出左手,如果我的动作是无规则的,你会很累。但是,很快你会找到另一个出口,那就是放弃跟随似模仿,而转为“合”。

当你回答不了股市在什么情况下会跌,什么情况下会涨的时候,你可以换一个策略。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河