西西河

主题:太平洋的不太平 -- 本嘉明

共:💬504 🌺4116 🌵46
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 这只是回述我当时的真实想法

事后装B吹吹,说成另外一个故事,当然看着更上档次。但当年身在迷雾中,我也就是这点水平,怎么了?

家园 兄弟别担心

有朋友很好,朋友不多也没关系。

你是为你自己活。

我们再讲个笑话:

(一)

项羽(唐纳怆)绑架了刘邦的老爹刘老邦(华为),隔太平河与刘邦对阵,把刘老邦绑上来说:“老邦叔,我今儿个把你煮了,给你90分钟做餐前祷告,坚强一点好吧,人生无非一梦嘛。”

老邦说:“谢大侄子抬爱,老汉我无神论者,不用祷告,你开始吧。”

“呃,那邦叔你给我90分钟,静静心,准备准备。”

“咦,是煮你还是煮我啊?”

“同煮同煮,我也好几天没洗了。”

(二)

项羽上电视,对刘邦喊话:“我即将-----读我的嘴唇,即将啊-----把刘老邦煮了,但是我心太软,这个是可以谈的。”

刘邦派通信连一个小战士吼答:“你讲讲清楚,打算分我几杯羹,我这儿人多,怕分不过来。特么办个事每次都是这么磨叽,上次说肯定墨西哥交工程款的,也黄了。我马步这儿扎半天了,你倒是扎实打一拳过来啊。”

家园 兄弟,人生不在于热闹

只在于曾经有过热度。

说起来,多伦多是河友的一个重镇,晨枫,孤舟一叶飘,还有王城爱晚等等河友,大致都在这一带。我们这些人,线下没有聚过,不是说大家多么忙多么清高,就我个人而言,其实只有一个原因,就是我知道“本嘉明”这个ID,早晚要消失的。我希望当我挣脱出那个平行世界的时候,还能回归为多伦多街头一个平凡的路人。我舍不得离开尘埃。我真正捍卫的,只有我的家庭------不惜一切代价,即便我就是那个代价。

所以,我不能不牺牲跟很多人成为朋友的珍贵机会,这也不算太大的损失。你看,没有朋友,或者少一点朋友,不是太大的错误,有时候甚至是你的优点呢。每个人的天性不同,愿意孤独,不是应当自责的事。

这里我要跟孤舟一叶飘兄道个歉,十年前我们约过,没约成,原谅在下则个。

家园 晨枫大概率在西部

校长宝贝小猪几年前倒是来多伦多了。

家园 鼓掌!

我以前打工的时候,在一个蒙特利尔的仓库中,见到一个中国人。

他看了我一眼,这让气宇轩昂的我很惭愧,但还是觉得这洗的很干净的孙子,长得好猥琐。

不知为何,我通感六识,非觉得这孙子就是你。

大概率是认错了人。

---

但是,相见不如怀念吧!

别真的是你!

家园 肯定不是我

“老马丁”兄好像在那一带的。

家园 如果这个消息是真的,那美国至少需要再造20艘航母

央视曝光中国海军新计划:2049年完成10艘航母建

中国造10艘航母,而且目标只是突破其第一岛链,所以米国想要遏制中国的话,必然要20艘航母群部署在中国周边,再加上5艘游弋于世界各地,还有5艘检修或备用,所以至少30艘才能不疲于奔命。

按文章介绍,10艘航母维持费用是23350亿美元左右,那么我们花2.3万亿就能拖动其7万亿,每年平摊就是7000亿,正好是其一年的国防开支。也就是说,其现有基础上每年要增加4000亿。也即它如果每年GDP为3%的话,将有2/3用于弥补新增军费,其余2000亿(20万亿*3%-4000)用于应付其它方面的费用增长.

这个时候要是印度崛起(大概率)或俄罗斯增加军费的话,它还有什么常规的搞钱办法呢?

没钱,只有两条路,

一是放弃“同时打赢两场战争”的狂妄计划,但后果是顾此失彼,要么放任中国崛起去遏制俄罗斯或印度,要么遏制中国而眼看俄罗斯整合欧洲或印度崛起,无论何种后果都宣告了美国独霸世界的野心重大失败;

二是更疯狂开动军工,同中国和其它国家展开军备竞赛,像朝鲜那样“先军政治”,进入军国主义时期,赌上一把,期望中国或者会像前苏联那样先倒下,然后它赢者通吃。但即使是这样,他最大的成功也只能让中国崩溃,但自己也将被拖垮,而使俄罗斯或其它什么国家坐收渔利。最可能的后果一是世界级战争的风险,二是其国内除军工以外的资本的反对以及民众的厌战导致其政府先垮台。

所以,其次优的解是接受中国的崛起,接受多极世界,否则就将是死路一条,顶多拖垮一个超级大国,而将另一个超级大国送上王座。——那对他而言,同样是不可接受而不得不接受的。

家园 唉,吹牛也要上税的

百年海军,中美之间海军的差距还很大。从航母来说,美国退役好几年的小鹰号都是现在不可企及的,包括航母的使用上,从来没有经过实战的海军还需要更多的考验。

造十条航母,肯定要涉及海外部署,那需要的国际环境和在家门口的水盆里完全不一样,有出去的决心很好,但是也要估计到里面的困难,现在这么啥都没有呢就放肆的吹牛可不是什么好习惯。

家园 这是吹牛吗?这是对米国霸权思维将会如何破产的推演

无论今后中国有没有10艘航母,3艘已经是实锤了,中国军事力量随着经济和对抗的激烈化会越来越加强。

这个判断你如果同意,

那么米国必然会被它独霸世界的想法拖死的结论就没有逻辑问题。

所以,无论中国今后会不会造10艘航母,或者直接开展太空战军备竞赛,都不影响结论,除非米国改变霸权思维。

家园 说得就是这个判断

你的判断是中国造10艘航母,美国就要造20艘,因为美国是全球霸权,中国只需要保护自己利益,是这个意思吧?

说得就是这个判断不成立。航母从来不是看家护院的工具,当中国有了3艘航母(这是基本配置)之后,必然涉及到航母的远洋部署,当中国的航母到达远洋之后,就会和那里的美国航母遭遇。而不会出现美国要在中国周边部署10艘航母和你抗衡的问题。

要是在单艘性能差别太大的情况下,出门处处受制,那是出去找虐,还是闷头搞好自己的技术才是王道。所以现在就谈论和美国比造舰数量为时过早。

家园 不管在哪里遭遇,它想保持绝对优势,势必就要被拖入军备竞赛

而且是我一他至少是二倍的不对称竞赛——谁让他一定要设立个“同时打赢两场战争”的狂妄目标呢?

只要进入这个军备竞赛,而且狂妄目标不改变的话,那么在未来可期的一天总将会有一个平衡点到来,在这个节点,他被自己庞大的军费开支所拖垮。

这就是推演:他要么坚持独霸而被拖垮,要么接受多极世界。

你要学会用正常方式表达自己,也要愿意认真听别人的说话,才会有好的交流,不要轻率指责别人“吹牛”。

家园 谁不想做老大,即使做不了也不愿被人家骑头上

日本盼这天头发都盼白了,米国是抑制他的,而中国是主张多极世界的,所以在内心日本还更希望米国失败呢。

所以日本重新崛起了,肯定也会要求话语权和重订秩序,甚至像今天的中国那样要求多极世界,这对米国而言不还是个大麻烦吗?

这就叫摁下了葫芦泛起了瓢,所以他只要想独霸世界就一定会顾此失彼,到最后某个节点谁也压不住,落个一场空。

这个问题我七八年前在河里就和雪里蕻还是谁讨论过:米国所谓“扶一个打一个”的“离岸平衡手”战略是注定行不通的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河