主题：太平洋的不太平 -- 本嘉明

从军备竞赛的角度来说，中国光追赶就需要花费巨量的资源和很长的时间，这段时间美国也不会坐下来等着你，以为军备竞赛能把美国拖垮实在是太天真了。

军备竞赛首先是技术的竞赛，这恰恰是基建立国的弱项。这几年军备大发展，很多人开始飘飘然，以为现在是技术追上来了。其实这一波高潮还要感谢老毛子和二毛子，没有二十年前他们的全力奉献，中国还要在技术的道路上蹒跚很久。但是拔苗助长带来的还是基础薄弱的问题，没有坚实的基础科技基础，后续的发展还会碰到许许多多问题，时间上并不乐观。

其次，幻想着中俄能实现1+1>2的效果，能一齐对抗美国，其实这也是幻想，双头鹰不是白叫的，不可能对谁有真心，美国只需要有个1.5，就足以同时压制中俄双方了。所谓独霸，也就是力量高于其他一头即可，不需要超过所有敌人的总和。

所以您这个推演过于一厢情愿了。

至于说到吹牛，如果这个词让您感到不快的话，我愿意道歉，虽然在可预见的三五十年之内，十艘航母确实是吹牛。

准备在第七舰队安排几艘航母来防守才有较大的打赢把握？

航母不是防御武器，那是典型的进攻力量对中国美军的防御力量在岛链上，看看那上面的布置就可以知道对方感受到的威胁程度。

现有的航母对美军基本没有威胁能力；从质量上来说，歼15根本不是F35的对手；从数量上来说，辽宁号+002也抵不上小鹰号的舰载机数量；再考虑到出动效率、起飞重量等因素（这都是滑跃和弹射的差别），核动力和常规动力在持续作战方面的差异，中国能够寄予厚望的只能是003，看看上面到底是个什么样的配置情况。

原来在你心目中，航母是可以1：1对比的

话说二战就有的航母，和现在真的没法相比。

好上加好啦。

情况紧急时再调派嘛，平时驻扎在日本，多劳民伤财啊。特朗普一定会感激你给他献了一条省钱的妙计的。

航母是用来对二线，三线甚至四线国家压制，控制海权和制空权的。对美俄这样的国家，用航母对抗航母，至少目前来说是愚蠢的。

全球存在，所以平时就是一艘在西太平洋，这很正常。

至于说别的就是气话了，没有功夫吵架。

航母是进攻性武器，所以说中国造十艘航母，美国就要造20艘很搞笑。