主题：太平洋的不太平 -- 本嘉明

首先，本嘉明他在华为事件中的立场如何，大家不是傻子。不能因为其以前的“自干五”表现就不能批评反对了，连毛主席都不是伟光正，就更别说其他人了。而且河友们在老本的华为事件上绝大多数都是就事论事，并未扩大打击到他其他的观点发言。用“批倒批臭”这种文革词汇反而有故意激化矛盾的嫌疑，这样的言论不合适。

其次，河里之前的观点大家们离开了很多，原因各种各样，比如过去一段时间西西河在国内无法正常访问，最重要的应该是他们的兴趣爱好转移或者工作变化了等等，比如真正的大牛忙总应该就是工作上的原因不再上这个论坛，我印象中被骂走的应该很少吧。

加油机这种重点工程，要求是双岗，一个工人对中层mba窝火，干完活把扳手扔发动机里，旁边的二岗不闻不问？更关键的是，质检跟生产独立的，俩工人都造反乱扔工具，质检的真的检过？仓库管理员看两工人拿着扳手出去了，回头空手交差，居然也视若无睹。航空产业，任何一步都是有工作日志和产品履历表的，这文档谁写的，审查的人真看过么。查了10天，恐怕波音连扔螺丝刀的主人都没找到，所谓质量体系只是儿戏。连自家空军的性命都不管了，亚非拉的人，坐民航飞机就自求多福吧。想当年，梦露一娇滴滴的女子，都可以在飞机无线电生产线上为国效力，现在空军亲自督办，居然抓不出一个捣乱者，这豹还真黑。

看把你给急的。。。

中国人的思维方式不是要给自己找“野爹祖宗”供着，韩林儿的下场是什么？你这么恶毒拿韩林儿的命运来诅咒梵蒂冈，你这么恨梵蒂冈吗？

取决于自己内部危机的激烈程度，这个我们无法预知。如果美国真到了不发动战争就要崩溃的地步，那么他们一定会发动战争，不以我们以及全世界爱好和平的人们的意志为转移。如果真走到了这一步，我们别无他法，只能勇敢地去面对。

恰恰相反，美国和欧洲(尤其是东欧)往死里逼迫俄国，大有趁你病，要你命的节奏；将来，过十年既是中国完全超越美国，中国也不会去逼迫压制美国，这不合乎中国的做事方式和思考方式；

就是在无关紧要的角落丢一些小东西，泄泄私愤而已。真在要紧地方这么故意玩，要杀头的，这个谁都明白。

问题是质检应该是全覆盖的，从这个可以看出：

一，波音的管理确实已经相当废弛了，虽然还没有侵蚀到关键部位。

二，一线工人毫无工作热情。安全第一是随手的事，自觉的事，不是靠第三方监督。

乾隆皇帝时代就确定了，大和尚由皇帝钦定，即使是蒋介石那么弱势的中央，也没有让吐蕃自立教首，现任大和尚也是民国中央滋瓷才得到的合法权。如果把主教任免权交给梵蒂冈，那大和尚的任免权归谁？大啊訇的任免权是不是归麦加？现在都统在宗教局的管辖下，尚且难称风平浪静，一旦主教任免权易手，岂不又多埋了颗定时炸弹。八十年代新思维，结好旧宗教高层，可谓后患无穷。历史上所有宗教主教，都是晴天时送伞，雨天收回的主儿。拿破仑战无不胜时，教皇上杆子去加冕，莱比锡滑铁卢的时候，教皇有为拿总招募一兵一卒？

任何西欧国家的国民，都看不起中国人，有“耻与同中国为伍”的民意。意大利是被债务逼急了，利用一下中国。

当年苏联援建埃及阿斯旺大坝，从技术，施工材料，到经费，全部是苏联来，建成后埃及用增产的小麦偿还。结果呢？建成就是戴维营协议，埃及反水了!

意大利不是最早挺中国西进大战略的，英国加入“亚投行”的意义要大得多。英国是按“大国潜规则”玩的，比较上品，有来有往，所以中英“黄金十年”比较牢靠，因为英国认为以自己的档次地位，必须中美两头靠，它有这个内在的意愿。

意大利没有，它是街头小混混民族，从来没指望上个大台面，将来只要借个由头，它立刻可以反水，再彻底回美国怀抱，而肉都烂在亚平宁的靴子里了。到那时候，意大利国内民意上不会怪政府恩将仇报，只沾沾自喜于骗到个大的了。

进意大利，就是刘邓进大别山，即便站住脚，也会脱层皮。现在不是欢庆的时候，是凶险的开始。不能罗掘穷尽，找到一切可以统战可以利用的因素，投闲子防大患，是一定会在这个“经济远征”中败北的。

你还是抢沙发吧，最好少说话。

是感于铁手的古侠客之风，愿意与同道为伍。

我有我糊口的手艺，不用当个网红。但我讲几句心得：

一，孔子老是话说不全，这句应该是这样的：“三人行，必有我师；三人行，我必可为一师”，你不要轻贱自己，人人可以为师，你也可以，关键是你能独立思考，现实思考，有料，自然有别人共鸣。

二，西西河的兴衰，不以任何人的意志为转移。但我们既然选择与铁手共进退，就是选择与一种比较高的理念共进退。在这里，大家都是同道，都是苦行者，都是一种修行。要彼此赞佩。

一己之力以抗天下，最后难免四面楚歌。