主题：实事求是的重要性 -- 核动力骆驼

这个是你定义的实事求是，和我知道的实事求是不一样。

另外，我可从来没说过虚假宣传的事情。我说的是：你所谓的实事求是从根本上就有问题。

也即，都是首先要承认客观事实。孔子的话更多的在强调“如果不知道，就别瞎说”，和毛的“一切从客观的真实情况出发，研究和认识客观事物发展的规律性”异曲同工。

连最基本的事实都不愿意花功夫去求真，还谈什么“大是大非”？别人用伪史去为自己的祖宗文过饰非，我们就也要那么做吗？奇怪，日本右翼什么时候在这方面变成我们的行为准则的标准了……更别提还有能够客观对待历史事实、对日本侵略的罪行大加挞伐的日本左翼呢，为什么不学好的偏要去学坏的？

我什么时候说过中国的史料都不靠谱？要求把假的东西剔除出去，就是只看日方史料不看中方的史料吗？

[自己一点东西都不看，肚子里面空空就在这边乱弹琴。]这句话送回给您自己再合适不过了。

“只问蓝绿不问是非”的，并不只是台湾人

猜测你不是国内长大的，这是我的无礼了，向你道歉。

但是从你的回帖来看，你好像不常上网，对论坛的发言不是很习惯。比方说，我和洒落的发言都是在反对你，但是我和他的观点是不同的。你不能把他的观点安在我身上，然后在回复中批驳在我看来是无中生有的事情。

回到正题，孔子的话只说了实事求是的一半，即寻找规律要遵循客观事实。但是少了更重要的一半，实事求是的目的还是要寻找和利用世界的客观规律以解决问题，这个是毛主席更强调的。

南京大屠杀这件事分为两个层面，一个是确认南京大屠杀是日本军国主义的暴行和兽行，日本政府和日本人应该发自内心地承认自己的罪孽，并以实际行动证明自己的深刻反省，这个才是真正的实事求是。另一个层面，才是南京大屠杀具体细节的人证物证，这些国内学者也有很翔实的资料。

你的问题在于本末倒置了，没搞明白什么才是真正的实事求是。

4200万字的《南京大屠杀史料集》你看过多少？这里面哪些材料是假的你给指点指点？

这就是许多人 “义愤填膺” 的原因。

日本侵略者犯下了滔天罪行，必须彻底反省、忏悔。我们做出这一论断的前提是什么？ 是日本无条件投降。

老子抗战打赢了，把你小鬼子打服了，当年你烧杀抢掠，现在轮到老子扬眉吐气了。什么叫无条件投降？ 要杀要剐，老子说了算，看老子心情。戴宗名言：你这贼配军，是我手里行货，轻咳嗽便是罪过。你说不该死，我要结果你也不难，只似打杀一个苍蝇。

你要是有种，当初别投降啊？ 中华男儿，杨靖宇将军被你们打得吃草根树皮，人家也是宁死不降。现在你投降了，留你一条性命，便是老子天大的慈悲。

什么叫无条件投降？ 老子说你是条狗，你便是狗，老子日你祖宗，你也只有陪笑脸。现在还敢来争论数字细节？ 就该拖出去杀了。

归根到底，可不就是日本人输得不服嘛，仗着美国人撑腰，想要修改 “无条件投降” ，或曰我是向美国人投降，不是向你中国投降。

日本人从上到下都是这个想法，也是怪不得人家。只有我们再打一次，老老实实地让人无条件投降一次，那才是天下太平。就算我们把靖国神社全都改成跪像，日本人也要大呼万岁。

如果二战日本赢了、中国被日本统治了，日本侵略者犯下的滔天罪行因此就不再是滔天罪行了吗？！？！

滔天罪行就是滔天罪行。满清赢了明朝，扬州十日嘉定三屠依然是滔天罪行。美国赢了印第安人，对印第安人的灭绝性屠杀也依然是滔天罪行。

基本的大是大非，岂能是由结果决定的？

现在改了也不错，知错能改。我第一个回你帖子就针对你说的南京大屠杀历史研究部分的。国内严谨的历史研究很多，姜克实说中国南京大屠杀研究被政治因素影响是他自己满嘴喷粪，想不到国内居然有人去捧姜克实的臭脚。