主题：实事求是的重要性 -- 核动力骆驼

人家讲的是屁股坐在哪里，根本不想和你讨论事实。

他们不知道事实搞错了，他们屁股下面的椅子就不存在了。

在大是大非，敌我问题上立场歪了，总想着把大是大非化为简单的打嘴仗，总想把政治问题、敌我问题变成学术问题，不知不觉就把屁股坐到敌人那边去了。

一件事首先是定性，然后才是定量。在日方反对南京大屠杀定性的前提下，讨论定量问题不是扯吗？首先要确定0前面的那个1，如果1都没有了，0再多也没用。实事求是应该是要求双方都实事求是，小日本不在1这个方面实事求是，你去讨论0有意义吗？南京大屠杀本身是事实吧，足够有力吧，那小日本为什么不坦率地承认呢，还不是没被打服呗。

实事求是求的就是这个“是”，这个道理还是要讲清楚的。

支持你，不过你遇上杠精了。

张口闭口不实事求是，最不实事求是的就是你了。一点东西不看，就在这里空发议论。国内的史料辑里面可是有一堆倭国史料的。所谓国人不实事求是那是倭国人的污蔑。

论南京大屠杀的史料的详实程度，倭国和我们国家真不能比。

自己一点东西都不看，肚子里面空空就在这边乱弹琴。

逻辑不如我，立场不如我，意志不如我。

最关键的，他不够正义。哈！

日本右翼才叫满口谎言。

有什么必要用那些没谱的材料呢？

如果我们执着于所谓的实事求是，去一一核实验证所谓的有争议的证据，这样就中了日本人的宣传奸计，因为随着时间的流逝，越来越多的证据湮灭，他们就会说，你看，990个证据都有问题，最后利用大部分人不求甚解的心态，来达到他们的宣传目的。

我们的史学研究，就应该研究731部队杀人，是先砍脖子还是先破肚子，是哪种DNA序列的炭疽来杀人的，割开大静脉，一个成年男子还可以坚持多长时间。把一个人的小鸡鸡割掉，他会不会痛，会不会死。

史学研究，就应该研究日本高级军官在中国的生活方式，有没有和士兵同甘共苦。

史学研究，就应该研究日本战犯逃脱法律惩罚后是如何生活的，他们的后代在什么地方，干什么。

这样的研究，不管日本人和我们争论什么，实事求是，都是我们赢。

史学研究的目的，在于告诉我们的后代，他们的祖先是面对何等样的野兽，在于告诉他们，如何保持警惕，防止野兽再来。

你也并不在乎什么实事求是，你也知道批判的武器不如武器的批判。所以说，你并不是真傻，那就是......

我们这里默认的实事求是都是主席定义的那个实事求是。