主题：陷阱，请注意 -- 玉垒关2

男人要当舔狗，又要不能是舔狗，好难。特意回帖献花

也正是没遇到婆家厉害的，或者说老公也让着点。要是遇到厉害的而且老公本身就强势，不早就散伙了么，还能过得下去？女的不分，男的也要分啊。现在这个年代早就不是包办婚姻的，也是有什么样的性格，才找到什么样的人以及和什么的人过下去。

结了婚的都知道，晚上把领导服侍好了，一天都春风满面，说话温柔甚至会发发嗲，平时不愿意干的“活”，也不介意了。

怒火冲天地怼天怼地，肯可能是有一腔邪火没发出来吧。

至少在精神领域，还没发现哪个发展中国家的妇女，精神力强势化到这种程度。就算好些南欧东欧国家都不行。只有英法德北欧还有美国这些资本强悍国家，才看到这种被资本充分释放力量的妇女。中国妹妹稍嫌不如处，是情绪还比较激愤，享受强势地位还不够从容。毕竟我们社会，以前女性还更多被作为享受资源对待。现在按享受资源为资本服务原则时，在对待女性资本持有人时，大家心理上还有点怪怪的。这就造成了今天河里的争吵。

其实一个社会，越是资本主义发达，资本越是有活力，一个人的强势就越和性别这类东西无关。因为资本没有性别属性，资本属于谁，它就为谁服务。一个朋友儿子在加州上高中，同班一个同学，是个单亲妈妈带大。为啥这个妈妈不结婚呢？因为人家是成功律师。常常换男朋友，都是健身教练，各种肤色都有。只要换健身房，或健身房换教练，她给健身教练送个昂贵礼物，就完成了男朋友置换。为啥这么做呢？因为律师确实很忙，这么做效率高，各种需求，一次性解决，有其经济合理性的。这个同学，到底父亲是哪个健身教练，没谁去试图搞清楚，因为确实也不重要。这和刘强东们没啥区别。经济强势了的大部分男人女人，最终享受其实都是一样的。这在美国，就是天经地义的。就像好莱坞的潜规则，就没谁去喷。到中国就是个社会大毒瘤。为啥？这个社会还是被资本改造得不够，“不够发达，经济不够自由”啊。金钱交易的“神圣性”，经常被些落后的社会习俗，传统观念干扰，贸易自由化还需要继续深化的，才有利于资源更优化地高效地配给给资本持有人，这才是“人类文明进化”地最终方向。

当然，男人也别丧气，享受同样的权力，就要承担同样的责任。发达社会的妇女，如果不喜欢男强的传统家庭模式，她们是要自己顶起天的。只要有能力像那个律师一样。也没人指你脊梁骨。如果社会这么”资本主义发达了“，也就没人给中国男人以现在中国社会那么大的压力：要一个20几岁的小伙子，拿出几十万首付，姑娘们才愿意结婚的压力也没有了。因为这些压力，来自于落后的中国传统，要求男强养家。这样中国20几岁的男人也就不用猥琐地存钱，可以和姑娘们一样有钱潇洒地浪漫了。近距离观察发达国家现状，由于不是每个女人都有能力强到那个律师的状态，而且奇怪的是，像美国这个资本真正自由化的国家，没有政府强迫的情况下，大部分资本家仍然倾向于给男人的工资高些。于是男人既不对女人负额外义务，大家干啥都AA制，经济条件又普遍好些，其实男人们过得比中国男人爽多了。

听一个朋友说她雇的一个华女，本来有个专业的会计工作。嫁给白人老外，aa制到避孕失败，做手术的费用都得自己掏。生了女儿，付不起托儿费，辞职回家照顾女儿。老公说是你自己的选择，女儿的费用他出一半，你自己的生活费，自己想办法。结果她只好老公下班回家后，可以带娃娃，她自己去一个中国人公司打零工挣自己的生活费。中国老板给我们说最不可思议的地方是，她经常满足状告诉老板，她老公很浪漫。虽然他们经济困难，但过节，或是结婚纪念日会带她去吃烛光晚餐，有时是去真的餐馆。我觉得很佩服这个姑娘。在中国这么”落后的男尊女卑文化”长大，却能这么追求“浪漫和独立的先进关系＂，对这个追求付出的代价没有二话。而且是个女汉子，没有盲从了大部分华人女子的落后追求，比如依靠男人，勇敢为自己的选择买单，没有去怨天尤人，而是很能享受自己的选择。这比享受着华人老公养家，又抱怨他猥琐不够浪漫；或是享受老外老公的浪漫，又抱怨他不会存钱要强很多。那种人缺乏基本的商业道德，买定离手后，又唧唧歪歪试图反悔加价，像川普一样流氓。这位是真正心理强大的独立的姑娘。这个该大力鼓励。如果国内的姑娘们都这么强大，清楚自己需要什么，愿意付出什么，还具有交易的基本素质，那其实是男人们的福气。现在的中国年轻男人难就难在，被要求付出责任是封建社会的，获得的待遇是现代社会的，还被嫌弃落后猥琐，其实满憋屈。

随着社会大越发发达现代，男女关系会按照“资源为资本高效优化地配置”这种“先进”方式进行彻底变革。越发达，越彻底。玉妹妹，女律师，还有那个彻底AA制的华女会越来越多。这是社会进步的表现。贸易自由的的现代社会，男女压力是翻转的。女人焦虑，男人玩心难收，才是充分自由竞争的，资本公平交易的大部分西方发达国家的现状。毕竟目前男女平均经济能力还是稍有差别。

在现代社会，每个人本质上是自己身体和智力这些综合资源的资本代言人，你是以你名字为公司的老板。你拿着这些资本进入这个现代社会这个巨大的高度自由化的市场。如果去做交易，购买什么模式的家庭，谈什么样的恋爱，都是自我偏好，是属于消费者权益，神圣不可侵犯。以前中国姑娘们形成一个攻守同盟，“不结婚就不让上床”。现在呢， 不买房就不结婚。这些都是通过私下协议攻守同盟垄断资源，在交易中占了不合理优势地位，不符合自由市场原则的。这些才是男人们该大力反对的落后观念和该唾弃的落后行为。这不利于资本掌控优质资源。看川普和脸盲刘彩旗飘飘，他们老婆有没有出来骂什么渣男之类的？没有吧。这才是现代先进的资本主义下的婚恋观：这就是一场交易，别傻傻扯其它的落后的风俗和观念。当然如果这些观念对你很值钱，标个价，有人肯定能根据你能出的价格定制这个服务。基础是，你得有足够资本，然后就可以按自己的潘女邓小闲的个人喜好排个序，根据自己能出的价，去交易。不会有谁因为川普嫖娼，而为美兰尼觉得不值，为她大骂美国尽是些渣男。因为交易双方才知道自己买到合理价位没有，交易值不值。如果你非要去大骂美国渣男，也许美兰尼会觉得你是无聊，或是嫉妒她的交易，自己卖不出她的价格，故意来贬低她的交易价格。别人的交易，商业社会中就最好不要评论，除非你想插一脚。

联系在一起的。

有个好朋友是干部(副厅)子弟。由于哥们是技术工人，所以家里修修补补的事都自己搞。我呢，没有相关技能、收入又稍高一点，有事就找专业工人上门修。我父母对此极其愤怒: 你看人家小D，爹是x长、妈是xx，姐夫是xx...，人家这种家庭出来的孩子都是自己干，你出生在俺这样的家庭，凭啥花钱雇人?

自己出身低，孩子即使混得比干部子弟好也不配过相应的日子----他们自认为这是谦虚、不忘本，并以此为荣。

小民用超高的道德水准自我约束，不仅约束自己、而且约束自己的子女。这好像是封建社会非常有效的统治手段。

你父亲的逻辑是，你朋友出身比你好，所以你应该干这种家里修修补补的事

你自己的逻辑是，你收入（比你朋友）多，所以你可以雇人干这种家里修修补补的事，而朋友收入低，所以应该自己动手做家里修修补补的事

你看，逻辑惊人的一致。

而我猜，有不小的概率，你朋友是真的乐于动手做这种家里修修补补的事的.....

所以我很抱歉，但是我不得不指出：虽然你极力想摆脱你父亲的负面影响，但是很多时候你的思维和你父亲真的还是很一致的..等什么时候你能心平气和在河里谈论你的父亲，可能就是真的摆脱他的负面影响了...

不过我很赞同。

朋友是技术工人，家里修修补补的事和工作中用到的技能一样。他在墙上开个洞手到擒来，我则歪七扭八。

事实上我以前是经常请小D来家帮忙(我打杂)的。一边干活一边聊天，干完了一起吃吃饭，挺好的。

然而我父亲对此更加愤怒: 人家小D那种家庭出身，你让人家给你干这个?

他觉得这是敬人家，其实是骂人家。然后我就再不敢请小D来家帮忙了。

另外因为自己穷，所以逼成年儿女像孙子一样活着，并因此觉得自己挺高尚(谦虚、不忘本)，这种逻辑能得到您的认同，不得不说，几千年封建奴化教育的影响挺深刻。

你看和你父亲相关讨论的你情绪这么容易激动，结果根本没有看明白我的意思

我并不认同你父亲的逻辑，只不过指出了你的逻辑和你父亲的一样不高明而已

你之后的解释说你做的不好，都比你之前你有钱所以就应该雇人要高明啊

ｐｓ：　送了朵花，把你回复放出来

黑体部分明显是个转折，强调自己没有相关技能。之所以提到收入，是想说明我有请人干的经济能力。如果我自己干不好、又没钱请人，也只好凑合，不是吗？如果我不提收入的事，你是不是可以怀疑我挨骂是因为没钱瞎得瑟呢？

你的问题，还是我的问题？

我们来看看你的原贴

你看这么短一个帖子，你和人家比较了两次收入。如果你不是有意的话（我相信你不是有意的），那么更可怕的结论是－－你潜意识里面就是这么想，所以我的结论是成立的，你和你父亲的思维是类似的，就是不停的在和人比，赚得多（当官）就是混得好。

如果只是表明你的收入够支付雇人的，你为啥要和人家比较两次收入呢？大家都是给资本家打工的无产阶级，有啥好比来比去的。再说了，河里有工作的，没谁掏不起雇人来干点修修补补活计的钱吧，用得着强调这么多次吗