主题：【原创】问各位高知，医学伦理帝一个问题 -- 删ID走人

以及对于更广泛人群的危险，您反而视而不见，脑袋埋到沙子里，你这叫啥毛病？

对于别人阐述的观点视而不见、听而不闻，如听琴的黄牛，是看不懂字呢，还是没长脑子？这tmd是你的老毛病了，难道总得用点刺激的话语当做药引子？！

我说的是“伦理是人定的”，没说是我定的。

人定的就会随环境不同而不同。昨日不合人伦的事，今天可能就合人伦，明天可能又不合人伦。这是在我看来显而易见的道理。

我前面提到的是确切的事实。他修改的基因，是艾滋病可能感染的一个重要环节。这个基因缺失，会降低艾滋病感染概率。他干的是把这个基因敲除。但是已知这个基因缺失会导致其他一些疾病风险增大，其他不知道的风险也有可能存在。这还是一切成功的前提下。

当然，最新消息，按照生物公司给老鼠做的标准，他两个胚胎都没搞成功。

人类婴儿本身就带一些基因变异的，这是进化的需要。单个基因的变动没伦理学者想象的那么极端重要和危险。人类对基因的认识目前还只是皮毛阶段，如此恐惧基因的变化变动，无益于人类对自身奥秘的探索，也是人类主观上对自然奥秘的傲慢和偏见。

自然速率的变异，和基因工程不是一个概念，量变质变的不同

既然你不怕基因的变化，那么为什么不接触强致癌物什么的试试？显然你是会避免的嘛。就是这个度的道理嘛