西西河

主题:【原创】问各位高知,医学伦理帝一个问题 -- 删ID走人

共:💬38 🌺90 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 只要不是给魏忠贤立生祠就行

给魏忠贤立生祠是高知最爱干的事了。

家园 说实话

我到不在乎这个,我只有一个孩子,在目前情况发展,等到这项技术成熟了,我都没后代了。所以人类怎么发展跟我没关系

家园 这个主要问题在医生和患者信息不对称,所以必须行业自律

我的理解,这个婴儿得到的是降低无防护性行为得爱滋的概率,付出是各种可能的已知未知病毒感染风险(试验成功)或者各种可能的重大疾病(实验失败)。不是编辑的问题,是这个编辑完全得不偿失。所以大家都在骂这个人。

家园 连技术都这么差还有什么好说的

草菅人命不为过

家园 在没有确切结果之前,都是在想象和推论

不能拿想象和推论给人定罪。

家园 用什么人做实验,其实是个阶级问题

实验用的小白鼠,会从哪个阶级首选呢,又会使哪个阶级最为收益呢

这和实际的治疗还不太一样,治疗多是患者的需要,实验多是从业者需要,或者是实验对象被忽悠以为那是自己的需要。这中间有灰色地带,但是大体方向很不同

家园 许多手术真的是患者需要吗?

除非是很严重的外伤,或者感染之类的,许多手术是现代医学强加的还是病人需要的这是个问题。

家园 我个人还是相信大多数需要的

还是要看大多数么

如果相信大多数都是错的,那不用去医院了

现代医学是个工业体系,对于从业者的培养有固定流程,追求标准和效率。那些手术如果不做,可能有不少可以有更好的替代疗法,不过那就和绿色食品一样,在现代社会越来越难找了吧

有点扯远了。我说的重点是,人体实验是有阶级性的。这是个不容忽视的伦理问题

家园 所以不能让这种不公继续扩大啊
家园 是扩大还是缩小,那可说不好

反正穷人不拒绝变化,也不拒绝发展。

家园 手术室,也是有阶级性的
家园 所以可以跟毛泽东,

也可以跟希特勒。

我并不知道我想要什么,我就是恨人有,我就是要砸烂锁链,至于赢得的是整个世界,还是新的锁链,怕什么,砸烂了赌一把。这样的革命力量,是革命的猪队友,需要马恩列毛的领导和改造。

家园 陈王说的难道不是新闻里的意思?

新闻里引述的不也是不允许将不可控的基因代入人类的基因池吗

家园 你是怎么觉得的?
伦理
家园 恰恰伦理不是你定的

不可能你觉得没道理就没道理

发感叹不要这么抽象好不好

你是要像曾经某位一样,说婚姻中有丑陋背叛,所以就说同性恋很好?!你觉得那么多例子对于伦理的无视(你觉得的),所以基因上就干脆不要伦理了?

不要任性好不好

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河