西西河

主题:【讨论】美国选区划分的荒谬之处 -- 彼得格勒

共:💬18 🌺89 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【讨论】美国选区划分的荒谬之处

北卡罗来纳州民主党赢了全州49.7%选票,但是只赢了三个众议员席位(23%)。为什么会出现这种怪事?就是因为共和党搞的不公正分区。全美最奇葩的分区之一就在北卡,欣赏一下,尤其是中间那条小龙。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

宾州的民主党和共和党得票率相当,但上届众议院宾州民主党只得5席,共和党得13席,原因是共和党搞的不公正分区,最著名的是第7区划分,被称为“高飞狗踢唐老鸭”。今年宾州最高法院判决共和党的分区违宪,重新划分,这次选举结果就成了民主党和共和党各得9席。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 体制问题

象党划选区奇葩,驴党搞起小动作来一样不要脸。桑德斯被驴党高层搓掉的时候,讲过什么公平合理,尊重过什么选民意愿了吗?两党垄断总统选举百余年,对第三党/独立候选人何时公平过?

更不用说,三权分立、选举人团、联邦与州分权、参众两院设置、高院法官提名以及选区划分等等这一系列顶层设计,原本就是为了保证既得利益阶级的万年江山,谁上台当总统都动不了他们的蛋糕。既然本来就没打算公平,你驴党也是始作俑者,屁股上的屎不比象党少,现在玩不下去来喊冤,不是可笑得很吗?

通宝推:老老狐狸,李根,
家园 的确是体制问题,要害是不让人民有效投票

装模作样是民主国家,本质是限制人民实行民主选举。

家园 美国已经没救了

现在美国已经是越来越不民主了,在参议院,加州4000万人,那个啥州70万人,都是俩参议员。连续好几届大选都是得票少的,选举人票多。

但是民主了话,选出来的都是穆斯林,索马里难民,公开的同性恋,都是就知道要分钱的,创造价值的没有发言权,或是发言权越来越小。

然后资本主义还一个劲的嘲笑马列主义不懂商品经济。结果资本主义就重视交换,掌权的全是管交换的人,政治交换,资本交换,商品交换,利益交换,这么搞,国家的动力何在?

家园 参议院是表现了共和制,而众议院是表现普选民主制

美国的州有的很小,比如罗德岛州和德拉瓦州。

罗德岛州人口勉强达到可以产生最低限度的3名众议员,但是拥有2名参议员。西部某些州,人口低于可以产生最低限度的3名众议员,但是还是给予3名众议员和2名参议员的名额。

每个州拥有两名参议员是保证每个州不管大小,都可以有平等的联邦地位,避免大洲吃掉小州。但是众院拥有财政拨款的权力,是要考虑到大多数纳税人的意愿。

众议院有权发起弹劾大法官和总统的权力,参院拥有通过任命大法官的权力,这是美国开国先贤的设计,防止出现一尊现象。

家园 国家的作用是什么?

对某些人某些势力而言,国家就是饭桌。酒酣耳热之时,自然一片狼籍,曲终人散之陆,理当遍地残渣。至于菜品有些什么想法?谁管?谁来收拾?好不好收拾?关毛事?不小心踩伤了?运气不好而尔,不是自己就好了。

家园 需要说明一下背景,否则容易被想当然了。

美国法律规定,州里每个选区的选民人数要大致相同(三万),所以州有权因人口变化重划选区。

五十年来北卡总统选举选共和党的多,州长选举选民主党的多,2012年是北卡二十年来首次选上共和党州长,共和党就利用这个机会,把倾向民主党的地区尽量划一起了。这种奇葩形状的区域划分对该区的民主党是好事,因为根据地更巩固了,对其他区的民主党是坏事,因为选民里共和党更多了。比如中间那个奇葩形状的第4区,David Price就在这里连干了二十年众议员,这个区原来划分方案帮周围的区吃掉了一部分共和党选民,巩固了周围选区的民主党优势。

这个事说无赖也行,说聪明也行,感觉是美国制度定死的,你要硬划方格子选区,民主党就能靠着城里养的吃福利的黑人投票人口(多数)控制周边乡村的共和党投票人口(少数),那共和党当然也不乐意了,只能说是是各显神通吧。这个制度虽然流氓,好歹是选区选民直接投票选出自己的全国代表,中国的制度更搞笑,全国人大代表由省人大代表投票选出,省人大代表由市人大代表投票选出,市人大代表由区县人大代表投票选出,只有区县级别的人大代表才由选民直接投票选出,跟美国比起来,这是更保证既得利益阶级的万年江山了。

另外,罗德岛和特拉华是从独立殖民地演变来的建国十三州,享受老干部待遇,不能说你跟德州比起来太小了,所以和周围的州合并成一个吧。

家园 西方的国不是家

和中国的国家完全是两个概念。

所以虽然儒家有这样那样的毛病,给读书人灌输2000多年修身齐家治国平天下就是一件功德无量的大事。这保证了中国的大国意识,也保证了儒家和唯物主义的无缝对接。

家园 家天下意识!还有家国同构的体制
家园 你确定?

“美国法律规定,州里每个选区的选民人数要大致相同(三万),所以州有权因人口变化重划选区。”

家园 这种分配方法有问题,应该参照参议员选举方法

每个州可以选出两名参议员,这2名参议员的候选人在整个州海选。

众议院以选区划分,居民人数不停变化,每10年就要调整,不厌其烦。

准确的做法是按照党派得票比例进行众议员分配。

比如北卡民主党获得49.7%的选票,整个州有12名众议员名额,那么民主党应该拥有6名众议员,而不是3名。

竞选时应该由12名民主党和12名共和党候选人整个州海选。

家园 家国意识

在中国比较成熟。

最后一句怎解?

家园 这就是议会制了

米国不是议会制是明显的。更像共和制。

家园 因为儒家强调了事物的连续性和继承性

以及这种特性的普遍性。这是唯物主义的根基。

唯心主义则由于各种概念的矛盾,会去割裂不同的事物。唯物主义面对不同事物的矛盾之处,会不断尝试解决这些矛盾。所以,实践唯物主义要难得多。

这种态度放在家国天下的概念中,唯心主义就是直接割裂了了事,比如可兰经,圣经,美国宪法都是如此。而唯物主义和儒家就强调这些概念是互为基础的。

家园 那我问你

为什么德州的蝎子腿选区划法会存在?广大农村白人居住地划出好多选区来?都市地区老黑劳模集中的地方千方百计划到一个选区?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河